Определение по делу № 2-891/2015 ~ М-934/2015 от 03.11.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 ноября 2015 годас. Александровское

Судья Александровского районного суда Ставропольского края Штанько Т.Г., при секретаре Ерёминой В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Ш. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Ш. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ указанный иск судьей Александровского районного суда принят к производству и по нему возбуждено гражданское дело.

В порядке досудебной подготовке ДД.ММ.ГГГГ Александровским районным судом ответчику Ш. направлена копия искового заявления и копия определения о подготовке дела к судебному разбирательству по адресу указанному в исковом заявлении, однако почтовый конверт ДД.ММ.ГГГГ адресованный ответчику Ш.. вернулся с отметкой – отсутствие адресата по указанному адресу.

Александровским районным судом ДД.ММ.ГГГГ направлен запрос начальнику Отдела УФМС России по Ставропольскому краю в с. Александровском с просьбой сообщить сведения о регистрации Ш.

Согласно ответу на запрос Ш. снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по адресу, указанному в иске : <адрес> № <адрес> выбыл в <адрес> № <адрес>.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ч. 2ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФсуд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласност. 28 Гражданского процессуального кодекса РФиск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

Как установлено в судебном заседании местом жительства ответчика является <адрес> – Воды, <адрес> № <адрес>.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым передать гражданское дело по иску ООО «Русфинана Банк» к Ш.. о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Минераловодский городской суд г. Минеральные – Воды.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.28, 33 ч.2 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору в Минераловодский городской суд Ставропольского края по подсудности.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение пятнадцати дней с подачей жалобы через Александровский районный суд Ставропольского края.

Судья Т.Г.Штанько