Решение по делу № 2-5726/2013 ~ М0-4816/2013 от 04.06.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21.06.2013 г. Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Жемчуговой Л.М.,

с участием прокурора Трониной Т.Н.

при секретаре Сошко А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора Автозаводского района г.о. Тольятти в интересах Чернышева С.В. к ООО «Некст Лоджик» о взыскании заработной платы

установил:

Согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, Чернышев ФИО5 принят в ООО «Некст Лоджик» в качестве водителя экспедитора с испытательным сроком 1 месяц, со сдельно-премиальной оплатой труда.

Прокурор Автозаводского района г.Тольятти в интересах Чернышева С.В. просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в сумме 55 106,42 руб. за период с марта 2013г. по апрель 2013г.,

Представитель ООО «Некст Лоджик» - с иском согласен.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, Чернышев ФИО6 принят в ООО «Некст Лоджик» в качестве водителя экспедитора с испытательным сроком 1 месяц, со сдельно-премиальной оплатой труда.

Из справки ООО «Некст Лоджик» (л.д.11,12) усматривается, что задолженность ООО «Некст Лоджик» перед Чернышевым С.В. за март 2013г. составляет 36411,12 руб., за апрель 2013г. составляет 18695,55 руб. Итого: 55 106,42 руб.

Учитывая то, что Чернышев С.В. является работником ООО «Некст Лоджик», то, что заработная плата за март, апрель 2013г. не выплачена, то, что ответчик согласен с иском, суд считает необходимым взыскать с ООО «Некст Лоджик» в пользу Чернышева С.В. сумму 55 106,42 руб. в счет заработной платы за апрель 2013г.

В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ истец был освобожден от уплаты госпошлины.

В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая требования п. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 1853,19 руб.

В соответствии со ст.ст. 136 ТК РФ, руководствуясь ст.103, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ООО «Некст Лоджик» в пользу Чернышева ФИО7      задолженность по заработной плате за март, апрель 2013г. в сумме 55 106,42 руб.

Взыскать с ООО «Некст Лоджик» в местный бюджет госпошлину в размере 1853,19 руб.

Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд городского округа Тольятти.

Решение в окончательной форме изготовлено 24.06.2013г.

Судья                                                      Л.М. Жемчугова