Решение по делу № 5-52/2023 от 24.01.2023

Дело № 5-52/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

24 января 2023 года                                                                                             г. Вельск

Мировой судья судебного участка № 1 Вельского судебного района Архангельской области Попова А.А., рассмотрев в помещении судебного участка № 1 Вельского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: Архангельская область, г. Вельск, ул. Ломоносова, д. 36а, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступившие из ОМВД России по Вельскому району, расположенного по адресу: Архангельская область, г. Вельск, ул. Набережная, д. 29, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

Некрасова <ФИО1><ДАТА> года рождения, <АДРЕС> области, проживающего по адресу:  <АДРЕС>, официально не трудоустроенного,

УСТАНОВИЛ:

Некрасов А.А. 24 января 2023 года около 08 часов 56 минут, находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, умышленно совершил хищение одной бутылки водки «Хаски» объемом 0,5 литра стоимостью 266 рублей 66 копеек, причинив своими действиями ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на указанную сумму, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ.

По данному факту 24 января 2023 года УУП ОМВД России по Вельскому району Зигангировым Г.М.  в отношении Некрасова <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении 29 АК № 628209/150214ж по ч. 1 ст. 7.27. КоАП РФ, с которым он ознакомлен, согласен, протокол подписал. При составлении протокола Некрасову <ФИО3> процессуальные права и обязанности, заявлений и ходатайств от него не поступало.

В судебном заседании Некрасов <ФИО> вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что водку вернул.

Представитель потерпевшего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО4> в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме просил рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия.

Заслушав Некрасова <ФИО> исследовав письменные материалы дела, и оценив их в совокупности, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Под хищением понимается совершённое с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу.

По смыслу закона оконченным мелкое хищение в форме кражи считается с момента тайного изъятия чужого имущества.

Виновность Некрасова <ФИО> в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении; заявлением в ОМВД России по Вельскому району от 24.01.2023г., согласно которому 24 января 2023 года в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС> неизвестный мужчина совершил хищение бутылки водки; объяснением <ФИО5> от 24.01.2023г.; справкой об ущербе, согласно которой закупочная стоимость одной бутылки водки «Хаски» объемом 0,5 литра составляет 266 рублей 66 копеек; объяснением Некрасова <ФИО> от 24.01.2023г.; видеозаписью с CD-R диска.

Мировой судья квалифицирует действия Некрасова <ФИО> по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимостью которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Некрасова <ФИО> его имущественное положение, смягчающее и отягчающее обстоятельства.

Некрасов <ФИО> неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в том числе за совершение аналогичного правонарушения, но должных выводов для себя не сделал, на путь исправления встать не стремится, в связи с чем, полагаю возможным назначить ему административное наказание в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Обстоятельств, не позволяющих назначить Некрасову <ФИО> административное наказание в виде административного ареста (ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ) при рассмотрении дела не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Некрасова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Срок отбытия административного ареста исчислять с 15 часов 30 минут 24 января 2023 года. Постановление подлежитнемедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.  

Мировой судья                                                                                            <ФИО6>