Определение о возвращении жалобы (гражданское) по делу № 4г-12489/2016 от 14.10.2016

4г/4-12489

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 октября 2016 г. г. Москва

Судья Московского городского суда Лукьяненко О.А., ознакомившись с направленной по почте 06.10.2016 г. и поступившей в суд 14.10.2016 г. кассационной жалобой Эйзнера Г.А., подписанной представителем по доверенности Тихоновым Р.Р., на решение Зеленоградского районного суда г. Москвы от 13.10.2015 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06.04.2016 г. по гражданскому делу по иску Эйзнера Г.А. к ООО «ДАС-групп», Диченской Н.В., Межрайонной ИФНС №46 России по г. Москве о признании незаконным решения об увольнении, восстановлении на работе, признании незаконными регистрационных действий, оплате вынужденного прогула, взыскании премий, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Статьей 378 ГПК РФ определены требования, предъявляемые к кассационным жалобам.

Поданная жалоба не соответствует требованиям, предусмотренным ст. 378 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу. В соответствии с Инструкцией по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 г. № 36, копии судебных постановлений должны быть пронумерованы, прошиты или скреплены скобой с использованием степлера, заверены подписью судьи, секретаря, а также скреплены гербовой печатью суда. Кроме того, они должны содержать отметку о вступлении судебного постановления в законную силу.

В нарушение ч. 5 ст. 378 ГПК РФ, приложенные к настоящей кассационной жалобе копия решения Зеленоградского районного суда г. Москвы от 13.10.2015 г. и копия апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06.04.2016 г. не заверены надлежащим образом, а именно: не прошиты, не пронумерованы, не заверены подписью судьи, секретаря, и не скреплены гербовой печатью суда.

Также, согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющий полномочия представителя.

Настоящая жалоба подписана директором Некоммерческой организации частного учреждения «Юридическое Бюро Тихонова Р.Р.» - Тихоновым Р.Р., представителем заявителя по доверенности, между тем, приложенная к жалобе ксерокопия доверенности, выданной Некоммерческой организации частному учреждению «Юридическое Бюро Тихонова Р.Р.» на представление интересов заявителя, не удостоверена надлежащим образом.

Изложенное позволяет считать, что требования ч. 4 ст. 378 ГПК РФ заявителем не соблюдены.

В силу статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.

Таким образом, в силу ст. 379.1 Гражданского процессуального кодекса РФ настоящая жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 378, 379.1 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

кассационную жалобу Эйзнера Г.А., подписанную представителем по доверенности Тихоновым Р.Р., на решение Зеленоградского районного суда г. Москвы от 13.10.2015 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06.04.2016 г. возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского городского суда Лукьяненко О.А.

1