Определение по делу № 2-801/2013 ~ M-818/2013 от 15.08.2013

Дело № 2-801-2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 ноября 2013 года пос. Адамовка

Адамовский районный суд Оренбургской области в составе:

судьи А.В. Горько, при секретаре судебного заседания Зайцевой И.И.,

представителя ответчика, истца Храповой Е.А., ответчиков, истцов Рысмухамбетова Ж.М., Рысмухамбетовой Б.С., их представителя Есмагамбетовой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шенкевич Л.А., действующей в интересах Куркимбаевой А.Ш. к Куркимбаеву С.С. , Рысмухамбетову Ж.М. и Рысмухамбетовой Рысмухамбетовой Б.С. о признании договора купли-продажи, свидетельств о государственной регистрации прав на жилой дом и земельный участок в <адрес>, доли в праве собственности недействительными, признании имущества совместно нажитым, по встречному иску Куркимбаева С.С. к Куркимбаевой А.Ш. о взыскании 1\2 доли от суммы выплаченных денежных средств по ипотечному кредиту, по встречному иску Рысмухамбетова Ж.М. и Рысмухамбетовой Б.С. к Куркимбаевой А.Ш. и Куркимбаеву С.С. о взыскании солидарно денежных средств по сделке купли-продажи жилого дома в <адрес>, сохранении права пользования жилым помещением и проживания в нем,

У С Т А Н О В И Л:

Адвокат Шенкевич Л.А. подала в суд иск от имени Куркимбаевой А.Ш. к Куркимбаеву С.С. , Рысмухамбетову Ж.М. и Рысмухамбетовой Б.С. о признании договора купли-продажи, свидетельств о государственной регистрации прав на жилой дом в <адрес>, доли в праве собственности недействительными, позднее увеличивала исковые требования.

При подаче иска Шенкевич Л.А. была приложена доверенность от 18 июля 2013 года, выданная в <адрес>, удостоверенная нотариусом Актюбинского нотариального округа ФИО11, действующим на основании лицензии, выданной Министерством юстиции р. Казахстан. Личность Куркимбаевой А.Ш. удостоверена на основании вида на жительство иностранца, сведений об удостоверении личности Шенкевич Л.А. в доверенности не указано. В судебном заседании адвокат Храпова Е.А., действующая на основании ордера, подала встречный иск от Куркибаева С.С., стороной ответчиков Рысмухамбетовых был подан указанный встречный иск. Суд считает, что исковые, встречные заявления сторон подлежат оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ст. 48, 49, 53 и 54 ГПК РФ, граждане вправе вести свои дела в суде через представителей. Представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела. Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель. Право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным адвокатским образованием. Право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, предъявление встречного иска … должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Согласно ст. 185, 185.1 ГК РФ, доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами. Из ст. 1, 3, 59 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1), нотариус удостоверяет доверенности от имени одного или нескольких лиц, на имя одного или нескольких лиц. Нотариальные действия в Российской Федерации совершают в соответствии с настоящими Основами нотариусы, работающие в государственной нотариальной конторе или занимающиеся частной практикой. Реестр государственных нотариальных контор и контор нотариусов, занимающихся частной практикой, ведет федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю в сфере нотариата, в порядке, установленном Министерством юстиции Российской Федерации.

Нотариальные действия от имени Российской Федерации на территории других государств совершают должностные лица консульских учреждений Российской Федерации, уполномоченные на совершение этих действий. Нотариальной деятельностью в соответствии с настоящими Основами вправе заниматься гражданин Российской Федерации, получивший лицензию на право этой деятельности. Лицензия на право нотариальной деятельности выдается территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего правоприменительные функции и функции по контролю и надзору в сфере нотариата.

Как следует из доверенности на имя Шенкевич Л.А., ее личность установлена не была надлежаще, доверенность выдана нотариусом р. Казахстан, не имеющим лицензии на право осуществление этой деятельности на территории РФ, он не состоит в реестре нотариусов, сведений о совершении должностным лицом консульских учреждений РФ указанных нотариальных действий не имеется. Суд считает, что Шенкевич Л.А. не имела права подписывать и подавать исковое заявление от имени Куркимбаевой А.Ш. Храпова Е.А. действует в интересах Куркимбаева С.С. на основании ордера, который, не давал права подать встречное исковое заявление в суд.

Из положений ст. 137, 138 ГПК РФ следует, что ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска. Судья принимает встречный иск в случае, если встречное требование направлено к зачету первоначального требования; удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

Исходя из этих положений закона, суд считает, что в случае отсутствия первоначального иска, встречный иск не может быть судом рассмотрен, ввиду исключения оснований для его предъявления и разрешения. Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска. Так как первоначальное исковое заявление Шенкевич Л.А. не имела права подписывать и подавать, встречное исковое заявление Храпова Е.А. не имела права подавать, ввиду исключения первоначального иска, встречные иски не подлежат разрешению, исковые и встречные заявления подлежат оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковые заявления Шенкевич Л.А. к Куркимбаеву С.С. , Рысмухамбетову Ж.М. и Рысмухамбетовой Б.С. о признании договора купли-продажи, свидетельств о государственной регистрации прав на жилой дом и земельный участок в <адрес>, доли в праве собственности недействительными, признании имущества совместно нажитым.

Оставить без рассмотрения встречное исковое заявление Куркимбаеву С.С. к Куркимбаевой А.Ш. о взыскании 1\2 доли от суммы выплаченных денежных средств по ипотечному кредиту, встречные исковые заявления Рысмухамбетову Ж.М. и Рысмухамбетовой Б.С. к Куркимбаевой А.Ш. к Куркимбаеву С.С. о взыскании солидарно денежных средств по сделке купли-продажи жилого дома в <адрес>, сохранении права пользования жилым помещением и проживания в нем.

Указать Шенкевич Л.А. о необходимости при подаче иска приложить документ, соответствующий закону, подтверждающий ее право на подписание или подачу искового заявления в суд и праве обратиться в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послужившими основаниями для оставления заявления без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Оренбургском областном суде через Адамовский районный суд Оренбургской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья