Заочное решение по делу № 02-0524/2017 от 20.01.2017

                                                            ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ  

Именем Российской Федерации

 

14 марта 2017 года                                                                                           г. Москва

 

Солнцевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Серова М.А., при секретаре  Василеженко Е.П.,       

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-524/2017 по иску Ш. к  о взыскании страхового возмещения,   

УСТАНОВИЛ:   

 

        Истец обратился  в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать страховое возмещение   руб.  коп., неустойку   руб.  коп., компенсацию морального вреда   руб., штраф   руб.  коп., судебные расходы   руб.  коп.

          Представитель истца в суде иск поддержал.

Ответчик в суд не явился,  извещен о времени и месте судебного разбирательства.

В порядке ст.233 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

  В суде установлено, что  года произошло ДТП, в котором получил повреждения автомобиль истца, застрахованный у истца по полису ОСАГО.

   Страховое возмещение в полном объеме ответчиком не выплачено.

В соответствие с ч.1 и ч.2 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если вред причинен не по его вине.

В силу ч.1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п.21 ст.12 Федерального закона  от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 04.11.2014) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера

возмещения имущественного вреда.

В соответствии с п.6 ст.13 Закона «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, устаноьленных законом, прошу суд взыскать с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Ответчик возражений на иск не представил.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,-

                        

                                                           РЕШИЛ:

 

        Взыскать с  в пользу Ш. страховое возмещение   руб.  коп., неустойку   руб.  коп., компенсацию морального вреда   руб., штраф   руб.  коп., судебные расходы   руб.  коп.

   Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

 Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 

      Судья                                                                                                                   Серов М.А.

 

  

 

 

02-0524/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 14.03.2017
Истцы
Шишляков В. А.
Ответчики
СПАО "РЕСО - ГАРАНТИЯ"
Суд
Солнцевский районный суд
Судья
Серов М.А.
Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
14.03.2017
Заочное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее