Определение по делу № 2-554/2014 ~ М-471/2014 от 04.08.2014

Дело №2-554/2014         КОПИЯ          

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ       г. Александровск

Александровский городской суд Пермского края в составе

председательствующего- судьи Петровой Н.С.,

при секретаре Уточкиной Н.В.,

с участием истца Мажириной Н.А., ответчика индивидуального предпринимателя Софронова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Александровск Пермского края гражданское дело по иску Мажириной Надежды Адольфовны к индивидуальному предпринимателю Софронову Валерию Викторовичу о расторжении договора подряда, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Мажирина Н.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между не5й и ответчиком заключен договор подряда №, по которому ответчик обязуется оказать услуги: монтаж входной двери с установкой и откосами в срок 21 день с момента подписания договора. В день составления договора внесена предоплата в размере 3500 рублей. Окончательный расчет в размере 14300 рублей. Работы были сданы не в срок, только ДД.ММ.ГГГГ. По поводу качества она написала претензию и вручила ответчику ДД.ММ.ГГГГ, где указала, что дверь стала сыреть, по краям течет вода. В претензии просила устранить недостатки, однако ответчик не ответил на претензию. Ссылаясь на положения Гражданского кодекса РФ, Закона «О защите прав потребителей» просит расторгнуть договор подряда на монтаж входных дверей № от ДД.ММ.ГГГГ, возвратить денежные средства в размере 17800 рублей, взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока удовлетворения ее требований в размере 32218 рублей и компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

В судебном заседании стороны достигли мирового соглашения, по условиям которого, истец отказывается о иска в полном объеме, а ответчик обязуется в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ за свой счет установить входную металлическую дверь «АРМА», модель Футура, цвет Венге, шириной 960мм, высотой 1900 мм. взамен ранее установленной входной двери «Арма» трехконтурной, при входе в дом истцы Мажириной Н.Р. по адресу: <адрес>, и установить вторую межкомнатную дверь из МДФ с ПВХ покрытием, модель Лидия, цвет Венге, а также уплатить государственную пошлину в доход бюджета Александровского муниципального района в размере 1900 рублей 54 копейки.

Статья 220 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон и не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что в судебном заседании стороны достигли мирового соглашения, условия которого не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях. Последствия утверждения мирового соглашения судом разъяснены и сторонам понятны.

Руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

По делу по иску Мажириной Надежды Адольфовны к индивидуальному предпринимателю Софронову Валерию Викторовичу о расторжении договора подряда, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

истец Мажирина Н.А. отказывается от иска о расторжении договора подряда на монтаж входных дверей № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании с индивидуального предпринимателя Софронова В.В. убытков в размере 17800 рублей, неустойки в размере 32218 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей;

в свою очередь ответчик Софронов В.В. обязуется в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ за свой счет установить входную металлическую дверь «АРМА», модель Футура, цвет Венге, шириной 960мм, высотой 1900 мм. взамен ранее установленной входной двери «Арма» трехконтурной, при входе в дом истцы Мажириной Н.Р. по адресу: <адрес>, и установить вторую межкомнатную дверь из МДФ с ПВХ покрытием, модель Лидия, цвет Венге, а также уплатить государственную пошлину в доход бюджета Александровского муниципального района в размере 1900 рублей 54 копейки;

судебные расходы, понесенные сторонами по делу, относятся на счет той стороны, которая их понесла.

Производство по делу прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Судья: подпись     Н.С. Петрова

Копия верна.

Судья:       Н.С. Петрова