Определение по делу № 2-3605/2016 ~ М-3128/2016 от 29.06.2016

                                                                                                                                 Дело № 2-3605/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    01 сентября 2016 года    Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Настенко Т.Н., при секретаре Малыгиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартемьянова В.А. к Щербаковой А.О. о взыскании задолженности по договору купли-продажи жилого помещения,

                                                             У С Т А Н О В И Л:

             Мартемьянов В.А. обратился в суд с иском к Щербаковой А.О. о взыскании задолженности по договору купли-продажи жилого помещения по адресу: «***» (л.д.4).

               Истец Мартемьянов В.А. в судебное заседание не явился, извещен (л.д.55), в заявлении от 17.08.2016 г. просил оставить исковое заявление без рассмотрения (л.д.57).

Ответчик Щербакова А.О. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом (л.д.61), однако извещение возвращено в дело по истечению срока хранения (л.д. 64-65).

Представитель третьего лица ООО «Капитал-Сибирь» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом (л.д.61),    однако извещение возвращено в дело по истечению срока хранения (л.д.62,63).

             В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

            Учитывая характер спорного правоотношения, заявление истца, суд считает рассмотрение дела в отсутствие истца по имеющимся доказательствам невозможным, и считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения.

            В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом, в связи с чем, уплаченная госпошлина при подаче иска в суд в общей сумме 7 500 руб. подлежит возврату.

            Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Исковое заявление Мартемьянова В.А. к Щербаковой А.О. о взыскании задолженности по договору купли-продажи жилого помещения, оставить без рассмотрения.

           Возвратить истцу оригиналы чеков-ордеров от 06 мая 2016 года на сумму 1000 рублей и от 11 июля 2016 года на сумму 6 500 рублей об оплате государственной пошлины.

           Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

              Судья                                                                                                    Т.Н. Настенко