Приговор по делу № 1-41/2022 от 10.01.2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Знаменск Астраханской области 24 февраля 2022 года

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе:

Председательствующего судьи Чумаченко Е.М.,

при секретаре Чугуновой О.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ЗАТО г.Знаменск Шияновой И.В.,

подсудимого Ерофеева С.Б.,

защитника – адвоката АК г. Знаменск АОКА Чиркина М.В., представившего удостоверение № и ордер № от 26.01.2022,

представителя потерпевшего М.Т.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела № 1-41/2022 в отношении Ерофеева С.Б., <данные изъяты>,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Ерофеев С.Б. тайно похитил денежные средства, принадлежащие Министерству обороны РФ, с банковского счета, открытого на имя его покойного отца Е.Б.В., при следующих обстоятельствах.

01.09.2021 в неустановленное время Ерофеев С.Б., заведомо зная о том, что после смерти его отца Е.Б.В., то есть после 16.08.2021, на банковский счет № на имя Е.Б.В.. открытый в филиале Сбербанка России № 8625/271 по адресу: Астраханская область, г. Знаменск, ул. Янгеля, д. 1 «А», в первых числах каждого месяца Министерством обороны РФ начисляется пенсия, и что он, Ерофеев С.Б., не имеет право распоряжаться ею, имея умысел на хищение денежных средств, поступающих на вышеуказанный банковский счет, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что никто не сможет воспрепятствовать его преступным намерениям, в период времени с 01.09.2021 по 01.10.2021, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «INOI», в котором было установлено приложение «Сбербанк Онлайн» с зарегистрированным в нем банковским счетом №, открытым на имя Е.Б.В., входил в указанную систему и осуществлял переводы денежных средств, принадлежащих Министерству обороны РФ. Таким образом, имея свободный доступ к банковскому счету №, открытому на имя его покойного отца Е.Б.В., в период времени с 01.09.2021 по 01.10.2021, Ерофеев С.Б. осуществил переводы денежных средств с указанного банковского счета на счет банковской карты, открытой также на имя Е.Б.В., и находящейся у него в пользовании, в общей сумме 48151 рубль. После совершения преступления Ерофеев С.Б. распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями материальный ущерб Министерству обороны РФ на общую сумму 48151 рубль 00 копеек.

По предъявленному обвинению подсудимый Ерофеев С.Б. вину в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, в соответствии со ст.51 Конституции РФ от дачи показаний в суде отказался. При этом в суде показал, что осознал содеянное и раскаивается в том, что совершил; возместил в полном объеме похищенные денежные средства потерпевшей стороне.

Из оглашенных в судебном заседании показаний подсудимого Ерофеева С.Б., данных при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемого, с участием адвоката, следует, что он с 2004 года проживал в г. Москве, поскольку там работал и проживал в общежитиях. По месту регистрации проживали в г. Знаменск его родители: отец Е.Б.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и мать Е.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также у него есть родной брат Е.А.Б., который с родителями не проживал с 2002 года. 9 декабря 2017 года умерла его мама, и он приезжал на несколько дней в г. Знаменск, после чего вновь уехал в г. Москву. 10.08.2021 он в очередной раз приехал домой в г. Знаменск, сходить на могилу к матери и повидаться с отцом, который уже являлся военным пенсионером. По прибытии к отцу, последний иногда давал ему свою банковскую карту Сбербанка для того, чтобы он ходил в магазин для приобретения продуктов питания, и что эта была за карта, он не знает. Пенсия отцу зачислялась на счет сберегательной книжки, снимать денежные средства, как он помнит, в первых числах месяца отец ходил в банк. Также в его телефоне марки «INOI» было установлено приложение «Сбербанк Онлайн» с доступом к банковским счетам его отца. Данное приложение с доступом к счету отца было подключено с разрешения отца….. При этом без его ведома данным приложением он не пользовался. 16.08.2021 отец умер. Похороны отца были осуществлены за счет государства, так как у него денежных средств не было. После смерти отца он стал злоупотреблять алкогольной продукцией и нигде не работал, в связи с чем у него сложилось тяжелое материальное положение. Точную дату не помнит, где-то 1 сентября 2021 года в связи с тяжелым материальным положением он решил проверить поступление денежных средств на счета его покойного отца, после чего во второй половине дня, используя свой телефон и приложение Сбербанк Онлайн, увидел, что на пенсионный счет отца поступили денежные средства в сумме более 18000 рублей, то есть он понял, что пенсия отцу была зачислена уже после его смерти. В связи с этим он решил проверять баланс счета каждый месяц в первых числах и снимать денежные средства и тратить их по своему усмотрению. После чего, используя свой телефон и приложение Сбербанк Онлайн, перевел с пенсионного счета отца денежные средства в сумме более 18000 рублей на счет другой банковской карты отца, номер которой не помнит, запомнил только последние цифры <данные изъяты>. Данные деньги снял в тот же день и потратил на свои нужды. Спустя несколько дней также в первых числах сентября в приложении Сбербанк Онлайн в своем телефоне он увидел зачисление на банковский счет отца денежных средств в сумме 10000 рублей, которые он также сначала перевел на другую банковскую карту отца и после потратил на свои нужды путем оплаты товаров в различных магазинах г.Знаменск и снятия наличных. После этого, не помнит точную дату и при каких обстоятельствах, он потерял банковскую карту отца. Также 01.10.2021 он увидел поступление пенсии на банковский счет отца и таким же образом перевел их на счет утерянной карты, а затем на счет своей карты Тинькофф в сумме более 19000 рублей, которые также потратил по своему усмотрению. Таким образом, он понимал, что денежные средства на общую сумму более 48000 рублей были переведены отцу на его счет Пенсионным фондом, сведения до которого о его смерти еще не дошли. 04.10.2021 его сожительница Л., которой ранее он не говорил о своих переводах и денежных тратах, похоже уже догадалась, что он снимает пенсию отца и сообщила об этом в полицию. В последствии он добровольно во всем сознался и написал явку с повинной. Вину свою признает и в содеянном раскаивается. Обязуется до суда вернуть незаконно снятые с банковского счета его отца денежные средства (л.д. 63-65).

Из оглашенных в судебном заседании показаний Ерофеева С.Б., данных при производстве предварительного расследования в качестве обвиняемого, с участием адвоката следует, что вину в предъявленном обвинении по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ признает в полном объеме, раскаивается, поддерживает данные ранее показания в качестве подозреваемого, которые были им даны подробно и правдиво, более ему добавить нечего, в связи с этим он пожелал воспользоваться своим правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, и отказался от дальнейших показаний (л.д. 91-92).

После оглашения показаний в суде, подсудимый подтвердил данные им показания при производстве предварительного расследования в полном объеме. Также подсудимый показал, что в полном объеме возместил причиненный материальный ущерб Министерству обороны РФ.

Вместе с тем, несмотря на полное признание подсудимым своей вины, вина Ерофеева С.Б. в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, нашла свое подтверждение в суде представленными стороной обвинения доказательствами.

Так, согласно показаниям представителя потерпевшего М.Т.М. в суде следует, что в военном комиссариате Астраханской области, согласно Закону Российской Федерации от 12.02.1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей» была назначена пенсия за выслугу лет майору запаса Е.Б.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>. То есть Е.Б.В. ежемесячно осуществлялась выплата пенсии и зачислялась на лицевой счет пенсионера, который был открыт на его имя в филиале Сбербанка России №. В последующем в центр социального обеспечения военного комиссариата Астраханской области из отделения социального и пенсионного обеспечения военного комиссариата г. Ахтубинск и Ахтубинского района Астраханской области поступила информация о смерти пенсионера Е.Б.В., который скончался 16.08.2021, похороны были произведены за счет государства. В этот же день военным комиссариатом Астраханской области были даны указания в банк о прекращении выплаты пенсии Е.Б.В. с 01.09.2021 в связи со смертью пенсионера, также было указано на списание с его лицевого счета излишне перечисленных выплат за сентябрь и октябрь 2021 года в общей сумме 38150 рублей 77 копеек, а также списание единовременной выплаты в сумме 10000 рублей, которая была начислена Е.Б.В. в сентябре 2021 года по Указу Президента РФ. Однако из Регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса поступили сведения о невозможности списания излишне перечисленных выплат с лицевого счета пенсионера Е.Б.В. в полном объеме, поскольку на счету указанной суммы не имелось, и были списаны только оставшиеся средства. После того как ей стало известно о том, что пенсионер МО РФ Е.Б.В. скончался, ею были приняты меры по розыску его родственников, о которых имелась информация в служебной документации. Ей было установлено, что супруга Е.Б.В. скончалась, а сына найти не представилось возможным. Также может добавить, что по факту смерти Е.Б.В. к ней никто из родственников для реализации своих прав по погребению пенсионера МО РФ не обращался. Затем ей стало известно, сын умершего незаконно похитил с банковского счета своего отца Е.Б.В., являвшегося пенсионером Министерства обороны РФ, денежные средства в общей сумме 48146 рублей 33 копейки, чем причинил Министерству обороны РФ материальный ущерб на указанную сумму. В настоящее время ущерб подсудимым полностью возмещен, претензий у Министерства обороны к подсудимому нет, в случае имеющейся возможности просит прекратить уголовное дело в отношении Ерофеева С.Б. за примирением.

Из показаний свидетеля Л.Л.В., данных ею на предварительном следствии и оглашенных в суде в порядке ст.281 УПК РФ следует, что она в настоящее время проживает адресу: <адрес>, совместно с сожителем Ерофеевым С. Ранее они с С. проживали в г. Москве. 13.08.2021 они с С. приехали в г. Знаменск к его отцу Е.Б.В. 16.08.2021 скончался отец С. После смерти отца С. стал сильно употреблять спиртными напитками и длительное время нигде не работал. Также С. не смог организовать похороны отца, ему обещали прислать денежные средства его друзья, но в последний момент отказали, и он сильно переживал из-за этого. В первых числах сентября 2021 года, когда они находились дома, С. на телефон пришло смс-сообщение о зачислении денежных средств на карту его отца, после чего, насколько она помнит, он снял денежные средства и стал покупать продукты питания и алкогольную продукцию, при этом он из запоя так и не вышел. Затем в первых числах октября 2021 года С. снова пришло уведомление о зачислении денежных средств на счет карты его отца, и после этого она догадалась, что отцу С. продолжает начисляться пенсия, то есть уже после смерти. Она понимала, что эти действия незаконны и пыталась донести это до С., но он ее не слышал, так как продолжал злоупотреблять алкоголем из-за смерти отца. 04.10.2021 в вечернее время она тоже выпила спиртного, обозлилась на С., что тот продолжает употреблять спиртное, позвонила в полицию и сообщила, что Ерофеев С. снимает с карты пенсию своего покойного отца. Насколько ей известно, С. снял с карты покойного отца две пенсии, но точная сумма ей неизвестна. Сам лично С. ни в Пенсионный фонд, ни в военный комиссариат с сообщением о смерти отца не обращался (л.д. 57-59).

Из показаний свидетеля А.Р.Р., данных им на предварительном следствии и оглашенных в суде в порядке ст.281 УПК РФ следует, что он проходит службу в должности участкового уполномоченного полиции МОМВД России по ЗАТО Знаменск. 04.10.2021 в 08.00 ч. заступил на суточное дежурство ответственным от службы участковых уполномоченных. В вечернее время 04.10.2021 от оперативного дежурного Т.Ю.А. поступило указание проехать по адресу: <адрес>, опросить Л.Л.В., которая сообщила, что ее муж снимает пенсию своего покойного отца. По прибытии на указанный адрес Л.Л.В. сообщила, что ее сожитель Ерофеев С., у которого в августе 2021 года скончался отец Е.Б.В., снимает со счета покойного отца пенсию и тратит по своему усмотрению, при этом Ерофеев С. уже осуществил снятие пенсионных денежных средств со счета в сентябре и октябре 2021 года, при этом сам Ерофеев указанные факты отрицал, поясняя, что денежные средства, снятые со счета покойного отца, были потрачены на организацию похорон. В последствии руководством МО МВД проведение проверки по указанному факту было поручено ему. 07.10.2021 с целью дополнительного опроса по вышеуказанным обстоятельствам он вызвал Ерофеева С.Б. в отдел полиции, где в ходе непродолжительной беседы, без оказания на него какого-либо давления, последний изъявил желание написать явку с повинной и сознаться в совершенном преступлении, а именно в том, что в период с сентября по октябрь 2021 года он снял со счета и потратил по своему усмотрению все пенсионные начисления уже покойному отцу (л.д. 83-85).

Кроме показаний вышеуказанных свидетелей, которые являются последовательными, логичными и подтверждающими показания представителя потерпевшего М.Т.М. в суде и показания Ерофеева С.Б., данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, вина Ерофеева С.Б. в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, подтверждается также и исследованными письменными материалами уголовного дела:

- рапортом оперативного дежурного Т.Ю.А. от 04.10.2021, зарегистрированного в КУСП №, согласно которого следует, что 04.10.2021 в 18 ч. 45 мин. поступило сообщение от Л.Л.В., которая сообщила, что ее муж снимает пенсию своего покойного отца (л.д. 2);

- протоколом осмотра места происшествия от 04.10.2021 с прилагаемой к нему фототаблицей, согласно которого с участием Ерофеева С.Б. был проведен осмотр принадлежащего ему сотового телефона марки «INOI», в памяти которого было обнаружено смс-сообщение от банка «Тинькофф» о пополнении счета на сумму 19200 рублей от отправителя «Б. Е.» (л.д. 6-8);

- протоколом явки с повинной Ерофеева С.Б. от 07.10.2021, зарегистрированного в КУСП №, согласно которого следует, что он чистосердечно и добровольно сообщил, что в сентябре и октябре 2021 года снимал и тратил по своему усмотрению пенсию покойного отца Е.Б.В. (л.д. 9-10);

- копией записи акта о смерти №, согласно которой Е.Б.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончался 16.08.2021 (л.д. 16-17);

- сообщением Военного комиссариата Астраханской области от 18.10.2021, согласно которого Министерством обороны РФ военному пенсионеру Е.Б.В. в центр социального обеспечения военного комиссариата Астраханской области 08.10.2021 поступила информация о том, что Е.Б.В. умер 16.08.2021, при этом на его пенсионный счет №, открытый в филиале Сбербанка России № 8625/271 по адресу: Астраханская область, г. Знаменск, ул. Янгеля д. 1 «А», в сентябре 2021 года была начислена пенсия в сумме 18728,65 рублей, единовременная выплата по Указу Президента в сумме 10000 рублей, в октябре 2021 года 19417,68 рублей (л.д. 30-31);

- отношением военного комиссара Астраханской области от 19.10.2021, согласно которого он просит привлечь к установленной законом ответственности Ерофеева С.Б., который незаконно похитил денежные средства с лицевого счета своего умершего отца - пенсионера Министерства обороны РФ Е.Б.В. (л.д. 40);

- выпиской о движении денежных средств по счету №, открытому на имя Е.Б.В., согласно которой 01.09.2021 на указанный пенсионный счет была зачислена пенсия в размере 18728,65 рублей, после чего 01.09.2021 в размере 18700 переведены безналично на карту №; 06.09.2021 на пенсионный счет были зачислены денежные средства в сумме 10000 рублей, после чего 08.09.2021 10000 рублей переведены безналично на карту №; 09.09.2021 с пенсионного счета 12 рублей переведены безналично на карту №; 27.09.2021 с пенсионного счета 19 рублей переведены безналично на карту №; 01.10.2021 на указанный пенсионный счет была зачислена пенсия в размере 19422,12 рублей, после чего 01.10.2021 в размере 19420 рублей переведены безналично на карту №; 14.10.2021 списание с пенсионного счета излишне зачисленной суммы в размере 4,44 рубля (л.д. 54-55);

- протоколом осмотра предметов от 16.12.2021 с прилагаемой к нему фототаблицей, согласно которого с участием подозреваемого Ерофеева С.Б. был осмотрен принадлежащий ему сотовый телефон марки «INOI», в памяти которого установлено приложение «Сбербанк Онлайн» с доступом к банковскому счету его отца Е.Б.В. (л.д. 69-80).

Исследованные письменные материалы уголовного дела и установленные из показаний представителя потерпевшего М.Т.М. и показаний свидетелей Л.Л.В., А.Р.Р. обстоятельства, в своей совокупности подтверждают совершение именно Ерофеевым С.Б. тайного хищения денежных средств, принадлежащих Министерству обороны РФ, с банковского счета, открытого на имя Е.Б.В.

В ходе судебного следствия было достоверно установлено, что Ерофеев С.Б. тайно, поскольку понимал, что его действий никто не видит, в отсутствие потерпевшей стороны и посторонних лиц, действуя из корыстных побуждений, поскольку преследовал цель получения материальной выгоды, понимая общественную опасность своих действий, направленных на завладение чужим имуществом, поскольку понимал, что имущество ему не принадлежит, желая наступления таких последствий, поскольку стремился воспользоваться похищенными денежными средствами в своих интересах, похитил денежные средства, принадлежащие Министерству обороны РФ, с банковского счета, открытого на имя Е.Б.В., на общую сумму 48151 рубль.

Квалифицирующий признак хищения имущества «с банковского счета» нашёл своё подтверждение в судебном заседании, поскольку банковский счет был открыт на имя Е.Б.В., умершего 16.08.2021. Умысел на завладение чужим имуществом у подсудимого возник до осуществления переводов денежных средств, принадлежащих Министерству обороны РФ, с банковского счета №, открытого в филиале Сбербанка России № 8625/271 на имя Е.Б.В., на счет банковской карты, открытой также на имя Е.Б.В. и находящейся в пользовании подсудимого.

Преступление является оконченным, поскольку действия Ерофеева С.Б., непосредственно направленные на завладение чужим имуществом, были доведены до конца, последний имел возможность распорядиться имеющимися на банковском счете денежными средствами, принадлежащими Министерству обороны РФ, что в последующем и сделал.

Доказательства, положенные судом в основу обвинительного приговора, добыты органом предварительного расследования в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, каких-либо нарушений, влекущих признание данных доказательств не допустимыми, в судебном заседании не установлено.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности обстоятельств, указанных в вышеизложенных показаниях представителя потерпевшего, свидетелей и письменных материалах дела в силу их подробности и последовательности, в связи с чем суд делает вывод, что показания представителя потерпевшего, свидетелей и письменные материалы дела в своей совокупности и сопоставимости друг с другом подтверждают виновность подсудимого.

Действия Ерофеева С.Б. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

При назначении наказания подсудимому в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При исследовании материалов дела установлено, что Ерофеев С.Б. холост, иждивенцев не имеет, по месту жительства характеризуется с посредственной стороны, неоднократно привлекался к административной ответственности, под диспансерным наблюдением у врача-психиатра и врача-нарколога не находится, не имеет постоянного источника доходов, судимости не имеет, в настоящее время принес свои извинения потерпевшей стороне и возместил имущественный ущерб, причиненный преступлением, в полном объеме, до рассмотрения дела судом.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает в соответствии с п.п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ – явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. В силу ч.2 ст.61 УК РФ суд также учитывает смягчающими наказание обстоятельствами – полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.

    Отягчающих наказание Ерофеева С.Б. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание данные, характеризующие личность подсудимого, суд приходит к убеждению, что в целях исправления подсудимого, восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений и достижения других целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, и общих начал назначения наказания, предусмотренных ст. 60 УК РФ, необходимо назначить Ерофееву С.Б. наказание с учетом всех установленных обстоятельств по делу, принимая во внимание положения ч.1 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы, в соответствии с санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания; без применения дополнительного наказания в виде штрафа, который для подсудимого не может являться посильным и исполнимым, учитывая его материальное и семейное положение, и без применения ограничения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ – назначением испытательного срока.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного Ерофеевым С.Б. преступления, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления. Также не имеется оснований для прекращения уголовного дела, согласно ходатайства потерпевшей стороны, поскольку совершенное Ерофеевым С.Б. преступление о░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.76 ░░ ░░ ░ ░░.25 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 81-82 ░░░ ░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «INOI» IMEI-1: №, IMEI-2: №, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4500 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4500 ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4500 ░░░░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░.░. 109).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.131 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░.132 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.131, 132 ░░░ ░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░.296-299, 302-304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 9000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «INOI» IMEI-1: №, IMEI-2: №, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░