Приговор по делу № 1-4/2014 (1-189/2013;) от 23.12.2013

Дело № 1-4/2014 г.                                                                                                               

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Александровск                                                                                             «10» января 2014 г.

Александровский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Ешкилевой М.Ю.

при секретаре Деменевой Т.Б.,

с участием государственного обвинителя Васевой О.Н.,

подсудимого Андронова Д.В.,

защитника Карачевой Е.И.,

а также законного представителя потерпевшего ФИО2 - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Андронова Дениса Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца                         <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

мера пресечения - подписка о невыезде,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Андронов Д.В., являясь отцом несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживая с ним совместно в <адрес>, осознавая, что ФИО2 в силу своего малолетнего возраста находится в беспомощном состоянии, не может оказать ему должного сопротивления и защититься, а также находится в материальной и иной зависимости от него, что систематическое нанесение побоев и совершение в отношении ФИО2 иных насильственных действий, причиняющих физическую боль и психические страдания, ведёт к ухудшению его здоровья и нарушению психического состояния, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в каждом случае умышленно, на почве личных неприязненных отношений, находясь в квартире по адресу: <адрес>, причинял сыну ФИО2 физические и психические страдания путём систематического нанесения ему побоев и иными насильственными действиями. Так, в частности, Андронов Д.В.:

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, взяв керамическую тарелку, ударил ею сына ФИО2 по голове в область лба, причинив ему телесные повреждения в виде ушибленной раны лба с последующим формированием на её месте рубца, квалифицированные как лёгкий вред здоровью по временному нарушению функций органов и систем продолжительностью до трёх недель от момента причинения травмы (до 21 дня), то есть вызвавшие кратковременное расстройство здоровья;

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время нанёс ФИО2 не менее двух ударов деревянной битой по телу, совершив тем самым в отношении сына насильственные действия, причинившие ему боль, физические и психические страдания;

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время не менее двух раз ударил ФИО2 ремнём по телу, причинив ему телесные повреждения в виде кровоподтёка правой ягодицы, не повлекшие вреда здоровью, а также боль, психические и физические страдания;

в ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время не менее двух раз ударил ФИО2 рукой по лицу, причинив сыну телесные повреждения в виде рубчика слизистой верхней губы, сформировавшегося на месте ушибленной ранки, не повлекшие вреда здоровью, а также боль, психические и физические страдания.

По ходатайству подсудимого Андронова Д.В. уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке - без проведения судебного разбирательства, поскольку установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, и он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при этом обвинение подсудимому понятно, с обвинением он согласен, вину признаёт полностью.

Законный представитель малолетнего потерпевшего ФИО2 -           ФИО3, государственный обвинитель Васева О.Н., защитник Карачева Е.И. выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия Андронова Д.В. по п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ, то есть истязание - причинение физических и психических страданий путём систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, совершённое в отношении заведомо несовершеннолетнего, лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, в материальной и иной зависимости от виновного.              

При назначении наказания Андронову Д.В. суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает: обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, что совершённое им преступление относится к категории тяжких; личность подсудимого, который ранее не судим, привлекался к административной ответственности, в настоящее время работает, по месту жительства участковой службой полиции характеризуется удовлетворительно, - жалоб на его поведение в быту не поступало; влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, согласно ст. 61 УК РФ суд признаёт чистосердечное раскаяние его в содеянном, активное способствование признательными показаниями раскрытию, расследованию преступления и наличие у него малолетнего ребёнка - дочери, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учётом вышеизложенного суд считает, что наказание Андронову Д.В. должно быть назначено в виде лишения свободы в соответствии с требованиями ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств и при особом порядке судебного разбирательства.

В силу ст. 73 УК РФ суд находит возможным постановить считать назначенное Андронову Д.В. наказание условным, поскольку приходит к выводу, что исправление осуждённого может быть достигнуто без реального отбывания наказания.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату из средств федерального бюджета РФ за осуществление защиты Андронова Д.В. по назначению, согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

          Андронова Дениса Валерьевича признать виновным в совершениипреступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное Андронову Д.В. наказание считать условным, установив ему испытательный срок продолжительностью 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, в течение которого условно осуждённый своим поведением должен доказать своё исправление.

Возложить на условно осуждённого обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого; один раз в месяц в установленный этим органом день являться туда на регистрацию.

Меру пресечения Андронову Д.В. оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату из средств федерального бюджета РФ за осуществление защиты Андронова Д.В. по назначению, взысканию с осуждённого не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение десяти суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                               М.Ю. Ешкилева.