Решение по делу № 1-5/2011 от 17.01.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1-5/2011

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 января 2011 года мировой судья судебного участка № 6 по Советскому району города Уфы Азнабаева И.Н.

с участием старшего помощника прокурора Байбуриной И.Е.

адвоката Шарафутдинова Р.Р.

при секретаре Салишевой Р.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Гизатуллина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца                                г. <АДРЕС>, со <НОМЕР> образованием, холостого, работающего в ООО <АДРЕС>, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: РБ <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,                               ул. <АДРЕС>, ранее не судимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Гизатуллин <ФИО1> 27.11.2010 года около 16 час. 08 мин., имея умысел на тайное хищение чужого имущества с корыстной целью его дальнейшего присвоения, пришел в магазин ООО <АДРЕС>», расположенный на первом этаже <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>

Далее Гизатуллин А.М., находясь в торговом зале магазина <АДРЕС>», с вешалки витрины взял мужские брюки марки <НОМЕР> черного цвета стоимостью 1 262 руб. 71 коп., принадлежащие ООО <АДРЕС>», и вошел в примерочную, где, реализуя свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, снял с брюк антикражный бейдж. После чего Гизатуллин А.М., находясь один в примерочной, похищенные брюки отдел под свои брюки.

Продолжая свои преступные действия, Гизатуллин А.М. направился к выходу из магазина, попытавшись скрыться с места совершения преступления, намереваясь похищенное использовать в личных целях.

Однако, преступные действия Гизатуллина А.М., непосредственно направленные на хищение чужого имущества, не были доведены до конца, по независящим от него обстоятельствам, т.к. при выходе из магазина он был задержан сотрудниками охраны магазина.

Вследствие умышленных действий Гизатуллина А.М. ООО <АДРЕС>» мог быть причинен материальный ущерб на сумму 1 262 руб. 71 коп.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Гизатуллин А.М. заявил ходатайство о проведении уголовного разбирательства в особом порядке.

До начала судебного следствия Гизатуллин А.М. ходатайство о проведении уголовного разбирательства в особом порядке поддержал и пояснил, что вину свою признает полностью, данное ходатайство было им заявлено после проведения консультации с адвокатом, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель, адвокат не возражают на проведение судебного разбирательства в особом порядке.

Представитель потерпевшего <ФИО3>. в судебное заседание не явился, от него поступило ходатайство о том, что он согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

Исходя из того, что Гизатуллин А.М. с предъявленным ему обвинением полностью согласен, данное обвинение обосновано, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Виновность Гизатуллина А.М. сомнений у суда не вызывает.

Действия подсудимого Гизатуллина А.М. правильно квалифицированы по ч. 3                 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, если умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.

Назначая наказание Гизатуллину А.М., суд учел характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, также то, что нет отягчающих наказание обстоятельств.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд рассматривает то, что Гизатуллин А.М. признал свою вину и раскаялся, характеристика по месту жительства положительная.

На основании изложенного суд считает возможным назначить Гизатуллину А.М. наказание, не связанное с реальным лишением свободы.

             Руководствуясь ст.ст.  314-317 УПК РФ, суд

                                             П Р И Г О В О Р И Л :

             Гизатуллина <ФИО1> признать виновным по ч. 3 ст. 30 ч. 1                 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) руб. в доход государства.

Меру пресечения - подписку о невыезде - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Советский районный суд г. Уфы в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

               Мировой судья                                                                      Азнабаева И.Н.