Решение по делу № 2-1831/2016 ~ М-1389/2016 от 22.03.2016

Дело № 2-1831/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2016 года г.Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Матушевской Е.П.,

при секретаре Усковой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество Национальный Банк «ТРАСТ» (далее – Банк) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору в сумме 263278,61 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 5833 рублей, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в Банк с заявлением о предоставлении кредита в сумме 200000,00 рублей. Кредит был предоставлен ответчику сроком на 48 месяцев под 29% годовых. С тарифами, Условиями предоставления кредита ответчик ознакомлен. Взятые на себя обязательства не исполняет. Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 263278,61 рублей, в том числе: сумма основного долга – 180292,61 рублей, проценты за пользование кредитом –63761,67 рублей, проценты на просроченный основной долг –10724,77рублей, штраф в сумме 8500 руб., на основании чего просил взыскать с ответчика сумму долга по кредиту, а также взыскать расходы по оплате госпошлины (л.д.2).

В судебное заседание представитель истца ОАО Национальный банк «Траст» - извещен надлежащим образом (л.д47), в суд не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя (л.д. 2 оборот).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.49), об отложении слушания дела не просил, возражений на исковое заявление не представил,. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ст.ст. 432-435 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено по делу, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в ОАО НБ «Траст» (далее Банк) с заявлением (офертой) о предоставлении кредита в размере 200000 рублей на неотложные нужды (л.д. 9-16).

Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферты ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского счета, на который в день его открытия были перечислены заемщику денежные средства, установлен график внесения платежей по кредиту.

Согласно условиям заявления (оферты), кредит был предоставлен ответчику сроком на 48 месяцев под 29 % годовых, сумма ежемесячного платежа составила 7087,00 руб. (л.д. 9).

Для планового погашения задолженности по кредиту, ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанного в графике, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее 7087,00 рублей ежемесячно, согласно графика платежей (л.д. 17).

Согласно п. 3.1.7, 3.1.2.5., 3.1.3.5, 3.1.5 Условий предоставления кредита, являющихся неотъемлемой частью заявления (оферты), в случае неоплаты очередного платежа проценты запользование кредитом продолжают начисляться. Исходя из условий предоставления и обслуживания кредитов, проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно из расчета фактического количества дней в месяце и базы 365 (366) дней в году на сумму фактической задолженности по кредиту на начало операционного дня (л.д. 23 оборот).

Согласно п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, являющихся неотъемлемой частью заключенного между сторонами кредитного договора, для осуществления планового погашения задолженности клиент не позднее даты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечивает на счете суммы денежных средств, в размере не менее суммы такого платежа.

В соответствии с п. 4.2 указанных условий в случае пропуска очередного платежа (платежей) по кредиту согласно графику платежей Банк вправе потребовать от заемщика погасить задолженность, отправив с данной целью требование, установив в нем, в частности, дату исполнения требования.

Согласно п. 4 тарифов НБ "Траст" (ОАО) за пропуск очередного платежа в счет погашения кредита и уплаты процентов предусмотрено начисление штрафных санкций, при этом за пропуск очередного платежа впервые - 1 000 рублей, второй раз подряд - 1 500 рублей, в третий раз подряд - 2 000 рублей.

В соответствии с п. 8.10.1 Условий предоставления кредита, кредитор имеет право потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по Договору, в случае нарушения клиентом своих обязательств по Договору (л.д. 24 оборот).

Со всеми Условиями по предоставлению кредита, графиком платежей, тарифами ответчик был ознакомлен, о чем имеются его подписи в Заявлении на предоставление кредита (оферте), графике платежей, Условиях кредитования, тарифах НБ «Траст» (л.д. 9-16, 17, 19).

Из представленной выписки по лицевому счету ФИО2. следует, что ответчиком платежи по кредиту вносились несвоевременно, что подтверждает доводы истца о нарушении заемщиком принятых на себя обязательств. Последний платеж по кредиту внесен заемщиком до обращения банка в суд ДД.ММ.ГГГГ. Всего внесено 56929,18 рублей, из которых 19707,83 рублей направлено на погашение основного долга, 37221,35 рублей - на погашение процентов (л.д. 7).

Согласно представленного истцом расчета задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, остаток невыплаченной суммы по кредиту, процентам, составляет 263278,61 рублей, из которых сумма основного долга по кредиту – 180292,17 рублей (200000 – 19707,83), проценты за пользование кредитом – 63761,67рублей ( 100983,02-37221,35), проценты на просроченный основной долг – 10724,77 рублей, штраф -8500 руб.(л.д 5).

Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, судом проверен, признан обоснованными и соответствующими требованиям ст. 319 ГК РФ.До настоящего времени задолженность по кредитному договору в указанном размере ответчиком не погашена.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредиту в сумме 263278,61 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд должен возместить все расходы с другой стороны.

Как видно из представленного платежного поручения истцом уплачена госпошлина за подачу в суд искового заявления в сумме 5833,00 рублей (л.д.4), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» задолженность по кредиту в сумме 263278,61 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5833,00 рублей, а всего 269111(двести шестьдесят девять тысяч сто одиннадцать) рублей 61 копейку.

Ответчиком может быть подано заявление в Ачинский городской суд об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Решение также может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Е.П. Матушевская

Согласовано к размещению на сайт 19.04.2016 г.

Судья Матушевская Е.П.