Решение по делу № 2-4540/2014 ~ М-4634/2014 от 27.10.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ачинск ул. Назарова 28 «Б» 2 декабря2014 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Хлюпин А.Ю.,

при секретаре Локтишевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «**» к П.Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОООИКБ «**» обратилось в суд с исковым заявлением к П.Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 7.11.2013 года между ООО ИКБ «**» и *** был заключен кредитный договор № ***, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 150 000 под 29,9% годовых, на срок 60 месяцев. В соответствии с условиями заключенного договора П.Т.В., как заемщик, обязалась ежемесячно, начиная со следующего месяца, производить оплату кредита и процентов за пользование заемными денежными средствами. Принятые на себя обязательства П.Т.В. не исполнила, платежи по кредиту производила нерегулярно и не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на 26.09.2014 года составляет 191054,70 руб., из которых: 147785,89 руб. – сумма основного долга, 29204,91 руб. - просроченные проценты, 3771,65 руб. - штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, 10292,25 руб. - штрафные санкции за просрочку уплаты процентов. В добровольном порядке сумма задолженности по кредиту П.Т.В. не погашена, и Банк просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму задолженности, а также понесенные им расходы по уплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 5021,09 руб. (л.д.2-3).

Представитель истца ООО ИКБ «****» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о получении судебного извещения от 17.11.2014 года, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик П.Т.В. в судебное заседание не явилась, последней заблаговременно по известному месту жительства направлено уведомление о месте и времени рассмотрения дела, которое возвращено в связи с истечением срока хранения на почте, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, ходатайств, заявлений в суд не представила, в связи с чем, с согласия представителя истца, дело рассмотрено в отсутствие ответчика по правилам ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу исковые требования ООО ИКБ «***» подлежат удовлетворению в следующем размере и по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 7.11.2013 года между ООО ИКБ «***» и П.Т.В. был заключен кредитный договор № ***, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 150 000 руб. под 29,90% годовых, на срок 60 месяцев, а П.Т.В. обязалась вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами (л.д.11-17).

В соответствии с условиями договора, П.Т.В. обязалась в соответствии с графиком платежей погашать кредит, а также уплачивать проценты за пользование кредитом, указанные в разделе «Е» заявления-оферты, не позднее дня указанного в графике (л.д.11).

Согласно разделу «Б» кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и начисленных процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки(л.д.15).

Как следует из представленного истцом расчета задолженности, ответчик П.Т.В. принятые на себя по кредитному договору обязательства должным образом не исполнила, платежи своевременно и в полном объеме не вносила, в период пользования выплаты произвела в размере всего 10000 рублей, последний платеж был осуществлен 9.01.2014 года (л.д.10).

По состоянию на 26.09.2014 года задолженность П.Т.В. составляет 191054,70 руб., из которых: 147785,89 руб. – сумма основного долга, 29204,91 руб. - просроченные проценты, 3771,65 руб. - штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, 10292,25 руб. - штрафные санкции за просрочку уплаты процентов (л.д.5-9).

Представленный истцом расчет суммы долга ответчиком не оспорен, судом признан обоснованным, выполненным в соответствии с требованиями ст. 319 ГК РФ.

На основании изложенного,суд приходит к выводу, чтотребования истца ООО ИКБ «***» о взыскании с ответчика П.Т.В. задолженности по кредитному договору в размере 191054,70 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из указанной нормы закона, требования истца о взыскании с ответчика понесенных Банком расходов по оплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 5021,09руб. (л.д.4) также подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «***» удовлетворить.

Взыскать с П.Т.В., в пользу общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «**» задолженность по кредитному договору в сумме 191054,70 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5021,09 руб., всего 196075 (сто девяносто шесть тысяч семьдесят пять) рублей 79 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья А.Ю. Хлюпин

«согласовано» судья А.Ю. Хлюпин