Приговор по делу № 1-86/2017 от 25.01.2017

Уголовное дело № 1 – 86/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ачинск                            16 февраля 2017 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Антипова В.В.,

при секретаре Саловой Е.Ю.,

с участием

государственного обвинителя – старшего помощника Ачинской межрайпрокуратуры Толмачевой Е.Ю.,

подсудимой, гражданского ответчика Бакановой А.О.,

защитника – адвоката Томака Е.А., представившего удостоверение № 697 и ордер № 102,

потерпевшей, гражданского истца Н.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Бакановой А.О., судимости не имеющей,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

13 октября 2016 года, в дневное время, более точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, Баканова А.О. находилась в квартире, расположенной по адресу: Красноярский край, город Ачинск, у своей знакомой Н.Ю., где реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что в зальной комнате никого нет, и за ее действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, действуя из корыстных побуждений, похитила висевшие на гвозде с внутренней стороны дверцы мебельной стенки ювелирные изделия, а именно: цепь из металла желтого цвета 585 пробы, массой 2,94 грамма, размером 55 см., стоимостью 4297 рублей, подвеску из металла желтого цвета 585 пробы, массой 2,49 грамма стоимостью 3055 рублей, кольцо из металла желтого цвета 585 пробы, 20-го размера, стоимостью 2000 рублей, а также похитила из шкатулки, стоявшей на полке мебельной стенке в зальной комнате серьги из металла желтого цвета 585 пробы, массой 1 грамм, стоимостью 2000 рублей, причинив тем самым значительный ущерб Н.Ю. на общую сумму 11352 рубля.

С места преступления Баканова А.О. с похищенным имуществом скрылась, обратив в его свою собственность, распорядилась им по своему усмотрению - цепь и подвеску сдала в ООО «Ломбард 124.ру», кольцо и серьги утеряла в неустановленном следствием месте. Вырученные денежные средства потратила на личные нужды.

    Кроме того, 11 ноября 2016 года, около 16 часов 00 минут, Баканова А.О. находилась в квартире, расположенной по адресу: Красноярский край, город Ачинск, у своей знакомой Н.Ю., где реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что в зальнойкомнате никого нет, и за ее действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, действуя из корыстных побуждений, похитила из стакана, стоящего в мебельной стенке в зальной комнате, денежные средства в сумме 7000 рублей, причинив тем самым значительный ущерб Н.Ю.

С места преступления Баканова А.О. с похищенными денежными средствами скрылась, обратив их в свою собственность, распорядилась ими по своему усмотрению, потратив на личные нужды.

Подсудимая Баканова А.О. с предъявленным обвинением согласна, виновной себя в инкриминированных ей деяниях признала полностью, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявила добровольно после консультации со своим защитником, осознаёт характер и последствия такого ходатайства.

Сторона обвинения и защиты не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Виновность подсудимой Бакановой А.О. в инкриминированных ей преступлениях считается доказанной материалами дела.

Действия Бакановой А.О. по факту совершения кражи 13 октября 2016 года суд квалифицирует по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия Бакановой А.О. по факту совершения кражи 11 ноября 2016 года суд квалифицирует по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельством, смягчающим наказание Бакановой А.О., в соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признаёт по каждому преступлению явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие малолетнего ребенка у виновной.

Обстоятельств, отягчающих наказание Бакановой А.О., судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания за каждое преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности Бакановой А.О., согласно которым она судимости не имеет, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекалась, имеет постоянное место жительства, органом внутренних дел по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в связи с чем, а также с учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы условно, с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Судом не установлено оснований для признания совокупности смягчающих по делу обстоятельств исключительными, и назначения осужденной наказания с применением положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также для изменения категории преступлений в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При производстве предварительного расследования потерпевшая Н.Ю. заявила гражданский иск в части не возмещенного материального ущерба, причиненного в результате преступлений, на сумму 7352 рубля 00 копеек (л.д.37) (11000 рублей Баканова А.О. выплатила Н.Ю. до заявления гражданского иска). В судебном заседании было установлено, что Баканова А.О., до рассмотрения дела судом, добровольно возместила Н.Ю. материальный ущерб, причиненный преступлениями, в полном объеме, в том числе выплатила 7352 рубля 00 копеек, заявленных потерпевшей в иске (суду представлена расписка на указанную сумму, кроме того, в материалах дела имеются копии ранее представленных расписок на сумму 11000 рублей (л.д.33, 34, 41, 42)). Несмотря на полное добровольное возмещение материального ущерба, причиненного преступлениями, потерпевшая Н.Ю. от ранее заявленных исковых требований (л.д.37) в судебном заседании не отказалась, при этом свои требования поддерживать не стала. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований Н.Ю. отказать.

В связи с условным осуждением, суд считает необходимым возложить на осужденную дополнительные обязанности - после вступления приговора в законную силу в течение 10 дней встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённых, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц и не менять место жительства без соответствующего уведомления данного органа. По мнению суда, исполнение этих обязанностей будет способствовать усилению контроля за поведением осужденной с целью её исправления, исправлению осужденной и предупреждению совершения ею новых преступлений.

В соответствии с частью 10 статьи 316 УПК Российской Федерации процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвоката – взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Баканову А.О. виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание:

- по преступлению, совершенному 13.10.2016, по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) месяцев;

- по преступлению, совершенному 11.11.2016, по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев.

На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Бакановой А.О. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

Назначенное наказание Бакановой А.О. в соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязав при этом после вступления приговора в законную силу в течение 10 дней встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённых, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц и не менять место жительства без соответствующего уведомления данного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Бакановой А.О. отменить по вступлении приговора в законную силу.

В удовлетворении гражданского иска Н.Ю. к Бакановой А.О. о взыскании материального ущерба в размере 7352 (семь тысяч триста пятьдесят два) рубля 00 копеек отказать.

Процессуальные издержки - расходы по оплате труда адвоката - возместить за счёт средств бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня провозглашения приговора либо получения ею копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих её интересы. В случае принятия осужденной решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденная вправе поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденной необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к статье 389.7 УПК Российской Федерации.

Председательствующий                                                В.В.Антипов

1-86/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Толмачева Е.Ю.
Другие
Томак Е.А.
Баканова Анна Олеговна
Суд
Ачинский городской суд Красноярского края
Судья
Антипов Вячеслав Владимирович
Статьи

ст.158 ч.2 п.в

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
achinsk--krk.sudrf.ru
25.01.2017Регистрация поступившего в суд дела
30.01.2017Передача материалов дела судье
03.02.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.02.2017Судебное заседание
27.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.01.2018Дело оформлено
25.01.2018Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее