Решение по делу № 12-165/2015 от 27.08.2015

                                     Дело № 12-165/2015

РЕШЕНИЕ

02 ноября 2015 года                                 г.Алапаевск

Судья Алапаевского городского суда Свердловской области Карабатова О.С.,

при секретаре Павловой Я.А.,

с участием Мостовщикова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мостовщикова А. В. на постановление по делу об административном правонарушении инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Алапаевский» Горева А.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Мостовщикову А. В., <данные изъяты>

назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Алапаевский» Горевым А.Е. от ДД.ММ.ГГГГ Мостовщиков А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за то, что он ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>, управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение п. 8.11 Правил дорожного движения осуществил разворот в месте остановки маршрутных транспортных средств.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Мостовщиков А.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить данное постановление как незаконное и необоснованное. Ссылаясь на необоснованность вынесенного постановления, Мостовщиков А.В. указал, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.14. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку п. 8.11 Правил дорожного движения он не нарушал, совершил разворот транспортного средства за остановкой маршрутных транспортных средств. Его вина в совершении правонарушения не доказана.

В судебном заседании Мостовщиков А.В. полностью поддержал требования жалобы по изложенным в ней основаниям. Просил отменить постановление по делу об административном правонарушении, производство по делу прекратить.

    Проверив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, заслушав Мостовщикова А.В., прихожу к следующему.

    В соответствии с частью 2 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разворот или движение задним ходом в местах, где такие маневры запрещены, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.11 и частью 2 статьи 12.16 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Таким образом, объективной стороной данного административного правонарушения, является осуществление разворота в местах, где эти маневры прямо запрещены (за исключением случаев выполнения таких маневров при движении по автомагистралям либо в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, административная ответственность за осуществление которых предусмотрена другими статьями главы 12 КоАП Российской Федерации).

В силу п. 8.11 Правил дорожного движения Российской Федерации, разворот запрещается в местах остановок маршрутных транспортных средств.

    Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 15 минут, водитель Мостовщиков А.В. на <адрес> в <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение п. 8.11 Правил дорожного движения, осуществил разворот в месте остановки маршрутных транспортных средств.

Факт совершения Мостовщиковым А.В. данного административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с описанием существа правонарушения, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением, вынесенным в порядке ст. 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рапортом инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Алапаевский» Горева А.Е., в кортом отражено, что ДД.ММ.ГГГГ на маршруте патрулирования №, на <адрес> в <адрес>, инспектором ДПС ГИБДД Горевым А.Е. было выявлено правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Водитель автомобиля Мицубиси Мостовщиков А.В., в нарушении п. 8.11 Правил дорожного движения, осуществил разворот в месте остановки маршрутных транспортных средств. Автомобиль под управлением Мостовщикова А.В. был остановлен, водителю была разъяснена суть правонарушения. В отношении Мостовщикова А.В. был составлен административный материал по ч. 2 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований не доверять приведенным доказательствам не имеется, поскольку они получены в порядке, установленном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, данных о какой-либо личной заинтересованности инспектора ДПС ГИБДД Горева А.Е., находившегося при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела не установлено.

Каких-либо неустранимых сомнений и противоречий в доказательствах, имеющихся в материалах дела, судом не выявлено.

Довод заявителя о том, что Правила дорожного движения он не нарушал, признаются судом необоснованным, поскольку не нашли своего подтверждения.

Довод Мостовщикова А.В. об отсутствии в материалах дела доказательств, свидетельствующих о наличии в его действиях состава административного правонарушения, следует признать несостоятельным, поскольку данный довод опровергается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела. Отсутствие в деле фото - видео фиксации правонарушения не свидетельствует об отсутствии в действиях Мостовщикова А.В. состава вмененного административного правонарушения.

Основанием для привлечения Мостовщикова А.В. к ответственности послужило визуальное выявление должностным лицом ГИБДД административного правонарушения.

Действия Мостовщикова А.В. квалифицированы правильно по ч. 2 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Существенных нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые могли бы повлечь изменение, либо отмену постановления инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Алапаевский» Горева А.Е. при рассмотрении дела не установлено.

В силу части 1 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения уполномоченным на то должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а выносится постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении, который приобщается к вынесенному в соответствии с частью 1 настоящей статьи постановлению.

Из анализа указанных правовых норм следует, что при составлении протокола об административном правонарушении после вынесения постановления по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, процедура привлечения Мостовщикова А.В. к административной ответственности соблюдена, права заявителя не нарушены.

Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 ч.1 п.1, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Алапаевский» Горева А.Е. от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу в отношении Мостовщикова А. В. по ч. 2 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Мостовщикова А.В. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Алапаевского городского суда                       О.С. Карабатова