Определение по делу № 9-1/2020 ~ М-1/2020 от 09.01.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

9 января 2020 года                         г. Архангельск

Судья Архангельского гарнизонного военного суда Веселовский С.С., рассмотрев исковое заявление командира войсковой части № <данные изъяты> Малышева Д. К. к <данные изъяты> Беззаботнову О.О., проходящему военную службу по контракту в войсковой части № о защите части достоинства и деловой репутации и о возложении на ответчика обязанности опровергнуть сведения, порочащие честь и достоинство,

у с т а н о в и л:

Малышев Д.К. обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что проходящий военную службу по контракту <данные изъяты> Беззаботнов О.О. во время беседы с психологом войсковой части и со своим непосредственным начальником назвал командование войсковой части и в том числе лично его командира войсковой части № Малышева Д.К. <данные изъяты> <данные изъяты>, многократно обращался к вышестоящему командованию, подавая жалобы на его действия, в обращениях, направленных в адрес Министра обороны РФ, позволил употребить такие эпитеты, как «<данные изъяты>» и т.д., в связи с чем ему неоднократно пришлось давать объяснения своему вышестоящему командованию по существу обращений Беззаботнова О.В.

Малышев Д.К. в своем заявлении поясняет, что распространение ложных сведений о нем произошло посредством Интернет сети и в устных беседах с сотрудниками войсковой части №. Сведения были сообщены его вышестоящему командованию, вследствие чего лживое сообщение создало неблагоприятную для него обстановку. В результате действий Беззаботнова О.О. пострадали его интересы, были нарушены его личные права и свободы, ему причинен моральный вред и нравственные страдания, однако на данном этапе компенсацию морального вреда он не заявляет и просит признать сведения <данные изъяты>, распространенные Беззаботновым О.О. через обращения к Министру обороны РФ и устно перед личным составом войсковой части № не соответствующими действительности, порочащими его честь и достоинство и обязать Беззаботнова О.О. путем написания обращений в адрес Министра обороны РФ, Главнокомандующего ВМФ, начальника связи ВМФ опровергнуть данные сведения и принести устные извинения перед ним в присутствии всего личного состава войсковой части №.

Согласно ч. 1 ст. 21 и ч. 1 ст. 23 Конституции РФ гражданин имеет право потребовать опровержения порочащих его честь и достоинство сведений, если лицо, распространившее их, не докажет, что они соответствуют действительности.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» надлежащими ответчиками по искам о защите чести, достоинства и деловой репутации являются авторы не соответствующих действительности порочащих сведений, а также лица, распространившие эти сведения.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 7 ФКЗ РФ от 23.06.1999 года № 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» военным судам подсудны гражданские и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов (далее - военнослужащие), граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений.

Следовательно, к подсудности военных судов относятся также дела о защите чести, достоинства и деловой репутации на основании ст. 152 ГК РФ, если эти нематериальные блага затронуты органами военного управления и воинскими должностными лицами.

Поскольку из искового заявления видно, что Беззаботнов О.О. не является органом военного управления, воинским должностным лицом, следовательно, исковое заявление не может быть подсудно военному суду.

В соответствии со ст. ст. 24, 28 ГПК РФ исковое заявление о защите чести, достоинства, деловой репутации подается в районный суд по месту жительства (для физических лиц) или адресу (для юридических лиц) ответчика.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В связи с изложенным поступившее в суд заявление неподсудно Архангельскому гарнизонному военному суду, и, на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст.ст. 135, 224 и 225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление командира войсковой части № <данные изъяты> Малышева Д. К. к <данные изъяты> Беззаботнову О.О., проходящему военную службу по контракту в войсковой части № о защите части достоинства и деловой репутации и об обязании опровержения сведений, порочащих честь и достоинство, возвратить истцу со всеми приложенными к нему материалами.

Разъяснить Малышеву Д.К., что в соответствии со ст. 28 ГПК РФ он вправе с данным исковым заявлением обратиться в районный суд по месту жительства ответчика – в <данные изъяты>

На определение может быть подана частная жалоба в Северный флотский военный суд через Архангельский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Архангельского

гарнизонного военного суда                 подпись     С.С. Веселовский