Решение по делу № 13-99/2022 от 19.07.2022

Материал № 13-99/2022 КОПИЯ дело № 2-1379/2018 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е гор. Мирный 19 июля 2022 года Мировой судья судебного участка № 1 Мирнинского судебного района Архангельской области Глебова И.А. при секретаре Зарубиной Н.И., с извещением заинтересованных лиц, рассмотрев заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-1379/2018 по заявлению ПАО КБ «Восточный» о взыскании задолженности по кредитному договору с Коваленко Александра Александровича, установил: публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось к мировому судье с заявлением о процессуальном правопреемстве - замене взыскателя по гражданскому делу № 2-1379/2018 по заявлению ПАО КБ «Восточный» о взыскании задолженности по кредитному договору с Коваленко А.А. в связи с реорганизацией взыскателя - публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк». Представитель ПАО «Совкомбанк» просил рассмотреть заявление в его отсутствие, должник Коваленко А.А. и судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не прибыли, извещались надлежащим образом Суд считает возможным рассмотреть заявление без участия сторон на основании представленных в материалы дела письменных доказательств. Изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам. Согласно части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. На основании части 1 статьи 52 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. В силу приведенных правовых норм в случае выбытия взыскателя или должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании выданного судом исполнительного документа (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в правоотношениях), вопрос о правопреемстве подлежит разрешению судом. Из материалов дела следует, что 26 ноября 2018 года мировым судьей судебного участка № 1 Мирнинского судебного района Архангельской областипо заявлению ПАО КБ «Восточный» выдан судебный приказ, которым постановлено: «Взыскать с должника Коваленко Александра Александровича в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный», задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА4> по состоянию на <ДАТА5> за период с <ДАТА6> по <ДАТА5> в размере 210610 руб. 32 коп., в возврат государственной пошлины в размере 2653 руб. 05 коп. Всего взыскать 213263 руб. 37 коп.».            

              Судебный приказ вступил в законную силу 19 декабря 2018 года, выдан взыскателю. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Плесецкому району и городу Мирному от 28 декабря 2021 года наосновании исполнительного документа, по гражданскому делу № 2-1379/2018, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Мирнинского судебного района Архангельской области, вступившего 19 декабря 2018 года в законную силу возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>/29042-ИП, предметом исполнения по которому является задолженность по кредитным платежам в размере 213263 рубля 37 копеек в отношении должника Коваленко А.А.

   В соответствии со статьей 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 1 и 2).

  В силу статьи 384 указанного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

          Решением единственного акционера ПАО КБ «Восточный» общество реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», утвержден передаточный акт, внесены изменения в Единый государственный реестр юридических лиц. 

          По смыслу статьи 44 ГПК РФ процессуальное правопреемство возможно на любой стадии исполнения судебного постановления, в случае когда права и обязанности одного субъекта материального правоотношения переходят к иному лицу. 

Установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что с момента постановления судебного акта у должника возникло обязательство имущественного характера по возвращению задолженности по кредитному договору, которое допускает правопреемство.

Поскольку смена взыскателя делает невозможным исполнение судебного постановления, при этом личность кредитора не имеет существенного значения для должника,  то необходимо произвести замену взыскателя ПАО КБ «Восточный» на ПАО «Совкомбанк» в размере взысканной задолженности.

           Руководствуясь статьями 44, 434 ГПК РФ, мировой судья

определил:

произвести замену взыскателя  публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» на публичное акционерное общество «Совкомбанк» по  гражданскому делу № 2-1379/2018 о взыскании с Коваленко Александра Александровича задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА4> по состоянию на <ДАТА5> за период с <ДАТА6> по <ДАТА5> в размере 210610 руб. 32 коп., в возврат государственной пошлины в размере 2653 руб. 05 коп. а всего 213263 руб. 37 коп.

           На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Мирнинский городской суд через мирового судью судебного участка № 1 Мирнинского судебного района Архангельской области. Мировой судья И.А. Глебова Копия верна. Мировой судья: И.А.<ФИО1>