Определение по делу № 2-531/2017 ~ М-13/2017 от 09.01.2017

                                    Дело №2-531/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

09 февраля 2017 года                                                                    г.Ачинск Красноярского края

                                                                                                        ул. Назарова, 28 «Б»

    Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Парфеня Т.В.,

при секретаре Кирилловой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черникова С. А. к публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» о защите прав потребителя, понуждении к заключению типового договора электроснабжения,

УСТАНОВИЛ:

Черников С.А. обратился в суд с иском к ПАО «Красноярскэнергосбыт» о защите прав потребителя, понуждении к заключению типового договора электроснабжения, мотивируя требования тем, что он является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с чем обратился в ПАО «Красноярскэнергосбыт» с заявлением о заключении договора на электроснабжение 26 декабря 2016 года, где ему пояснили, что договор не может быть заключен, так как не представлена справка из КУМИ администрации г. Ачинска. Отказ Черников С.А. считает незаконным, поскольку в заявлению были приложены все необходимые документы для заключения договора. Письмом от 27 декабря 2016 года истцу было отказано в заключении договора на электроснабжение и предложено вновь собрать необходимые документы. С данной позицией ответчика Черников С.А. не согласен, поскольку считает, что ему безосновательно ограничен доступ к заключению публичного договора, в связи с чем просит обязать ПАО «Красноярскэнергосбыт» заключить типовой договор электроснабжения нежилого здания (л.д. 2-4).

    Истец Черников С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 69), в соответствии с заявлением от 02.02.2017 года просил прекратить производство по делу в связи с добровольным заключением договора на электроснабжение (л.д. 71).

Представитель ответчика ПАО «Красноярскэнергосбыт», в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 70), о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств, возражений не представил.

    Суд принимает данный отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, решение истцом принято осознанно, с учетом требований ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой в случае прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

    Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ, суд

                    О П Р Е Д Е Л И Л:

    Производство по гражданскому делу № 2-531/2017 по иску Черникова С. А. к публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» о защите прав потребителя, понуждении к заключению типового договора электроснабжения, прекратить.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

    Определение может быть обжаловано в апелляционной порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 дней, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

     Судья                                                                                                             Т.В. Парфеня