Гражданское дело №2-410/2021
24RS0001-01-2021-000936-16
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Абан 12 октября 2021 года
Абанский районный суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Фёдоровой О.В.,
при секретаре Окладовой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску министерства лесного хозяйства Красноярского края к обществу с ограниченной ответственностью «ЛесИнвестПроект» об устранении нарушений лесного законодательства,
У С Т А Н О В И Л :
Министерство лесного хозяйства Красноярского края в лице его представителя Блиновой У.С., действующей на основании доверенности, обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «ЛесИнвестПроект» об устранении нарушения лесного законодательства, а именно об обязании произвести работы по очистке лесосеки от порубочных остатков.
Как указано в исковом заявлении, между агентством лесной отрасли Красноярского края и ООО «ЛесИнвестПроект» заключен договор аренды лесных участков от 19.01.2012 №593-з, предоставленный для заготовки древесины, в соответствии с которым ООО «ЛесИнвестПроект» в пользование передан лесной участок, расположенный в на территории Долгомостовского лесничества Солнечного участкового лесничества. Заготовка древесины ООО «ЛесИнвестПроект» производилась в квартале 18 выделе 15 лесосеке 1 Солнечного участкового лесничества КГБУ «Долгомостовское лесничество» на основании лесной декларации от 21.05.2019 в период с 01.06.2019 по 31.05.2020. В присутствии представителя лесопользователя произведен осмотр лесосеки. Специалистами КГБУ «Долгомостовское лесничество» проведен осмотр указанного выше лесного участка и в ходе осмотра мест рубок установлено, что при осуществлении лесозаготовительной деятельности лесопользователем допущено нарушение требований лесного законодательства, выраженное в невыполнении работы по очистке лесосеки от порубочных остатков (неочистке) на площади 0,25 га, о чем составлены: акт осмотра лесосеки от 12.08.2020, сообщение о результатах осмотра лесосеки от 12.08.2020, схема (абрис). Планом местоположения лесонарушения зафиксированы результаты замеров, произведенных на местности, направление линий замеров, в масштабе отмечена площадь захламления лесосеки. Захламление лесов порубочными остатками представляет собой вид загрязнения, которое в силу количественных и качественных характеристик способно привести к негативному изменению качества объекта природной среды в смысле требований санитарных и противопожарных правил. Просить обязать ООО «ЛесИнвестПроект» произвести работы по очистке лесосеки №1, расположенной в квартале 18 выдел 15 Солнечного участкового лесничества КГБУ «Долгомостовское лесничество», от порубочных остатков на площади 0,25 га в течение одного месяца со дня вступления в законную силу судебного решения.
Представитель истца министерства лесного хозяйства Красноярского края о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Направленные в адрес ответчика - ООО «ЛесИнвестПроект» копия определения, судебная повестка возвращены в суд за истечением срока хранения, при таких обстоятельствах суд считает ответчика надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела. В судебное заседание представитель ответчика не явился, о причинах неявки не сообщил.
Представитель третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора КГБУ «Долгомостовское лесничество» о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 42, 58 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам.
Согласно ч. 1 ст. 2 Лесного кодекса РФ лесное законодательство состоит из настоящего Кодекса, других федеральных законов и принимаемых в соответствии с ними законов субъектов Российской Федерации.
В соответствии с ч. 3 ст. 16 Лесного кодекса РФ порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.
На основании ч. 9 ст. 29 Лесного кодекса РФ правила заготовки древесины устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
Согласно пп. «г» п. 12 Приказа Минприроды России от 13.09.2016 N 474 "Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации" запрещается оставление завалов (включая срубленные и оставленные на лесосеке деревья) и срубленных зависших деревьев, повреждение или уничтожение подроста, подлежащего сохранению.
Как следует из п. 14 Правил санитарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 20.05.2017 N 607, при использовании лесов не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосек, а также работ по приведению лесных участков, предоставленных физическим или юридическим лицам в пользование в установленном лесным законодательством порядке, в состояние, пригодное для использования этих участков по целевому назначению, или работ по их рекультивации.
В соответствии с подпунктом «к» пункта 12 «Правил заготовки древесины» от 01.12.2020 № 993, не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков (остатков древесины, образующихся на лесосеке при валке и трелевке (транспортировке) деревьев, а также при очистке стволов от сучьев, включающих вершинные части срубленных деревьев, откомлевки, сучья, хворост).
В соответствии с п. 16 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2007 № 417, при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.
Как следует из материалов дела, между агентством лесной отрасли Красноярского края и ООО «ЛесИнвестПроект» заключен договор аренды лесных участков №593-з от 19.01.2012, согласно которого в пользование ООО «ЛесИнвестПроект» переданы лесные участки, общей площадью 24003 га., в том числе расположенные: Красноярский край, Абанский район, Долгомостовское лесничество, Солнечное участковое лесничество, кварталы №№ 1-5, 16-20 с целью заготовки древесины.
Согласно технологической карты лесосечных работ, заключительными лесосечными работами является укладка порубочных остатков на волоки с целью их укрепления и предохранения почвы от сильного уплотнения и повреждения при трелевке.
Из имеющегося в материалах дела сообщения о результатах осмотра лесосеки от 12.08.2020 следует, что в квартале 18 выделе 15 лесосеке 1 Солнечного участкового лесничества КГБУ «Долгомостовское лесничество» обнаружены нарушения требований лесного законодательства, а именно размещение в лесах отходов производства и потребления в виде порубочных остатков на площади 0,25 га.
В материалах дела также имеются копии акта осмотра лесосеки и схемы захламления, что свидетельствует о нарушении ответчиком правила осуществления лесопользования предусматривающих обязанность по очистке мест рубок от порубочных остатков способами, предписанными технологической картой, разработанными с учетом снижения негативного воздействия на природный объект в ходе лесозаготовительной деятельности.
Доказательства невозможности соблюдения ООО «ЛесИнвестПроект» правил заготовки леса в силу чрезвычайных событий и обстоятельств, которые она не могла предвидеть и предотвратить при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, которая от нее требовалась, не представлены.
Проанализировав вышеуказанные нормы права и материалы дела, суд считает, что исковые требования Министерства лесного хозяйства Красноярского края подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового Кодекса Российской Федерации, истец освобожден от уплаты государственной пошлины.
В соответствии с п.п. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, на основании п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ООО «ЛесИнвестПроект» подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 6000,00 рублей.
Руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Российской Федерации в лице Министерства лесного хозяйства Красноярского края к обществу с ограниченной ответственностью «ЛесИнвестПроект» об устранении нарушений лесного законодательства удовлетворить.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «ЛесИнвестПроект» произвести работы по очистке лесосеки №1 от порубочных остатков, расположенной в квартале 18 выделе 15 Солнечного участкового лесничества КГБУ «Долгомостовское лесничество» на площади 0,25 га. в течение одного месяца со дня вступления в законную силу судебного решения.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛесИнвестПроект» государственную пошлину в размере 6000,00 рублей в доход местного бюджета.
Разъяснить ответчику право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья