Решение от 03.12.2015 по делу № 02-6410/2015 от 23.10.2015

РЕШЕНИЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    03 декабря 2015 года

Кунцевский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Глущенко О.В.,

при секретаре : Криволаповой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело № 2- 6410/15 по иску ПАО « Сбербанк России» в лице филиала- Московского банка Сбербанка России ПАО к     о  расторжении кредитного договора, взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

 

УСТАНОВИЛ:               

            ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка Сбербанка России ПАО  обратилось в суд с иском к ответчику   о расторжении договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

          В обоснование исковых требований истец указал, что в соответствии с кредитным договором  № ***** от 13.05.2014 года ПАО «Сбербанк России» ( ранее ОАО «Сбербанк России», далее - Банк) является кредитором, а ***** (далее - Ответчик) - заемщиком по «потребительскому кредиту» на сумму 772000 руб., кредит выдавался на  срок 60  месяцев под 22.90 % годовых.

            В соответствии с пунктом 2.1 Кредитного договора банк перечисли заемщику денежные средства в сумме 772000 руб.

            В соответствии с пунктом 3.1. Кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов согласно п.3.2. кредитного договора также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

              В соответствии с п.3.3. Договора, при несвоевременном внесении ( перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

             В течение срока действия договора Ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженностьпо кредиту.

              По состоянию на  25.06.2015 года задолженность ответчика составляет 833680 руб.50 коп. в том числе:

64288 руб.46 коп.- проценты за кредит,

719627 руб.88 коп.- ссудная задолженность,

24890 руб.96 коп.- задолженность по неустойке за просроченные проценты,

24873 руб.20 коп- задолженность по неустойке за просроченную ссудную задолженность.

           25.05.2015 года заемщику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате Банку всей суммы задолженности и расторжении договора. Данное требование до настоящего времени не выполнено.

              Представитель истца по доверенности в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, с заявлением об отложении слушания дела не обращался, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает ( л.д.2).

             Ответчик  *****  в  судебное заседание не явился, суд многократно извещал ответчика о времени и месте рассмотрения дела, по последнему известному месту жительства: г. Москва, ул. ******** путем направления повесток, однако судебные извещения возвращались в суд без вручения, с заявлением об отложении слушания дела не обращался.

       .        В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или признает причины их неявки неуважительными.

      В         соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

             Поскольку ответчиком  не представлено доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих его участию в судебном заседании, то суд признает его неявку неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

             Суд, изучив письменные материал дела, приходит к следующему.

              Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

            В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

            Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

            Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ).

             В судебном заседании установлено, что  13.05.2014 года между *******  и ОАО « Сбербанк России» в лице филиала МБ ОАО « Сбербанк России» был заключен кредитный договор № ***** на сумму кредита 772000 руб.00 коп, кредит выдавался на  срок 60 месяцев под 22,90  % годовых.

            В соответствии с пунктом 2.1 Кредитного договора банк перечисли заемщику денежные средства в сумме  772000 руб.( л.д.6-9).

             Согласно п.п. 3.1,3.2.,3.3. кредитного договора определен порядок погашения суммы кредита и уплаты процентов: погашение кредита производится ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов согласно п.3.2. кредитного договора также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

              В соответствии с п.3.3. Договора, при несвоевременном внесении ( перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

            При заключении кредита ответчик был ознакомлен с кредитным договором, условиями предоставления кредита, тарифов, а также обязался соблюдать условия договора, возвратить кредит, уплатить начисленные проценты и осуществлять ежемесячный платеж в сумме и сроки, установленные договором ( л.д. 6-16).

             ***** в нарушение п.п.3.1.,3.2. и 3.3. кредитного договора, не осуществляет погашение задолженности надлежащим образом.

            В соответствии со ст. 452 ГК РФ,  25.05.2015 года заемщику было направлено письмо с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита и уведомление о расторжении договора( л.д.20-23).

Данное требование до настоящего момента не выполнено.

             Задолженность по кредиту у   по состоянию  на 25.06.2015 года  задолженность ответчика составляет 833680 руб.50 коп.

64288 руб.46 коп.- проценты за кредит,

719627 руб.88 коп.- ссудная задолженность,

24890 руб.96 коп.- задолженность по неустойке за просроченные проценты,

24873 руб.20 коп- задолженность по неустойке за просроченную ссудную задолженность.

            В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

           В соответствии со ст. 393 ч.1 ГК РФ - должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

            Учитывая, что доказательств исполнения обязательств по кредитному договору, в том числе оплаты в погашение кредитной задолженности и процентов по нему, ответчиком не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

             В соответствии с п.2. ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной, или в иных случаях, предусмотренных законом.

            Учитывая, что ответчиком не исполняются обязательства по кредиту, ею не вносятся платежи в счет погашения, заемщик в установленный срок не выполнила свои обязательства, учитывая размер образовавшейся задолженности в соотношении с размером ежемесячной платы, таким образом, ответчиком существенно нарушаются условия кредитного договора, в связи с чем, суд считает обоснованным требование о расторжении кредитного договора.

             Согласно платежному поручению от 14.09.2015 года № 957364 истцом ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка Сбербанка России ПАО при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 11536 руб.81 коп (л.д.3).

             В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

           Таким образом, суд присуждает ответчику возместить истцу понесенные им по делу судебные расходы в виде уплаченной в доход государства при подаче искового заявления пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме  11536 руб.81 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

                                                                       РЕШИЛ:

               ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ « ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

             ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░  № ***** ░░ 13.05.2014 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ *******.

     ░░░░░░░░  ░  ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░  ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ***** ░░ 13.05.2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 833680 ░░░.50 ░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░  11536 ░░░.81 ░░░░.

       ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

 

  ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-6410/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 03.12.2015
Истцы
ПАО "Сбербанк России"
Ответчики
Мерзлякова А. Д.
Суд
Кунцевский районный суд
Судья
Глущенко О.В.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
03.12.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее