Дело № 4 - 615/2022
29MS0070-01-2022-002859-61
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Нарьян-Мар 21 августа 2022 г.
Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 1Коновалова О.С.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шаньгина В.В.,
должностного лица - инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по НАО Хатанзейского Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Шаньгина Валерия Владимировича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,установил:
<ФИО1> совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:
20 августа 2022 года в 00 часов 15 минут Шаньгин В.В., в районе дома 23-А по ул. им. В.И. Ленина г. Нарьян-Мара Ненецкого автономного округа, управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, и его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного ч. 2,4,6 ст. 264 УК РФ или ст. 264.1 УК РФ.
Шаньгин В.В. вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласен.
Факт управления транспортным средством Шаньгиным В.В. в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами подтверждается исследованными в ходе судебного заседания материалами дела:
- протоколом 83 АП № 003140 об административном правонарушении от 20.08.2022 г., в отношении Шаньгина В.В., с изложением факта административного правонарушения, права разъяснены, каких-либо объяснений и замечаний не имеется. С протоколом Шаньгин В.В. согласен;
- протоколом 83 ЕМ № 012924 от 20.08.2022 г. об отстранении Шаньгина В.В. от управления транспортными средствами, основанием послужило наличие достаточных оснований полагать, что у лица, которое управляет транспортным имеются признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке;
- актом 83 ЕА № 005783 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте от 20.08.2022 г., согласно которому у Шаньгина В.В. имелись признаки алкогольного опьянения в виде: запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. В выдыхаемом Шаньгиным В.В. воздухе содержание алкоголя составляло 0,374 мг/л, установлено алкогольное опьянение. С результатами освидетельствования Шаньгин В.В. была согласен;
- распечаткой показаний прибора «Алкотектор Юпитер» № 005677 от 20.08.2022 г., содержание алкоголя составило 0,374 мг/л;
- протоколом 83 ЕР №007650 от 20.08.2022 г. о задержании транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>;
- протоколом 83 ЕД № 001959 о доставлении Шаньгина В.В. в ДЧ УМВД России по НАО;
- рапортом ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД УМВД России по НАО младшего лейтенанта полиции А.Д. Мезенцева от 20.08.2022 г., согласно которому 19.08.2022 г. в 23 часа 55минут в районе д. 11 по ул. Октябрьская, г. Нарьян-Мар, ими замечен автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. В 23 часа 55 минут, в районе д. 11 по ул. Октябрьская г. Нарьян-Мар была подана команда остановится автомобилю <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> посредством применения специальных световых и звуковых сигналов служебного автомобиля УАЗ Патриот, но водитель автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> не выполнил требование об остановке, и продолжил движение. В ходе преследования, в 00 час 02 минуты, в районе д. 89 по ул. 60 - летия Октября г. Нарьян-Мар при совершении обгона движущегося впереди транспортного средства марки Лексус GX470 гос. per. знак. <НОМЕР> регион, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.1. «Сплошная линия», после чего вышеуказанный автомобиль продолжил движение, не выполнив требование об остановке. <ДАТА5> в 00 часов 15 минут, в районе <АДРЕС> «А» по ул. Ленина г. Нарьян-Мар автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> остановился, и из открытой водительской двери выбежал мужчина, и попытался покинуть место остановки транспортного средства. В ходе административного разбирательства было установлено, что лицом, управлявшим транспортным <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, является Шаньгин Валерий Владимирович <ДАТА7> г.р. не имевший права управления транспортными средствами, а также у Шаньгина В.В. имелись признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке). Шаньгину В.В. были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, и ст. 25.1 КоАП РФ. Также Шаньгин В.В. употребление им алкогольных напитков не отрицал. Шаньгину В.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что Шаньгин В.В. ответил согласием. Результат освидетельствования составил 0,374 мг/л выдыхаемого воздуха с учетом суммарной погрешности измерений. Со всеми вышеуказанными нарушениями Шаньгин В.В. согласился.
- справкой ОГИБДД УМВД России по НАО согласно которой Шаньгин В.В. не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4, 6 статьи 264 или статей 264.1 УК РФ. Водительское удостоверение Шаньгин В.В. не имеет;
- ответом Департамента внутреннего контроля и надзора НАО от 21.09.2022 г., согласно которому Шаньгину В.В. удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) не выдавалось;
Приведенные доказательства отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении, получены с соблюдением установленного законом порядка, согласуются между собой.
Каких-либо замечаний в ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Шаньгин В.В. не представил, о нарушении порядка проведения данной процедуры не заявлял. Протокол об административном правонарушении подписан Шаньгиным В.В. без замечаний и возражений относительно обстоятельств вмененного административного правонарушения, в присутствии понятых, с результатами освидетельствования Шаньгин В.В. согласился.
Мировым судьей установлено, что Шаньгин В.В. нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации - водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
На основании приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании, мировой судья квалифицирует действия Шаньгина В.В. по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из справки ОГИБДД УМВД РФ по НАО следует, что Шаньгин В.В. ранее в 2021 г. привлекался к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья признает признание им своей вины.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Оснований для освобождения Шаньгина В.В. от административной ответственности и прекращения производства по делу, не имеется.
Назначая наказание Шаньгину В.В., мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отношение к содеянному, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельства, принимая во внимание общественную опасность совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Исключительных обстоятельств для назначения наказания в виде административного штрафа, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ мировым судьей не установлено.
При назначении наказания в виде административного ареста мировым судьей учитываются положения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ о том, что данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях.
Каких-либо обстоятельств, препятствующих отбыванию данного наказания Шаньгиным В.В., не установлено.
Согласно протоколу об административном задержании №315 от 20.08.2022 г. Шаньгин В.В. подвергнут административному задержанию 20.08.2022 г. в 02 часа 10 минут.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 12.8, ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать Шаньгина Валерия Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 11 (Одиннадцать) суток.
Срок отбытия наказания исчислять с 02 часов 10 минут 20 августа 2022 года.
Постановление может быть обжаловано в Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в течение 10 суток с момента получения копии настоящего постановления, через мирового судью.
Мировой судья О.С. Коновалова
Вступило в законную силу: ____________________
Постановление выдано: 21.08.2022 г.