Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд) от 23.12.2021 по делу № 7-19209/2022 от 31.10.2022

Дело № 12-3628/21

УИД 77RS0031-02-2021-023159-28

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 23.12.2021 г.

Судья Хорошевского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ООО «РСПК» о восстановлении процессуального срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении № 05/052/2021 от 20.09.2021 г., вынесенного государственным инспектором в области охраны окружающей среды адрес по ч. 1 ст. 6.26 фио,

У С Т А Н О В И Л:

В Хорошевский районный суд адрес по подведомственности 30.11.2021 г. поступила жалоба ООО «РСПК» на постановление по делу об административном правонарушении № 05/052/2021 от 20.09.2021 г., вынесенное по ч. 1 ст. 6.26 фио, с ходатайством о восстановлении процессуального срока на обжалование указанного постановления.

Законный представитель ООО «РСПК» в судебное заседание не явился, обеспечил явку защитника по доверенности фио, которая не возражала о рассмотрении дела в отсутствии законного представителя Общества.

Руководствуясь ч. 3 ст. 25.4 фио РФ, с учетом мнения защитника, считаю правильным рассмотреть дело в отсутствии законного представителя Общества.

В судебном заседании защитник ходатайство о восстановлении процессуального срока, поддержал, пояснил, что 30.09.2021 г. в установленный законом срок обратились с жалобой в Арбитражный суд адрес, вопрос о возврате был рассмотрен Арбитражным судом 15.10.2021 г.

Выслушав защитника, проверив материалы дела, нахожу ходатайство о восстановлении процессуального срока не подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 30.3 фио РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 фио РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Из материалов дела усматривается, что вопрос о привлечении ООО «РСПК» к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.26 фио был рассмотрен с участием защитника, копия постановления была получена защитником 20.09.2021 г., что подтверждается соответствующей отметкой в постановлении (л.д. 13). В установленный законом срок - 30.09.2021 г. заявитель обратился с жалобой в Арбитражный суд адрес, определением Арбитражного суда адрес от 15.10.2021 г. жалоба возвращена. При этом в Красногорский городской суд адрес заявитель обратился с жалобой 26.10.2021 г., что подтверждается оттиском штампа суда, то есть с пропуском срока, который истек 25.10.2021 г.

Защитником не представлено доказательств уважительности пропуска срока для подачи жалобы.

Оценивая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ООО «РСПК» объективных доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока для подачи жалобы в суд на постановление должностного лица, не представило. Представленная копия чека от 30.09.2021 г. на л.д. 1, не может расцениваться, как доказательство обращения в Красногорский городской суд адрес в установленный законом срок, так как заявитель о возврате жалобы узнал 15.10.2021 г., что следует из ходатайства о восстановлении процессуального срока и было подтверждено защитником в судебном заседании.

С учетом изложенного, отсутствием обстоятельств, свидетельствующих об уважительной причине пропуска срока обжалования постановления, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления установленного ч. 1 ст. 30.3 фио РФ срока обжалования постановления № 05/052/2021 от 20.09.2021 г., по ч. 1 ст. 6.26 фио.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 фио РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

ходатайство ООО «РСПК» о восстановлении процессуального срока для подачи жалобы на постановление № 05/052/2021 от 20.09.2021 г. по делу об административном правонарушении, вынесенное государственным инспектором в области охраны окружающей среды адрес по ч. 1 ст. 6.26 фио, в отношении ООО «РСПК» - отклонить, по основаниям, изложенным в описательной части определения.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в 10-дневный срок через Хорошевски░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░