Постановление по делу № 5-289/2013 от 30.10.2013

№ 5-289(2013)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ачинск, ул. Назарова, 28 «б» 8 ноября 2013 года

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Хлюпин А.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к ответственности, Скобельцина В.К.,

потерпевших О.В., О.А.,

при секретаре Локтишевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Скобельцина В.К., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Скобельцин В.К. совершил административное правонарушение – нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, при следующих обстоятельствах.

29.09.2013 года в 19 час 25 минут на *** квартал *** в районе трамвайной электроопоры № ** г. Ачинска, водитель Скобельцин В.К., управляя автомобилем **** государственный регистрационный знак ***, в нарушение п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД двигался со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учитывая особенность и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, не справился с управлением, допустил съезд с дороги с последующим наездом на препятствие. В результате допущенных Скобельциным В.К. нарушений правил дорожного движения при ДТП пассажиру О.В. было причинено телесное повреждение в виде скальпированной раны лобной области справа, которое сопровождается кратковременным расстройством здоровья на срок до 21 дня и квалифицируется по такому признаку как легкий вред здоровью, а пассажиру О.А. было причинено телесное повреждения в виде ушибленной раны лобной области справа, которое повлекло кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня и по такому признаку квалифицируется как легкий вред здоровью.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, -Скобельцин В.К. вину в совершении правонарушения признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, указав, что в рассматриваемом случае управлял автомобилем и с учетом мокрого дорожного покрытия не справился с управлением и допустил съезд за пределы правой обочины, автомобиль при этом столкнулся с бетонным ограждением. На место происшествия были вызваны сотрудники ГИБДД и скорая помощь, которая оказала помощь пассажирам. Автомобиль, которым он управлял фактически принадлежит ему, просто к моменту ДТП не успел оформить по этому поводу документы.

Потерпевшие О.А. и О.В. в судебном заседании в части обстоятельств ДТП полностью подтвердили содержание протокола об административном правонарушении, указав, что являлись пассажирами автомобиля под управлением Скобельцина В.К. и получили при этом телесные повреждения, проходили лечение, которое было связано с наложением швов на раны. Претензий к Скобельцину В.К. у них нет, просят его строго не наказывать.

Представитель ОГИБДД МО МВД РФ «Ачинский», надлежащем образом уведомленный о дате и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, судья приходит к выводу, что вина Скобельцина В.К. в совершении административного правонарушения при описанных выше обстоятельствах нашла своё полное подтверждение.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5 ПДД).

В соответствии с п. 10.1 ПДД, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина Скобельцина В.К. подтверждается показаниями в судебном заседании самого Скобельцина В.К. письменными объяснениями потерпевших О.В., О.А., полученными на стадии проведения расследования, подтверждается показаниями Скобельцина В.К. в судебном заседании в части обстоятельств ДТП, в том числе в части допущенного им съезда с дороги с наездом на препятствие, что повлекло причинение повреждений пассажирам его автомобиля О.А. и О.В., заключением СМЭ потерпевшей О.А. (л.д. 28), заключением СМЭ потерпевшей О.В. (л.д. 30), рапортами оперативного дежурного МО МВД России «Ачинский» (л.д. 6-10), справками МБУЗ «Ачинская ЦРБ», извещениями о раненом в ДТП (л.д. 11-12, 15-16), рапортом ИДПС ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский» (л.д. 17, 18), справкой о ДТП (л.д. 19), протоколом осмотра места происшествия (л.д. 20,21), схемой ДТП (л.д. 22), фотофиксацией с места ДТП (л.д. 45-47).

Место и время правонарушения, указанные в протоколе, не оспариваются сторонами. Помимо изложенных доказательств вина Скобельцина В.К. подтверждается также протоколом об административном правонарушении (л.д. 2-3).

Согласно заключению эксперта № ** от 07.10.2013 года, потерпевшей О.А. были причинены телесные повреждения в виде «ушиблено-рваной раны лобной области». Данная рана сопровождалась кратковременным расстройством здоровья на срок не более 21 дня квалифицируется как легкий вред здоровью.

Согласно заключению эксперта № *** от 08.10.2013 года, потерпевшей О.В. была причинена «автодорожная травма со скальпированными ранами лобной области справа и левой кисти». Высказаться о степени вреда здоровью автодорожной травмы со скальпированными ранами лобной области справа и левой кисти не представляется возможным, так как нет динамического наблюдения за лечением, однако такое повреждение, сопровождается кратковременным расстройством здоровья на срок не более 21 дня, согласно приказу МЗ и СР РФ № 194 Н от 24.04.2008 п. 8.1 по указанному признаку согласно правилам «определения тяжести вреда причиненного здоровью человека» (постановление правительства РФ № 522 от 17.08.2007 г. по 4в) может быть квалифицировано как легкий вред здоровью.

Исходя из исследованных протокола осмотра места ДТП схемы ДТП, фотографий, показаний Скобельцина В.К., в связи с несоблюдение им скоростного режима, отвлечением от управления автомобилем разговором по телефону, и с учётом нахождения в нетрезвом виде был допущен съезд с дороги с наездом на препятствие, что и стало причиной ДТП и причинения вреда здоровью О.А. и О.В.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что допущенные Скобельциным В.К. нарушения правил дорожного движения находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения телесных повреждений потерпевшим.

Судья квалифицирует действия Скобельцина В.К. по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Скобельцина В.К., судьей в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Скобельцина В.К., судья учитывает полное признание вины.

Определяя вид и меру наказания Скобельцину В.К. судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, характер допущенных нарушений, личность виновного, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, мнение потерпевших, не настаивающих на строгом наказании.

С учётом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначения Скобельцину В.К. наказания в виде лишения права управления транспортным средством.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.24 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░