Определение по делу № 2-4320/2013 ~ М-4319/2013 от 20.09.2013

Дело № 2-4320/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 ноября 2013 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Настенко Т.Н.,

при секретаре Загребельной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бородышеной Л.Ю. к индивидуальному предпринимателю Меньшикову А.В. о защите прав потребителя, возложении обязанности устранить выявленные недостатки, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Бородышена Л.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к ИП Меньшикову А.В. о защите прав потребителя, возложении обязанности устранить выявленные недостатки, взыскании неустойки, компенсации морального вреда (л.д.2).

Истец Бородышена Л.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д.29), в поступившем заявлении просила оставить исковое заявление без рассмотрения (л.д.30).

Ответчик ИП Меньшиков А.В. в судебное заседание не явился, извещен.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая характер спорного правоотношения, заявление истца, суд считает рассмотрение дела в отсутствие истца по имеющимся доказательствам невозможным, и считает возможным исковое заявление оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Бородышеной Л.Ю. к индивидуальному предпринимателю Меньшикову А.В. о защите прав потребителя, возложении обязанности устранить выявленные недостатки, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Т.Н. Настенко