Приговор по делу № 1-57/2018 (1-820/2017;) от 29.09.2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Абакан                                 28 марта 2018 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Чучумакова А.В.,

при секретарях Мурзиной М.П., Лебедевой А.В.,

с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора г.Абакана Кипрушева Н.А., Санчай М.М., Соломон Н.П.,

подсудимого Кузнецова Д.П.,

защитника-адвоката Сиговой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Кузнецова Д.П., <данные изъяты>, судимого:

- 16 мая 2011 года Абаканским городским судом Республики Хакасия по ч.1 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, в соответствии ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- 11 апреля 2012 года Абаканским городским судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, в соответствии ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- 17 января 2013 года Абаканским городским судом Республики Хакасия по ч. 2 ст.228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 2 месяца, в соответствии с ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговоры от 16 мая 2011 года и от 11 апреля 2012 года) к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев, освободившегося 01 декабря 2015 года на основании постановления Рубцовского городского суда от 20 ноября 2015 года условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 26 дней;

- 14 апреля 2017 года Абаканским городским судом Республики Хакасия по п. «а» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 10 месяцев, в соответствии ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

- 24 августа 2017 года Абаканским городским судом Республики Хакасия по ч.1 ст.232 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от 14 апреля 2017 года) к лишению свободы на срок 2 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- 25 декабря 2017 г. Абаканским городским судом Республики Хакасия по ч.1 ст.228 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 2 месяца, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 24.08.2017 г.) к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов Д.П. систематически предоставлял помещение для потребления наркотических средств.

Преступление им совершено в г.Абакане Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.

Кузнецов Д.П., являющийся потребителем наркотических средств, имея преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получать возможность употреблять наркотическое средство за чужой счет, проживая по адресу: <адрес>, приспособил помещение бани, расположенной в ограде дома по вышеуказанному адресу, для незаконного изготовления и потребления наркотического средства - дезоморфин, путем приискания и приспособления необходимых средств и предметов, а именно <данные изъяты>, и в период с 04.08.2017г. по 12.08.2017г. включительно систематически предоставлял указанное помещение бани для потребления наркотических средств.

Кузнецов Д.П., реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получать возможность потреблять наркотическое средство за чужой счет неоднократно в период с 04.08.2017г. по 12.08.2017г. включительно использовал помещение бани, расположенной в ограде <адрес>, для незаконного изготовления и потребления наркотического средства дезоморфин, предоставив его наркозависимым лицам, а именно своим знакомым В.Е.А. и П.А.С.

После потребления наркотических средств Кузнецов Д.П. наводил порядок в указанной бане, выбрасывал использованные шприцы и другие отходы, тем самым содержал помещение бани в функциональном состоянии для систематического предоставления указанным лицам помещения для потребления наркотических средств.

04.08.2017г. в период с 13 часов 30 минут до 14 часов 30 минут Кузнецов Д.П., действуя с умыслом, направленным на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности потребления наркотического средства за чужой счет, предоставил В.Е.А. и П.А.С. помещение бани, расположенной в ограде <адрес>, для незаконного изготовления и потребления наркотического средства дезоморфин. Из приобретенных на общие денежные средства лекарственных средств и других предметов, необходимых для незаконного изготовления наркотических средств, а именно <данные изъяты> и других препаратов, имеющихся в свободной продаже, Кузнецов Д.П., находясь в помещении бани, расположенной в ограде <адрес>, незаконно изготовил наркотическое средство дезоморфин, которое непосредственно после изготовления 04.08.2017г. около 14 часов 30 минут он совместно с В.Е.А. и П.А.С., находясь по вышеуказанному адресу, употребили путем введения внутривенных инъекций.

07.08.2017г. в период с 13 часов 30 минут до 14 часов 30 минут Кузнецов Д.П., действуя с умыслом, направленным на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности потребления наркотического средства за чужой счет, предоставил В.Е.А. и П.А.С. помещение бани, расположенной в ограде <адрес>, для незаконного изготовления и потребления наркотического средства дезоморфин. Из приобретенных на общие денежные средства лекарственных средств и других предметов, необходимых для незаконного изготовления наркотических средств, а именно <данные изъяты> и других препаратов, имеющихся в свободной продаже, Кузнецов Д.П., находясь в помещении бани, расположенной в ограде <адрес>, незаконно изготовил наркотическое средство дезоморфин, которое непосредственно после изготовления 07.08.2017г. около 14 часов 30 минут он совместно с В.Е.А. и П.А.С., находясь по вышеуказанному адресу, употребили путем введения внутривенных инъекций.

10.08.2017г. в период с 13 часов 30 минут до 14 часов 30 минут Кузнецов Д.П., действуя с умыслом, направленным на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности потребления наркотического средства за чужой счет, предоставил В.Е.А. и П.А.С. помещение бани, расположенной в ограде <адрес>, для незаконного изготовления и потребления наркотического средства «дезоморфин». Из приобретенных на общие денежные средства лекарственных средств и других предметов, необходимых для незаконного изготовления наркотических средств, а именно <данные изъяты> и других препаратов, имеющихся в свободной продаже, Кузнецов Д.П., находясь в помещении бани, расположенной в ограде <адрес>, незаконно изготовил наркотическое средство дезоморфин, которое непосредственно после изготовления 10.08.2017г. около 14 часов 30 минут Кузнецов Д.П. совместно с В.Е.А. и П.А.С., находясь по вышеуказанному адресу, употребили путем введения внутривенных инъекций.

12.08.2017г. в период с 12 часов 15 минут до 12 часов 40 минут Кузнецов Д.П., действуя с умыслом, направленным на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности потребления наркотического средства, предоставил В.Е.А. и П.А.С. помещение бани, расположенной в ограде <адрес>, для незаконного изготовления и потребления наркотического средства дезоморфин. Из приобретенных на общие денежные средства лекарственных средств и других предметов, необходимых для незаконного изготовления наркотических средств, а именно: <данные изъяты> и других препаратов, имеющихся в свободной продаже, Кузнецов Д.П., находясь в помещении бани, расположенной в ограде <адрес>, начал изготовление наркотического средства «дезоморфин», однако 12.08.2017г. в 12 часов 40 минут преступные действия Кузнецова Д.П., направленные на предоставление помещения для потребления наркотических средств, были установлены и пресечены сотрудниками ОНК УМВД России по г.Абакану при производстве оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение».

В судебном заседании подсудимый Кузнецов Д.П. вину в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, признал частично, суду пояснил, что он покупал ингредиенты, <данные изъяты>, изготавливал дезоморфин в бане дома и употреблял его три месяца. 04, 07 и 10 августа 2017 года он не предоставлял помещение В.Е.А., П.А.С. для употребления наркотиков. 12 августа 2017 года В.Е.А. позвонил ему и сказал, что приедет с П.А.С. к нему, чтобы изготовить наркотик. В этот же день ближе к обеду П.А.С. и В.Е.А. пришли к нему домой на <адрес>, у них было 700-800 рублей. Они позвонили тем, кто продает <данные изъяты>, чтобы им привезли их. В.Е.А. купил у мужчины <данные изъяты>. После этого в 12 часов он, В.Е.А. и П.А.С. пошли к нему в баню изготавливать наркотическое средство. В бане находились <данные изъяты>. В.Е.А. и П.А.С. принесли с собой шприцы. Они начали изготавливать наркотическое средство дезоморфин. Его не изготовили, т.к. их прервали сотрудники полиции, зашедшие в баню. Их задержали, В.Е.А., П.А.С. увезли на освидетельствование. Он дождался следственную группу, участвовал в осмотре. В ходе осмотра изъяли бензин, уксус, средство <данные изъяты>, пустые флаконы, шприцы.

Из оглашенных в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний подсудимого Кузнецова Д.П., данных им в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ, следует, что по адресу: <адрес>, в ограде дома есть баня, в которой он изготавливал и употреблял наркотические средства совместно с В.Е.А. и П.А.С.. Он принес в баню электрическую плитку, необходимую посуду. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут ему позвонил В.Е.А. и предложил изготовить и употребить у него в бане наркотическое средство – дезоморфин, так как он сам не умеет его изготавливать, на что он согласился. В.Е.А. сказал, что он придет с П.А.С.. Около 13 часов 30 минут к нему домой пришли П.А.С. и В.Е.А., с собой принесли все необходимое. Они прошли в баню, где он стал изготавливать дезоморфин, <данные изъяты>. После сообщил В.Е.А. и П.А.С., которые наблюдали за процессом, что наркотическое средство готово. Около 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ каждый набрал себе в шприц наркотическое средство и употребил самостоятельно. После того, как они употребили дезоморфин, он прибрался в бане, собрал мусор, помыл посуду, проветрил помещение бани. Около 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ В.Е.А. и П.А.С. ушли.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут ему позвонил В.Е.А., предложил у него в бане изготовить и употребить наркотическое средство – дезоморфин, сказал, что придет с П.А.С., и принесут все необходимое. Он согласился, сказал, что часть ингредиентов у него есть. Около 13 часов 30 минут П.А.С. и В.Е.А. пришли к нему домой, принесли все необходимое. Они прошли в баню, где он стал изготавливать дезоморфин вышеуказанным способом. Около 14 часов 30 минут наркотическое средство- дезоморфин было готово, каждый набрал себе в шприц наркотическое средство дезоморфин, и употребил внутривенно. Он собрал мусор, помыл посуду, проветрил помещение бани. Около 14 часов 50 минут В.Е.А. и П.А.С. ушли от него.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут ему позвонил В.Е.А., предложил у него в бане изготовить и употребить наркотическое средство – дезоморфин, сказал, что снова придет с П.А.С. и принесут все необходимое для изготовления наркотического средства. Около 13 часов 30 минут В.Е.А. с П.А.С. пришли к нему домой, принесли все необходимое. Они прошли в баню, где он стал изготавливать из принесенных ингредиентов вышеуказанным способом наркотическое средство дезоморфин. Около 14 часов 30 минут наркотическое средство было готово, каждый набрал себе в шприц наркотическое средство и употребил внутривенно. Он собрал в бане мусор, помыл посуду, проветрил помещение бани от резкого запаха. Около 14 часов 50 минут В.Е.А. и П.А.С. от него ушли.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут ему позвонил В.Е.А., предложил изготовить и употребить наркотическое средство – дезоморфин у него в бане. Около 12 часов 15 минут П.А.С. и В.Е.А. пришли к нему домой, снова принесли все необходимые ингредиенты. Они прошли в баню. Он начал изготавливать из принесенных ингредиентов наркотическое средство – дезоморфин. Около 12 часов 40 минут в баню вошли двое мужчин, представились сотрудниками полиции. После приехала следственно-оперативная группа. 12.08.2017г. он не успел изготовить наркотическое средство дезоморфин. После ему было предложено пройти освидетельствование на состояние наркотического опьянения, он согласился, и у него был установлен факт наркотического опьянения (л.д.80-88).

После оглашения вышеуказанных показаний, подсудимый Кузнецов Д.П. подтвердил, что давал такие показания дознавателю, но он не подтверждает достоверность этих показаний в части того, что 04, 07 и 10 августа 2017 г. он предоставлял В.Е.А. и П.А.С. помещение бани для употребления наркотических средств, объяснив причину дачи таких показаний тем, что не хотел попасть в следственный изолятор, ему было проще признать совершение преступления, а в суде попытаться доказать, что такого не было.

Оснований для признания оглашенных показаний Кузнецова Д.П. недопустимыми доказательствами у суда не имеется, поскольку эти показания даны им в присутствие его защитника, что само по себе исключает оказание на него какого-либо давления со стороны сотрудников правоохранительных органов, с надлежащим соблюдением требований уголовно-процессуального закона, с разъяснением ему прав в полном объёме.

Оценивая оглашенные показания подсудимого Кузнецова Д.П., суд признает их в качестве достоверных, поскольку они последовательны, логичны, согласуются и подтверждаются другими доказательствами и соответствуют установленным обстоятельствам дела.

Показания подсудимого Кузнецова Д.П., данные им в судебном заседании, суд признает достоверными только в части того, что он являлся потребителем наркотических средств, умеет изготавливать наркотическое средство дезоморфин, а также в части обстоятельств предоставления В.Е.А. и П.А.С. помещения бани для употребления наркотических средств 12.08.2017 г., поскольку эти его показания согласуются не только с показаниями, данными им на стадии дознания, но и совокупностью других исследованных доказательств.

Вместе с тем, его показания в части того, что 04.08.2017, 07.08.2017, 10.08.2017 г. он не предоставлял В.Е.А. и П.А.С. помещение бани для употребления наркотических средств, суд считает недостоверными и расценивает их, как избранный им способ защиты. Эти его показания полностью опровергаются исследованными по делу доказательствами.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, проанализировав показания подсудимого Кузнецова Д.П., суд находит, что событие вышеуказанного преступления, а также вина Кузнецова Д.П. в совершении при описанных судом обстоятельствах установлена и подтверждается показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, заключением эксперта и другими материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия.

Так, свидетель Ю.А.В. –начальник ОНК УМВД России по г.Абакану суду пояснил, что поступила информация, что Кузнецов систематически предоставляет помещение различным наркозависимым лицам. 12.08.2017 года примерно в 12 часов дня в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» было установлено, что П.А.С. и В.Е.А. зашли в ограду дома по адресу: <адрес>. После чего, из ограды дома доносился едкий запах, характерный дезоморфину. Из ограды дома вышел отчим Кузнецова Д.П. – Х.П.В. Они спросили, где находится Кузнецов. Х.П.В. сказал, что Кузнецов находится в бане с другими лицами и изготавливает наркотики. С его согласия они прошли в баню. Он увидел в бане Кузнецова Д.П., В.Е.А., П.А.С., там находились кастрюля на электроплитке, ингредиенты для изготовления наркотика, таблетки, бутылки, шприцы. Они изготавливали наркотики, в бане стоял едкий запах. Была вызвана следственно-оперативная группа, проводился осмотр места происшествия.

Оценивая вышеприведенные показания свидетеля Ю.А.В., суд признает их достоверными, поскольку они последовательны, логичны, полностью согласуются с другими доказательствами и не вызывают у суда сомнений. Его показания позволяют установить суду обстоятельства, при которых было выявлено инкриминируемое Кузнецову Д.П. преступление и причастность последнего к этому преступлению.

Показания свидетеля Ю.А.В. о проведении оперативно-розыскного мероприятия с целью проверки имеющейся оперативной информации о причастности Кузнецова Д.П. к систематическому предоставлению помещения для потребления наркотических средств, и его участие в проведении данного ОРМ, объективно подтверждаются представленными отделу дознания материалами оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проведенного на основании рапорта, утвержденного уполномоченным заместителем начальника полиции УМВД России по г.Абакану ( л.д.10).

Результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении Кузнецова Д.П. были рассекречены на основании постановления от 12.08.2017 г. (л.д.11) и предоставлены отделу дознания согласно постановлению от 12.08.2017 г.( л.д. 12-13).

Достоверность сведений, изложенных в вышеперечисленных документах об обстоятельствах выявления инкриминируемого Кузнецову Д.П. преступления, о ходе проведения указанного оперативно-розыскного мероприятия, не вызывает у суда сомнений, поскольку эти сведения подтверждаются не только показаниями свидетеля Ю.А.В., но и подтверждаются показаниями свидетеля Х.П.В.

Так, свидетель Х.П.В. суду пояснил, что дом по адресу: <адрес> в <адрес> не оформлен в собственность, но фактически принадлежит ему, Кузнецову и К.Е.П. Около года назад Кузнецов стал проживать с ним в этом доме, жил в отдельной комнате с сожительницей. Кузнецов не работал, денег у него не было, жил за его (Х.П.В.) счет. Кузнецов является потребителем наркотиков. Он постоянно видел Кузнецова Д.П. в наркотическом состоянии. С весны 2017 года он обратил внимание, что во времянке Кузнецов со своими товарищами стал готовить и употреблять наркотики. Примерно с мая прошлого года они стали в бане готовить наркотики и их употреблять. Кузнецов приспособил баню для потребления наркотиков, сдал оттуда печь на металлолом, принес туда электроплитку, посуду. Кузнецов приглашал к себе своих друзей употреблять наркотики, которые приносили с собой какие-то порошки, бутылки с растворителем или заказывали, им привозили на машине, они оплачивали за это. Они собирались компанией от 3 до 7 человек, ему были знакомы только П.А.С. и В.Е.А.. Он заходил в баню, там стоял дым, запах ацетона, а те с Кузнецовым что-то варили на плитке в кастрюле. Он знает, что этот наркотик называют «крокодил». Шприцы валялись везде, видел там таблетки. Один раз он видел на дне кастрюли какую-то зеленую жидкость. Они изготавливали и употребляли наркотики каждый день: 4, 5, 7 и 10 августа прошлого года. Постоянно приходили В.Е.А. и П.А.С.. Кузнецов варил наркотик на электроплитке, а В.Е.А. и П.А.С. все приносили Кузнецову. Они употребляли наркотик в эти дни в бане. Мусор сами сжигали, часть уносили в мусорный бак. Он все это наблюдал, но те игнорировали его. В 10-х числах августа 2017 г. раздался звонок в дверь, он вышел, стояли двое мужчин, представились сотрудниками полиции. Он провел их к бане. В это время в бане Кузнецов, П.А.С. и В.Е.А. варили наркотики.

Из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Х.П.В., данных им 12.09.2017 г., следует, что к Кузнецову приходили В.Е.А. и П.А.С. примерно около 13 часов 30 минут и уходили около 15 часов. П.А.С. и В.Е.А. приходили 04.08.2017г., 07.08.2017г., 10.08.2017г и 12.08.2017г.

12.08.2017г. к Кузнецову снова пришли В.Е.А. и П.А.С., но в этот раз они пришли около 12 часов 15 минут, прошли как всегда в баню. В этот момент он находился во дворе дома. Около 12 часов 35 минут он вышел из ограды дома. В этот момент к нему подошли мужчины, представились сотрудниками полиции.

Достоверность оглашенных показаний свидетель Х.П.В. полностью подтвердил, объяснив причины расхождения в его показаниях давностью происходивших событий.

Свидетель В.Е.А. суду пояснил, что Кузнецов жил в <адрес>, с сожительницей К.О.В. и отчимом. Он, Кузнецов и П.А.С. употребляли дезоморфин, изготавливали его в бане у Кузнецова Д.П.. В августе 2017 г. он, П.А.С. и Кузнецов употребляли наркотик 3-4 раза в бане у Кузнецова Д.П.. 04 августа 2017 г. в обеденное время он и П.А.С. скинулись деньгами, купили шприцы, все ингредиенты: <данные изъяты>. У Кузнецова Д.П. было средство «<данные изъяты>». Они приехали к Кузнецову Д.П. домой, тот встретил их, сразу прошли в баню. В бане были двухконфорочная плитка, посуда. Кузнецов стал изготавливать дезоморфин, а они помогали ему, что-то принести, подать, потрясти бутылку. Они употребили наркотическое средство внутривенно. Использованные шприцы, бутылки, мусор выбрасывали, а посуда, плитка оставались в бане. 07 августа 2017 г. они приходили к Кузнецову, прошли в баню, там изготовили и употребили дезоморфин. 12 августа 2017г. он, Кузнецов и П.А.С. были у Кузнецова Д.П. в бане, готовили дезоморфин. В баню зашли два оперативных сотрудника. Их вывели из бани, его и П.А.С. увезли в отделение на <адрес> для дачи объяснения. Потом отвезли в наркологию.

Из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля В.Е.А., данных им 18.09.2017 г. на стадии предварительного расследования, следует в то время, когда они были у Кузнецова Д.П. дома, был его отчим Х.П.В., тот видел, что они пришли к Кузнецову. 10.08.2017 около 13 часов 05 минут он снова позвонил П.А.С. и снова предложил пойти к Кузнецову, чтобы у него в бане изготовить и употребить наркотическое средство – дезоморфин, П.А.С. согласился. Около 13 часов 15 минут он и П.А.С. на совместные денежные средства приобрели все необходимые ингредиенты и направились к Кузнецову домой. Около 13 часов 30 минут они пришли домой к Кузнецову, прошли в баню, которая находится на территории дома, где Кузнецов начал изготавливать наркотическое средство – дезоморфин, а они сидели рядом и наблюдали, как Кузнецов изготавливал наркотическое средство. После того, как Кузнецов сказал, что все готово, каждый сам себе в шприц набрал наркотическое средство дезоморфин и употребил внутривенно. По времени это было около 14 часов 30 минут. После употребления наркотического средства, Кузнецов собрал мусор, вымыл посуду, открыл двери бани, чтобы проверить помещение. Около 14 часов 50 минут 10.08.2017 он с П.А.С. ушел от Кузнецова Д.П.(л.д. 66-68).

Достоверность оглашенных показаний свидетель В.Е.А. полностью подтвердил, объяснив причину расхождений в его показаниях тем, что на момент его допроса он лучше помнил те события, дополнительно пояснил, что он, Кузнецов и П.А.С. в эти дни изготавливали и употребляли дезоморфин в бане у Кузнецова Д.П.. Они ходили к Кузнецову, т.к. негде было изготавливать дезоморфин, а у Кузнецова Д.П. были все условия для этого. Они созванивались, и Кузнецов разрешал им к нему приходить.

Свидетель П.А.С. суду пояснил, что он, Кузнецов употребляли наркотическое средство «крокодил». Кузнецов жил по <адрес> в <адрес> с отчимом и женой О.. Он с В.Е.А. приходил к Кузнецову домой. От Кузнецова Д.П. знали, что можно у него употребить наркотики. Он употреблял наркотические средства у Кузнецова Д.П. в бане. Он сам не умеет изготавливать «крокодил», но видел процедуру его изготовления, используется <данные изъяты> потом полученное вещество набирается в шприц, употребляется внутривенно. 04 июля или августа 2017 года ему позвонил В.Е.А., предложил скинуться деньгами на таблетки <данные изъяты>. Они встретились около 11 часов, приобрели все ингредиенты, шприцы. Часть средств- <данные изъяты> были у Кузнецова Д.П.. Они созвонились с Кузнецовым , приехали к нему домой в 12 часов. Их встретил Кузнецов, все прошли в баню. У Кузнецова Д.П. была двухконфорочная электроплитка. Кузнецов сам изготавливал наркотическое вещество. Они ему немного помогали, бензин поднести ему, набрать воды. Они выпаривали вещество в металлической чашке. Наркотик изготавливали около 1 часа. Они употребили наркотик внутривенно. Они оставляли бутылек, чашку для приготовления следующего наркотика, а использованные шприцы выбрасывали в мусорку. 07 числа того же месяца все происходило также, как и в предыдущий раз, созвонились и встретились у Кузнецова Д.П., изготовили и употребили наркотик в бане. 12 числа этого же месяца все тоже самое происходило, как и в предыдущие разы, они изготавливали наркотик в бане у Кузнецова Д.П.. 12 числа зашли сотрудники полиции, их задержали, увезли на ул. Щетинкина, 6 к дознавателю, давать объяснение.

Из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля П.А.С., данных им 18.09.2017 г. на стадии предварительного расследования, следует, что 04.08.2017 года около 13 часов 05 минут ему позвонил знакомый В.Е.А. и предложил пойти в гости к Кузнецову Д.П., чтобы изготовить и употребить наркотическое средство дезоморфин у Кузнецова Д.П., а также приобрести все необходимые ингредиенты для его изготовления, на что он согласился. Около 13 часов 15 минут он с В.Е.А. на совместные денежные средства приобрели все необходимые ингредиенты, а именно: <данные изъяты>., после чего направились к Кузнецову. Часть ингредиентов было у Кузнецова Д.П., поэтому они покупали не все ингредиенты. Около 13 часов 30 минут они подошли к дому Кузнецова Д.П., который проживает по адресу: <адрес>. Они прошли в баню, которая находится на территории дома, где Кузнецов начал изготавливать наркотическое средство – дезоморфин. В то время, когда они были у Кузнецова Д.П. дома был его отчим Х.П.В.. Он видел, что они пришли к Кузнецову. Он знает, что Х.П.В. был против всего этого, но он боялся Кузнецова Д.П., поэтому ничего ему не говорил. Пока Кузнецов изготавливал дезоморфин, они сидели рядом и наблюдали, как Кузнецов изготавливал наркотическое средство. У Кузнецова Д.П. в бане есть вся необходимая посуда, а также электроплита, вода. После того, как Кузнецов сказал, что все готово, он набрал себе в шприц наркотическое вещество дезоморфин и употребил внутривенно. В.Е.А. и Кузнецов также употребили наркотическое средство внутривенно. По времени это примерно было около 14 часов 30 минут 04.08.2017г. После употребления наркотического средства, Кузнецов начал собирать в пакет мусор, открыл двери, чтобы проверить помещение бани. Около 14 часов 50 минут он с В.Е.А. ушел от Кузнецова Д.П.. 07.08.2017 года около 13 часов 05 минут ему позвонил В.Е.А. и предложил пойти в гости к Кузнецову, чтобы изготовить и употребить наркотическое средство – дезоморфин у Кузнецова Д.П. дома, а также приобрести все необходимые ингредиенты для его изготовления, на что он согласился. Около 13 часов 15 минут он с В.Е.А. на совместные деньги приобрел все необходимые ингредиенты, а именно <данные изъяты>., после чего направились к Кузнецову. Часть ингредиентов было у Кузнецова Д.П. в бане. Около 13 часов 30 минут они подошли к дому Кузнецова Д.П., прошли в баню, где Кузнецов начал изготавливать наркотическое средство – дезоморфин. В это время они сидели рядом и наблюдали, как Кузнецов изготавливал наркотическое средство. После того, как Кузнецов сказал, что наркотическое средство готово, то каждый набрал себе наркотическое средство в шприц и употребил внутривенно. По времени это примерно было около 14 часов 30 минут. После употребления наркотического средства, Кузнецов собрал в пакет мусор, открыл двери бани, чтобы проверить помещение. Около 14 часов 50 минут он с В.Е.А. ушел от Кузнецова Д.П.. 10.08.2017 года около 13 часов 05 минут ему позвонил В.Е.А. и снова предложил пойти в гости к Кузнецову, чтобы изготовить и употребить наркотическое средство – дезоморфин у Кузнецова Д.П., он согласился. После чего, около 13 часов 15 минут он с В.Е.А. на совместные денежные средства приобрел все необходимые ингредиенты, а именно <данные изъяты>., после чего направились к Кузнецову домой. Около 13 часов 30 минут они подошли к дому Кузнецова Д.П., прошли в баню, где Кузнецов начал изготавливть наркотическое средство – дезоморфин. После того, как Кузнецов сказал, что все готово, он набрал себе в шприц наркотическое средство дезоморфин. Каждый вел себе сам внутривенно. По времени это примерно было около 14 часов 30 минут. После употребления наркотического средства, Кузнецов собрал мусор, вымыл посуду, и открыл двери, чтобы проверить помещение. Около 14 часов 50 минут он с В.Е.А. ушел от Кузнецова Д.П.. 12.08.2017 года около 11 часов 40 минут ему позвонил В.Е.А. и предложил пойти к Кузнецову, чтобы изготовить и употребить наркотическое средство – дезоморфин у Кузнецова Д.П. в бане, он согласился. Около 11 часов 45 минут он с В.Е.А. на совместные деньги приобрели все необходимые ингредиенты, пошли к Кузнецову домой. Около 12 часов 15 минут они подошли к дому Кузнецова Д.П., прошли в баню, где Кузнецов начал изготавливать наркотическое средство – дезоморфин. Около 12 часов 40 минут в баню вошли двое мужчин, представились сотрудниками полиции. Кузнецов сотрудникам полиции рассказал о том, что в данном помещении бани он несколько раз изготавливал и потреблял наркотические средства. Он им пояснил, что употреблял наркотические средства совместно с Кузнецовым и В.Е.А.. 12.08.2017г. они не успели употребить дезоморфин (л.д. 62-65).

Достоверность оглашенных показаний свидетель П.А.С. полностью подтвердил, объяснив причины расхождений в показаниях его забывчивостью.

Оснований для признания недопустимыми оглашенные показания свидетелей Х.П.В., В.Е.А., П.А.С., данные ими на стадии предварительного расследования, не имеется, поскольку эти лица были допрошены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, о чем свидетельствует содержание протоколов их допросов.

Оценивая показания свидетелей Х.П.В., В.Е.А. и П.А.С., суд признает их показания достоверными, поскольку их показания согласуются между собой, дополняют другу друга, в том числе полностью согласуются с показаниями свидетеля Ю.А.В., подсудимого Кузнецова Д.П., данными им на стадии дознания, поэтому показания этих свидетелей суд использует в качестве доказательств при установлении обстоятельств инкриминируемого Кузнецову Д.П. преступления. Имеющиеся неточности в показаниях свидетелей Х.П.В., В.Е.А., П.А.С., данных ими в судебном заседании, устранены путем исследования показаний, данных ими на стадии дознания. Оглашенные показания этих свидетелей суд признает наиболее точными, поскольку даны были свидетелями непосредственно после совершенного преступления, когда они лучше помнили события, о которых сообщали в своих показаниях. В связи с чем, имеющиеся неточности в показаниях свидетелей в части дат и времени предоставления Кузнецовым Д.П. помещения для употребления наркотических средств, не ставят под сомнение достоверность их показаний, поскольку эти неточности объяснимы давностью происходивших событий и субъективными особенности свидетелей запоминать эти события.

Оснований не доверять показаниям свидетелей Ю.А.В., В.Е.А., П.А.С. у суда не имеется, поскольку у них отсутствуют причины для оговора подсудимого. Имеющиеся неприязненные отношения между свидетелем Х.П.В. и подсудимым Кузнецовым Д.П. не ставят под сомнение достоверность показаний свидетеля Х.П.В., поскольку сообщенные этим свидетелем сведения полностью подтверждаются другими исследованными по делу доказательствами.

Свидетель К.О.В. суду пояснила, что с 17 января 2017 года и до августа 2017 года она проживала с Кузнецовым Д.П. по адресу: <адрес>, Кузнецов работал по найму. В.Е.А. и П.А.С. приходили к Кузнецову Д.П. в начале лета 2017г. и в 10-х числах августа 2017 г. В последнее время она видела у Кузнецова Д.П. следы инъекций. Кузнецов рассказал, что их задержали за употребление наркотиков.

Оценивая показания свидетеля К.О.В., суд признает ее показания достоверными в части того, что в инкриминируемый период времени она сожительствовала с Кузнецовым Д.П. и видела у него следы инъекций. Оснований не доверять этим ее показаниям, у суда не имеется. Ее показания в совокупности с другими доказательствами позволяют установить, что Кузнецов Д.П. внутривенно употреблял наркотическое средство в инкриминируемый период времени.

Свидетель М.К.А. суду пояснил, что 04.08.2017 г. в первом часу дня он шел в прокуратуру, решил зайти к Кузнецову Д.П., постучался в дверь калитки дома. Через несколько минут вышел Кузнецов Д.П. Он зашел к нему домой, попили чаю, видел там девушку. Он попросил у Кузнецова Д.П. телефон, хотел позвонить Н.Е. на личный телефон, но на телефоне не было денег. Он стал отправлять смс своим знакомым. Они вышли из дома, в период с 12 часов до 13 часов около калитки его задержали оперативники, подъехавшие на джипе, увезли его в отдел полиции.

Оценивая вышеприведенные показания свидетеля М.К.А., содержащегося под стражей, суд относится критически к ним, расценивает их, как недостоверные, и полагает, что им даны эти показания с целью создать алиби у подсудимого Кузнецова Д.П. 04.08.2017 г., которое подсудимым было выдвинуто в конце судебного следствия. Эти его показания в части обстоятельств и времени встречи с Кузнецовым Д.П., существенно расходятся с показаниями подсудимого Кузнецова Д.П., сообщившего суду, что 04.08.2017 г. в период с 13 часов до 14 часов он стоял на улице около дома и мимо проходил М.К.А., попросивший у него телефон. Учитывая существенные расхождения между их показаниями, суд приходит к выводу, что данные лица, встречавшиеся в период нахождения под стражей в марте 2018 г., выдумали обстоятельства их встречи 04.08.2017 г., поэтому к их показаниям суд относится критически и расценивает, как недостоверные в этой части. Кроме того, эти их показания не ставят под сомнение достоверность исследованных доказательств, подтверждающих причастность подсудимого к инкриминируемому преступлению, в том числе в части предоставления подсудимым 04.08.2017 г. помещения бани В.Е.А., П.А.С. для потребления наркотического средства, которое имело место быть в период с 13 часов 30 минут до 14 часов 30 минут, т.е. после времени задержания, на которое указывает свидетель М.К.А. в своих показаниях.

Допрошенный в качестве специалиста Б.Д.Н. - эксперт ЭКЦ МВД по РХ суду подтвердил в судебном заседании, что в результате использования и проведения реакций с кодеиносодержащим лекарственным препаратом <данные изъяты> получится дезоморфин.

Оценивая показания специалиста Б.Д.Н., суд признает его показания достоверными, поскольку оснований не доверять его показаниям, а также степени его компетентности, у суда не имеется. Его показания позволяют суду установить, что свидетели В.Е.А., П.А.С. и подсудимый Кузнецова Д.П., используя вышеуказанные ингредиенты, путем их перемешивания и выпаривания, проводя с ними реакции, в инкриминируемый период времени изготавливали наркотическое средство –дезоморфин, которое употребляли внутривенно путем введения инъекций.

Доказательствами виновности подсудимого Кузнецова Д.П. в совершении инкриминируемого деяния являются и объективные сведения, содержащиеся в ряде протоколов следственных действий, заключении эксперта и иных письменных документах, которые суд использует в качестве доказательств при установлении вины подсудимого в совершении инкриминируемого преступления.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 12.08.2017г. следует, что осмотрено помещение бани, расположенной на территории усадьбы <адрес> в <адрес>. В помещении бани находится лавочка, двухконфорочная электроплитка. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты в помещении бани: три шприца, бутылка <данные изъяты> стеклянный бутылек.

К протоколу приложена фототаблица, на которой запечатлена обстановка в помещении бани, наличие там ловочки, нахождение на двухконфорочной электроплите кастрюли и ковша с бутыльком, коробка спичек. В бане имеется одно окно и дверь (л.д. 21-27).

Сведения, содержащиеся в этом протоколе осмотра места происшествия, объективно позволяют установить место совершения преступления, отражают обстановку, оставшуюся непосредственно после пресечения преступных действий подсудимого Кузнецова Д.П. Наличие в помещении бани электроплиты, посуды, шприцов и других изъятых в бане предметов в совокупности с другими доказательствами свидетельствует о том, что это помещение бани подсудимый Х.П.В. использовал для приготовления и употребления наркотического средства.

Согласно заключению эксперта № 2/1419 от 12.09.2017 следует, что жидкость, содержащая щелочь- <данные изъяты>в стеклянной бутылке)- могут быть использованы при получении синтетического наркотического средства- дезоморфин, в том числе из кодеиносодержащих лекарственных препаратов (представлена упаковка и блистеры от таблеток <данные изъяты>) (л.д. 35-36).

Выводы экспертом сделаны с соблюдением соответствующих методик, не доверять выводам эксперта у суда оснований не имеется.

Из справки от 12.08.2017 следует, что в ходе проведения освидетельствования у Кузнецова Д.П. выявлены клинические признаки опьянения, методом экспресс-диагностики выявлено наличие у него метаболитов бензодиазепина, морфина (л.д. 16).

Согласно акту медицинского освидетельствования № 2437 от 12.08.2017 г. подтверждается, что у Кузнецова Д.П. установлено состояние опьянения, в ходе химико-токсилогического исследования у него в моче выявлены дезоморфин, морфин, кодеин, тропикамид, пропифаназон,аспирин.

Из справки от 12.08.2017 следует, что в ходе проведения освидетельствования у П.А.С. выявлено методом экспресс-диагностики наличие у него метаболитов бензодиазепина (л.д. 18).

Согласно акту медицинского освидетельствования № 2438 от 12.08.2017 г. следует, что у П.А.С. не установлено состояние опьянения, в ходе химико-токсилогического исследования у него в моче выявлены кеторол, кофеин.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе проведения освидетельствования у В.Е.А. выявлены клинические признаки опьянения, методом экспресс-диагностики выявлено наличие у него метаболитов морфина (л.д. 20).

Согласно акту медицинского освидетельствования № 2436 от 12.08.2017 г. подтверждается, что у В.Е.А. установлено состояние опьянения, в ходе химико-токсилогического исследования у него в моче выявлены дезоморфин, морфин, кодеин, тропикамид, пропифаназон, анальгин, аспирин.

Оценивая вышеуказанные справки, акты медицинских освидетельствований, суд признает сведения, содержащиеся в них, достоверными, поскольку оснований не доверять им у суда не имеется. Данные справки и акты объективно подтверждают факт употребления Кузнецовым Д.П. и В.Е.А. наркотического средства дезоморфин.

При этом, не выявление у свидетеля П.А.С. в моче следов потребления дезоморфина, не ставит под сомнение достоверность показаний свидетелей В.Е.А., П.А.С. и показаний Кузнецова Д.П., данных им в качестве подозреваемого, об употреблении П.А.С. дезоморфина при обстоятельствах, указанных в обвинении.

Так, допрошенный в качестве специалиста Г.И.А. – врач психиатр-нарколог ГБУЗ РХ «РКНД» суду пояснил, что период выведения дезоморфина из организама человека в среднем около 2 суток в зависимости от состояния здоровья потребителя. У всех разная скорость выведения вещества. Дезомофрин не имеет свойства накопления в организме, по истечению двух суток они могут не обнаруживаться в организме.

Оценивая показания специалиста Г.И.А., суд признает его показания достоверными, поскольку оснований не доверять его показаниям, а также степени его компетентности, у суда не имеется. Его показания позволяют суду установить, что у свидетеля П.А.С., употребившего в последний раз дезоморфин 10.08.2017 г., не было выявлено следов этого наркотического вещества 12.08.2017 г., по причине его выведения из организма на момент его освидетельствования.

Согласно протоколу осмотра предметов от 14.09.2017 с фототаблицей следует, что осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия 12.08.2017 г. три медицинских шприца с иглами в колпачке, в двух шприцах содержится жидкость; картонная коробка с надписью <данные изъяты> флакон из прозрачного стекла коричневого цвета, пластичное вещество серого цвета, порошкообразное вещество белого цвета (л.д. 38-41, 44-45).

Осмотренные предметы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (л.д.42-43) и сданы на хранение в камеру хранения УМВД России по г.Абакану (л.д.44-45).

Вышеуказанные протоколы следственных действий суд признает относимыми и допустимыми доказательствами, т.к. они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, поэтому суд использует их в качестве доказательств по настоящему делу.

Согласно детализации предоставленных услуг связи следует, что на имя Кузнецова Д.П. зарегистрирован абонентский №, на имя П.А.С. – №, абонентский № зарегистрирован на имя К.Е.А.

Из содержания этой детализации следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеются соединения между указанными абонентами путем телефонных переговоров и СМС –сообщений. Кроме того, в судебном заседании установлено, что в инкриминируемый период времени Кузнецов Д.П. пользовался телефоном К.О.В. Тем самым, у суда не возникает сомнений, что в этот период времени Кузнецов Д.П., П.А.С. и В.Е.А. поддерживали между собой связь по телефону.

Оценивая и сопоставляя вышеуказанные показания подсудимого Кузнецова Д.П. на предмет их достоверности, суд приходит к выводу, что его показания, данные на стадии дознания, являются достоверными, поскольку он последовательно и подробно пояснял об обстоятельствах изготовления наркотического средства –дезоморфина и предоставления П.А.С. и В.Е.А. помещения бани для потребления этого наркотического средства. Изменение им своих показаний в суде, и не признание им фактов предоставления помещения указанным лицам наркотического средства 04, 07, 10 августа 2017 г., суд расценивает, как избранный им способ защиты. Его доводы о том, что в эти дни он не предоставлял помещение для употребления наркотического средства, а П.А.С. приехал в г.Абакан только 07.08.2017 г., полностью опровергаются исследованными по делу доказательствами, в том числе его признательными показаниями, данными на досудебной стадии, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, используемые судом в качестве доказательства при установлении его вины в инкриминируемом преступлении.

Суд полагает, что подсудимый Кузнецов Д.П., давая такие показания на стадии дознания, не оговаривает себя, поскольку достоверность этих его показаний подтверждается совокупностью вышеприведенных доказательств, которые дополняют друг друга, позволяя суду восстановить обстоятельства совершенного преступления.

Его доводы о том, что он оговорил себя с целью избежать административной ответственности в виде административного ареста для того, чтобы явиться в суд 24.08.2017 г., суд находит надуманными и нелогичными, поскольку ему было достоверно известно об уголовной ответственности за систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, которая предусматривает более строгое наказание нежели административный арест.

Показания подсудимого Кузнецова Д.П., в той части в которой они признаны судом достоверными, полностью согласуются с показаниями свидетелей Ю.А.В., Х.П.В., В.Е.А., П.А.С., К.О.В., специалистов Б.Д.Н. и Г.И.А., чьи показания судом признаны достоверными, поскольку они последовательны, логичны, дополняют друг друга и при сопоставлении их с письменными доказательствами позволяют суду установить вину подсудимого в совершении инкриминируемого преступления, при изложенных в обвинении обстоятельствах.

В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что Кузнецов Д.П., реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получать возможность потреблять наркотическое средство за чужой счет 04.08.2017г.,07.08.2017 г., 10.08.2017 г. и 12.08.2017г. включительно по месту своего жительства систематически предоставлял помещение бани, расположенной в ограде <адрес>, при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, для незаконного изготовления и потребления наркотического средства дезоморфин своим знакомым В.Е.А. и П.А.С.

Данное помещение бани подсудимый Кузнецов Д.П. приспособил для изготовления и потребления наркотических средств, а именно принес туда электроплитку и необходимую посуду. После потребления наркотических средств с вышеуказанными лицами, Кузнецов Д.П. наводил порядок в помещении бани, выбрасывал использованные шприцы и иные отходы, т.е. содержал это помещение в функциональном состоянии для потребления наркотических средств.

При этом, подсудимый Кузнецов Д.П. действовал с единым умыслом, направленным на достижение одного и того же преступного результата –предоставление помещения для потребления наркотических средств вышеуказанным лицам, преследую корыстную цель, заключающуюся в употреблении наркотического средства-дезоморфина, изготовленного из предоставленных В.Е.А. и П.А.С. лекарств и иных ингредиентов.

Место и время совершения Кузнецовым Д.П. преступления, указанное в обвинении, подтверждается показаниями Кузнецова Д.П., в той части, в которой они признаны достоверными, показаниями свидетелей Х.П.В., В.Е.А., П.А.С., Ю.А.В., протоколом осмотра места происшествия от 12.08.2017 г., а также иными исследованными доказательствами.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, с точки зрения относимости, допустимости и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Кузнецова Д.П. в систематическом предоставлении помещения для потребления наркотических средств, что позволяет суду постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор.

На основании вышеизложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Кузнецова Д.П. по ч. 1 ст. 232 УК РФ – систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Определяя вид и меру наказания подсудимому Кузнецову Д.П., суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории средней тяжести, обстоятельства его совершения, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, личность подсудимого Кузнецова Д.П., который ранее судим, состояние его здоровья и близких его родственников, <данные изъяты>, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно (л.д. 123), свидетелем К.О.В. охарактеризован с положительной стороны, свидетелем Х.П.В. охарактеризован с отрицательной стороны.

С учетом вышеуказанных сведений, а также поведения Кузнецова Д.П. во время совершения преступления, в ходе предварительного расследования и в судебном заседании суд не находит оснований сомневаться в его психической полноценности и считает его вменяемым в отношении совершенного им преступления.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Кузнецова Д.П., в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит частичное признание им своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе дознания по уголовному делу и сообщения обстоятельств совершения преступления, наличие двоих малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Кузнецова Д.П., в соответствии п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд усматривает наличие в его действиях рецидива преступлений, поскольку им совершено преступление в период неснятой и непогашенной судимости по приговорам от 16.05.2011 г., от 17.01.2013 г.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимого, его состояние здоровья, семейное и материальное положение, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что цели применения уголовного наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, применительно к Кузнецову Д.П. могут быть достигнуты только при назначении ему наказания за совершенное преступление в виде лишения свободы на определенный срок.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с этим оснований для применения положений ч.3 ст.68, ст. 64 УК РФ при назначении наказания Кузнецову Д.П. не имеется.

В связи с чем, а также учитывая положения ч.2 ст.68 УК РФ, суд не находит оснований для назначения подсудимому Кузнецову Д.П. иных видов наказания, не связанных с лишением свободы, в том числе назначения ему принудительных работ в качестве альтернативы лишению свободы.

Оснований для освобождения Кузнецова Д.П. от наказания и уголовной ответственности за совершение вышеуказанного преступления, а также предоставления ему отсрочки отбывания наказания не имеется.

Учитывая семейное и материальное положение Кузнецова Д.П., данные о его личности, суд полагает возможным не назначать ему дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 232 УК РФ, в виде ограничения свободы.

Оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется, т.к. в действиях Кузнецова Д.П. имеется отягчающее наказание обстоятельство.

Также отсутствуют основания для применения положений ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в общем порядке.

С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ, степени его общественной опасности, личности Кузнецова Д.П., наличие в его действиях отягчающего наказание обстоятельства, суд не усматривает оснований для изменения категории этого преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При этом, суд при назначении наказания подсудимому Кузнецову Д.П. в виде лишения свободы, учитывая его личность, ранее судимого и отбывавшего наказание в местах лишения свободы, не сделавшего для себя положительных выводов после освобождения из места лишения свободы и не вставшего на путь исправления, не усматривает обстоятельств, позволяющих применить к нему условное осуждение, предусмотренное ст.73 УК РФ, поскольку полагает, что исправление подсудимого Кузнецова Д.П. в лучшую сторону возможно только в условиях изоляции его от общества и это необходимо в целях предупреждения совершения им новых преступлений.

Принимая во внимание, что настоящее преступление совершено Кузнецовым Д.П. до вынесения приговора Абаканского городского суда Республики Хакасия от 25 декабря 2017 года, окончательное наказание ему необходимо назначить с применением правил ч.5 ст.69 УК РФ.

В силу п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 24 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ 27 ░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.81 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 131 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.131 ░░░ ░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.2 ░░.132 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2640 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░ ░░░░░ 14080 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.302, 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 232 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 28 ░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 24 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ 27 ░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 16720 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░░