Решение по делу № 2-58/2019 (2-702/2018;) ~ М-617/2018 от 20.11.2018

дело № 2-58/2019 КОПИЯ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Александровск ДД.ММ.ГГГГ

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шерстобитовой Е.Н.

при секретаре Ефимовой И.Л.,

с участием прокурора Легошина А.А.,

истца Килиной А.Ю.,

представителя ответчиков адвоката Васёвой О.Н.,

представителя органа опеки и попечительства ТУ Минсоцразвития пермского края по Александровскому и Кизеловскому муниципальным районам Сметаниной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Килиной Анны Юрьевны к Гасановой Айгун Музафар-кзы, несовершеннолетней ФИО2 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Килина А.Ю. обратилась в суд с иском к Гасановой А.М.-к, несовершеннолетней ФИО2, в котором просит признать ответчиков не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

В обосновании требований истица указала, что ей принадлежит квартира по выше указанному адресу. В ДД.ММ.ГГГГ году Гасанова А.М.-к. попросила прописать её с дочкой в квартире, чтобы устроить дочь в детский сад. Они договорились, что истица регистрирует Гасановых в своей квартире, но фактически они не будут вселяться и пользоваться квартирой. ДД.ММ.ГГГГ ответчики прописались по указанному адресу. Жили они с отцом на съемной квартире в <адрес>. Вскоре отец Гасановой А.М.-к. сильно заболел и они спешно уехали на родину в <адрес>. Жилое помещение по адресу: <адрес>1, не является местом жительства ответчиков.

Истец Килина А.Ю. в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в исковом заявлении доводам, пояснил суду, что регистрация ответчиков в доме носила формальный характер, их вещей в доме нет, в квартиру они никогда не вселялись, квартирой не пользовались, расходов по содержания не несли. Регистрация ответчикам нужна была лишь для устройства ребенка в детский сад.

Ответчики Гасанова А.М.-к. и её несовершеннолетняя дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались судом в соответствии со ст.113-116 ГПК РФ по последнему известному месту жительства, адрес которого является местом их регистрации, однако судебные извещены и иные документы возвращены в адрес суда с отметкой об истечении сроков хранения, возражений по иску не представили, ходатайства об отложении дела не заявили, фактическое место нахождение судом не установлено.

В силу ст.50 ГПК РФ судом назначен защитник в качестве представителя лиц, место жительства которых не известно.

Представитель ответчиков адвокат Васёва О.Н., действующая по ордеру, выразила мнение, что иск заявлен законно и обоснованно.

Представитель органа опеки и попечительства ТУ Минсоцразвития пермского края по Александровскому и Кизеловскому муниципальным районам Сметанина О.В., действующая на основании доверенности, в судебном заключении не возражала против удовлетворения иска, поскольку ответчики на территории Александровского муниципального района не проживают, место их фактического нахождения не известно.

Заинтересованное лицо Отделение по вопросам миграции ОМВД России по Александровскому району в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о чем имеется расписка, возражений по иску не представили, заявили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Заинтересованное лицо Отделение по вопросам миграции Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Пермскому краю в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о чем имеется расписка, возражений по иску не представили, ходатайства об отложении дела не заявили.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Прокурор дал заключение о возможности удовлетворить исковые требования.

Суд, заслушав истца, мнение органа опеки и попечительства, заключение прокурора, свидетеля, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ч.2 ст.1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В силу положений ст.10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Как установлено в ч.1 и ч.2 ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу положений ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, регистрация граждан РФ осуществляется по месту пребывания и по месту жительства. При этом местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

На основании ч.1 ст.20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В ст.1 Закона РФ №5242-1 от 25.06.1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в передела Российской Федерации указано, что в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. Ограничение права граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации допускается только на основании закона.

В судебном заседании установлено, что Килина А.Ю. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано в БТИ ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии поквартирной карточки в квартире по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ постоянно зарегистрированы по месту жительства знакомые собственника жилого помещения Гасанова А.М.-к., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и её дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчики Гасанова А.М.-к, ФИО2. не являются близким родственником или членом семьи истца, не несут каких-либо расходов по содержанию квартиры и оплате коммунальных услуг. В спорное жилое помещение ответчики не вселялись, никогда в нем не проживали, их вещей в квартире нет.

Изложенные обстоятельства нашли свое подтверждение показаниями истца и свидетелей.

Так, истец Килина А.Ю. пояснила суду, что в ДД.ММ.ГГГГ по просьбе своей знакомой Гасановой А.М.-к. зарегистрировала её и её дочь в принадлежащей ей на праве собственности квартире по адресу: <адрес> Регистрация Гасановым нужна была только для получения места в детском саду. Жить в квартире намерения и желания они не выражали. С момента регистрации по месту жительства Гасановы в квартиру не вселялись, их вещей в квартире нет, коммунальные услуги они не оплачивают, расходов по содержанию квартиры не несут. Гасановы уехали к себе на родину в <адрес> несколько лет назад, когда заболел отец Гасановой А.М.-к. После его смерти Гасанова А.М.-к. и её дочь ФИО2 остались жить в <адрес>. Никакой связи с ними она не поддерживает, о фактическом месте нахождения и проживания ей ничего не известно.

Свидетель Свидетель №1 пояснила суду, что является золовкой истца. ей известно, что в ДД.ММ.ГГГГ Килина А.Ю. прописала в своей квартире Гасанову Айгун и её дочь ФИО2, что было им необходимо для получения места в детском саду для ФИО2. Гасановы в квартиру Килиной А.Ю. не вселялись, их вещей там нет, никакой помощи в содержании жилого помещения и оплате коммунальных услуг они не производят. Гасановы уехали из <адрес> примерно в ДД.ММ.ГГГГ, тогда заболел отец Айгун. Они уехали в <адрес>. Никакой связи они не поддерживают, на контакт не выходили. Где они сейчас проживают ей не известно.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались судом по последнему известному месту жительства, возражений по иску не представили, доказательств, подтверждающих, что они проживали и проживают в спорном жилом помещении либо им чинятся препятствия для проживания, а также о наличии оснований для сохранения за ними права пользования спорным жилым помещением, не представили, каких-либо ходатайств не заявили.

Других доказательств по делу сторонам не представлено, судом не добыто. оснований не доверять показания истицы и свидетеля у суда не имеется.

Факт регистрации по месту жительства или пребывания сам по себе не порождает право гражданина на пользование жилым помещением, поскольку право пользования возникает только в случае вселения в спорное жилое помещение, не может служить основанием приобретения права на жилое помещение, не свидетельствует о фактическом вселении и вселении с целью постоянного проживания в качестве члена семьи истца.

Своей регистрации в спорном жилом доме ответчики нарушают права истца, как собственника имущества.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчики подлежат снятию с регистрационного учета, так как их регистрация в спорном жилом доме носила формальный характер, без вселения в спорное жилое помещение.

Суд, на основе анализа всех исследованных доказательств в совокупности, приходит к выводу, что завяленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Килиной Анны Юрьевны удовлетворить.

Признать Гасанову Айгун Музафар-кзы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия Гасановой Айгун Музафар-кзы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета из жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья: Е.Н. Шерстобитова

Копия верна

Судья: Е.Н. Шерстобитова