Приговор по делу № 1-293/2013 от 21.11.2013

                                                                ПРИГОВОР

                                          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28ноября 2013 года.                                                                                                  г. Алапаевск.                                          

                   Алапаевский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего: федерального судьи Баланюка Г.И.

с участием государственного обвинителя: Алапаевского городского прокурора      Ряпосовой Е.В.

адвоката      Барышниковой А.И.           

при секретаре         Боровиковой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Васильева Е. В., <данные изъяты> в совершении им преступлений, предусмотренных ст. 111 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации

исследовав материалы дела, суд

установил:

Васильев Е.В. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

          Преступление он совершил в г. Алапаевске Свердловской области при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, Васильев Е.В. и его сожительница ФИО2 совместно распивали спиртные напитки в себя в квартире по адресу: <адрес>.

В ходе распития спиртного между ними произошла ссора.

Васильев Е. в процессе ссоры, умышленно, из неприязненных отношений, схватил со стола нож и ударил один раз им ФИО2 в грудь, причинив проникающее колото - резаное ранение грудной клетки слева, отнесенное к тяжкому вреду здоровью, опасному для жизни.

           По окончании следствия Васильев Е. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

           При проведении судебного заседания он подтвердил, что обвинение ему понятно, что с ним согласен, поэтому поддерживает своё ходатайство, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с его адвокатом.

           Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и понимает, что приговор будет основан на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела;

           что приговор не сможет быть обжалован в кассационном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

           Он знает, что назначенное наказание ему не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи.

          Прокурор, потерпевшие и адвокат против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражают.

          Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

          В виду того, что по уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении Васильева Е. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

         Суд квалифицирует его действия по ст. 111 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

          При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, его личность.

          Как смягчающие ответственность обстоятельства суд учитывает, что он вину свою признал, раскаялся в содеянном, его явку с повинной, что юридически он не судим.

Суд учитывает, что подсудимый и потерпевшая примирились, проживают совместно одной семьей, потерпевшая просит не наказывать подсудимого.

          При таких обстоятельствах, учитывая обстоятельства дела, суд считает возможным вынести ему наказание с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что дело рассмотрено в порядке особого производства, исковые требования прокурора о возмещении процессуальных издержек на сумму <данные изъяты>., связанных с участием адвоката при производстве следственных действий, удовлетворению не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316, 389.2 - 389.4 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                           П Р И Г О В О Р И Л:

Васильева Е. В. признать виновным в совершении им преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

             На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года.

             Возложить на него обязанности:

             1).не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

             2). Ежемесячно проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных.

             3). Не появляться на улицах и в общественных местах с 22 часов до 6 часов утра.

              Меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу отменить.

         В иске Алапаевскому городскому прокурору о возмещении расходов по оплате адвоката в уголовном судопроизводстве отказать.

         Вещественные доказательства : <данные изъяты> возвратить ФИО2.

         Многослойный фрагмент марли, деревянную подставку для ножей, нож, находящиеся в камере хранения МО МВД России «Алапаевский» - уничтожить.      

         Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Алапаевский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

           Председательствующий:                                                              Баланюк Г.И.

.