Определение о возвращении жалобы (гражданское) по делу № 4г-4347/2018 от 15.03.2018

 4г/5-4347/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 марта 2018 года                                                                               г. Москва

 

Судья Московского городского суда Магжанова Э.А., ознакомившись с кассационной жалобой представителя ПАО «Сбербанк России» в лице филиала  - Московского банка ПАО Сбербанк по доверенности Федюкова Р.Н., поступившей в Московский городской суд 15.03.2018 г., на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18.09.2017 г. по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала  - Московского банка ПАО Сбербанк к Архипкиной О.Н., Архипкиной Е.С., Архипкину В.С. в лице законного представителя Архипкиной О.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

установил:

 

В силу ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

Согласно ч. 2 ст. 48 ГПК РФ, дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

В нарушение указанных норм к кассационной жалобе приложена копия доверенности, уполномочивающая Федюкова Р.Н. действовать от имени ПАО «Сбербанк России», удостоверенная руководителем филиала Банка Смирновым О.Е., полномочия которого не подтверждены (выписка из протокола общего собрания об избрании, приказ о назначении и др.).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями четвертой-седьмой 
ст. 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

 

определил:

 

кассационную жалобу представителя ПАО «Сбербанк России» в лице филиала  - Московского банка ПАО Сбербанк по доверенности Федюкова Р.Н. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18.09.2017 г. по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала  - Московского банка ПАО Сбербанк к Архипкиной О.Н., Архипкиной Е.С., Архипкину В.С. в лице законного представителя Архипкиной О.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору - возвратить без рассмотрения по существу. 

 

 

Судья Московского 

городского суда                                                                           Э.А. Магжанова


 

 

 

 

 

 

4г-4347/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Возвращено, 22.03.2018
Истцы
ПАО "Сбербанк России"
Ответчики
Архипкина Е.С.
Архипкин В.С.
Архипкина О.Н.
Другие
Федюков Р.Н.
Суд
Московский городской суд
Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
22.03.2018
Определение о возвращении жалобы (гражданское)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее