Решение по делу № 2-516/2014 ~ М-73/2014 от 15.01.2014

Дело № 2-516/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 февраля 2014 года г. Ачинск ул. Назарова 28Б

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Гудовой Н.В.,

с участием представителя истца Кредитного потребительского кооператива «Кредитно-сберегательная компания» Шинкоренко Е.П., действующей по доверенности от 16.07.2013 сроком на три года,

при секретаре Егоровой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Кредитно-сберегательная компания» к Исакджанову ЮТ, Истоминой АТ о досрочном расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Кредитно-сберегательная компания» обособленное структурное подразделение г.Ачинска обратился в Ачинский городской суд с исковым заявлением к Исакджанову Ю.Т., Истоминой А.Т. о досрочном расторжении договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании долга в сумме 54439 руб. 26 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1833,18 рублей. Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Кредитным потребительским кооперативом «Кредитно-сберегательная компания» в лице руководителя структурного подразделения Т. и ответчиком Исакджановым Ю.Т. был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., сроком до 09 апреля 2014 г. с уплатой процентов по ставке 14% годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата займа был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Истоминой А.Т. Истец выполнил свои обязательства и ДД.ММ.ГГГГ выдал ответчику заем в сумме <данные изъяты>., что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.2.3 и 2.4 Договора займа Должник обязался погашать долг, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно, равными долями в размере 5824, 37 руб., одновременно с погашением кредита производить оплату процентов. Однако гашение займа Заемщиком не соблюдалось: платежи не вносились с 10 ноября 2013 года На момент предъявления иска задолженность Исакджанова Ю.Т. по договору займа составляет 54439руб. 26коп. В связи с чем, представитель истца обратился в суд с данным исковым заявлением (л.д. 2-4).

Представитель истца Кредитного потребительского кооператива «Кредитно-сберегательная компания» Шинкоренко Е.П., действующая по доверенности от 16.07.2013 сроком на три года ( л.д. 6), в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Исакджанов Ю.Т., Истомина А.Т., надлежащим образом извещенные о времени, дате, месте судебного слушания дела, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебного извещения (л.д.80,81), в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, возражений по иску не представили.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного производства.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Исакджанов Ю.Т. обратился с заявлением к председателю Правления Кредитного потребительского кооператива «Кредитно-сберегательная компания» Л. о принятии его в члены Кредитного потребительского кооператива «Кредитно – сберегательной компании» (л.д.10).

Согласно протоколу № Заседания Правления кредитного потребительского кооператива «Кредитно-сберегательная компания» от ДД.ММ.ГГГГ Исакджанов Ю.Т. был принят в члены Кооператива (л.д.14-15).

ДД.ММ.ГГГГ Исакджанов Ю.Т. обратился с заявлением к председателю Правления Кредитного потребительского кооператива «Кредитно-сберегательная компания» Л. о предоставлении займа в сумме <данные изъяты>. на срок 12 месяцев (л.д.9).

Как видно из протокола № Председателя правления Кредитного потребительского кооператива «Кредитно-сберегательная компания» от ДД.ММ.ГГГГ было рассмотрено и удовлетворено заявление Исакджанова Ю.Т. на займ в сумме <данные изъяты>. (л.д.11-12).

ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «Кредитно-сберегательная компания» в лице руководителя структурного подразделения Т. и членом кооператива Исакджановым Ю.Т. был заключен договор займа № на сумму <данные изъяты>., сроком до 09 апреля 2014 г. с уплатой процентов по ставке 14% годовых (л.д.7-8). Денежные средства по указанному договору займа были выданы под поручительство Истоминой А.Т. с которой заключен договор Поручительства № от 09 апреля 2013г. (л.д. 19).

Согласно п. 1.2. Договора займа Исакджанов Ю.Т. обязался оплатить «Кооперативу» целевой членский взнос в размере 4% от суммы займа. «Заемщик» обязан вносить его равными долями ежемесячно, в виде рассрочки на срок действия Договора займа.

Согласно п. 1.3. Договора займа Исакджанов Ю.Т. обязался оплатить «Кооперативу» взнос в резервный фонд в размере 12% от суммы займа. По выбору «Заемщик» может внести его собственными средствами единовременно в момент получения займа (или до определенной в Графике платежей по займу даты), либо вносить его равными долями ежемесячно, в виде рассрочки на срок действия Договора займа.

В соответствии с 5.1.6 Положения о порядке предоставления займов членам кредитного потребительского кооператива «Кредитно-сберегательная компания», утв. Решением общего собрания членов КПС «КСК» в форме собрания уполномоченных Протокол №8 от 07.04.2012 года, при получении денежных средств уплачивается взнос в Резервный фонд. По выбору заемщика он может внести его собственными средствами единовременно в момент получения займа ( или до определенной в Графике платежей по займу, даты), либо вносить его равными долями ежемесячно в виде рассрочки на срок действия Договора займа. График гашения взносов в Резервный фонд также отображается в Графике платежей по займу к Договору займа. Взнос в резервный фонд взимается в полном размере даже в случае досрочного погашения займа ( л.д. 27-28)

Кроме того, согласно п.2.3, 2.4 Договора займа Исакджанов Ю.Т. обязался производить платежи в погашение основного долга по займу и уплачивать проценты за пользование займом ежемесячно, равными долями в суммах и в сроки, указанные в Графике платежей по займу (приложение к Договору займа), являющимся неотъемлемой частью настоящего Договора (л.д. 8).

Из материалов дела видно, что после 10 октября 2013 года оплата по возврату займа не производилась, заемщиком было прекращено внесение платежей в счет погашения кредита. Тем самым заемщик допустил ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа, в связи с чем, Заемщик обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит о досрочном расторжении договора займа, взыскании долга.

Пунктом 2.8. Договора займа предусмотрено, что при нарушении сроков возврата займа и/или его части и процентов, указанных в Графике платежей по займу настоящему Договору, «Заемщик» обязуется уплачивать «Кооперативу» неустойку в размере 3 (три) % неуплаченной суммы займа и процентов по нему за каждый день просрочки.

Согласно представленных приходных кассовых ордеров ответчиком Исакджановым Ю.Т. с мая 2013 года по октябрь 2013 года произведены выплаты в счет погашения основного долга 23297, 08 рублей; процентов за пользование 3136, 20 рублей ( 627, 24 *5) ;плата по взносам в резервный фонд 3225, 78рублей ( 537, 63 *6 ) ; целевые членские взносы 1075, 26 рублей( 179, 21*6 ) ( л.д. 84-95)

Согласно расчету суммы задолженности по состоянию на 10 января 2014 г., задолженность по договору займа № А0565/ЗС-78 от 09 апреля 2013 г. составляет 54 439руб. 26 коп. (л.д. 4), в том числе :

- сумма основанного долга - 30 466,36руб. из расчета 53763, 44 рублей ( начислено за весь период договора займа) – 23297, 08 рублей ( уплачено )

- плата за пользование займом – 2508, 96 рублей ( 627, 24 *4) за четыре месяца –октябрь, ноябрь, декабрь 2013 г, январь 2014 г.;

- неустойка- 17700, 49 руб. (неустойка), из них неустойка за октябрь 2013 года 3% на просроченный основной долг с 10.10.2013 по 10.11.2013 года за 32 дня просрочки 4055,02*32*3% - 3892, 82 руб. ; неустойка за ноябрь 2013 года с 11.11.2013 по 09.12.2013 года за 28 дн. ( 4055,02+ 4480, 29) * 28 * 3%=7169, 68 руб., ; неустойка за декабрь 2013 года с 10.12.2013 по 26.12.2013 г.17 дн. ( 4055,02+ 4480, 29+ 4480, 29) *17*3% = 6637, 99руб.;

- взнос в резервный фонд – 3225, 82 рублей ( 537, 63 *5 +537,66 ) за период с 11.11.2013 по 09.04.2014 2013 года ;

- целевой членский взнос – 537,63 руб. ( 179,21 *3 за ноябрь, декабрь 2013, январь 2014 ).

В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно п.1.1. Договора поручительства, Истомина А.Т. обязалась произвести полное погашение задолженности заемщика, возникшей вследствие невыполнения либо ненадлежащего выполнения Заемщиком обязательств по договору займа. В соответствии с п.2.1. Договора поручительства, «Поручитель» несет перед «Кооперативом» солидарную ответственность с Заемщиком (л.д. 19).

В данном случае Кредитный потребительский кооператив «Кредитно-сберегательная компания», воспользовавшись своим правом, предъявил требования ко всем должникам.

Таким образом, задолженность в сумме 54439, 26 руб. подлежит взысканию с ответчиков Исакджанова Ю.Т., Истоминой А.Т. солидарно.

Требования истца о досрочном расторжении кредитного договора также подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст.453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Согласно п.8.2 договора займа № настоящий договор может быть расторгнут досрочно по соглашению сторон или по иным основаниям, предусмотренным действующим законодательством (л.д.7-8).

В силу п. 6.8 Положения о порядке предоставления займов членам кредитного потребительского кооператива «Кредитно-сберегательная компания» кооператив вправе требовать от Заемщика досрочного возврата суммы займа/заемной линии, целевого членского взноса и взноса в Резервный фонд, платы за пользование займом в случаях невыполнения обязательств по договору в течение 2-х месяцев и более ( л.д. 35)

В соответствии с п.2.4 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ответчиком поручитель обязан по требованию кооператива досрочно погасить задолженность по займу, если заемщик в течение двух месяцев подряд не погашал сумму основного долга, предусмотренную обязательством, а также не уплачивал целевой членский и резервный взносы, проценты за пользование займом.

В связи с тем, что заемщик допустил ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа, 26 ноября 2013 года истцом в адрес ответчика было направлено уведомление с требованием уплаты задолженности по кредитному договору и предупреждением о расторжении договора займа и взыскании суммы долга, процентов за пользование, неустойки и других платежей (л.д.82,83). Однако требования банка о погашении задолженности ответчиками не были удовлетворены.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным заявленные требования о расторжении договора займа удовлетворить.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.

Как видно из представленного платежного документа, истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 1833,18 руб. (л.д.5), которая подлежит взысканию в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кредитно-сберегательная компания» пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, с ответчиков Исакджанова Ю.Т., Истоминой А.Т. по 916, 59 руб., с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть договор займа №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «Кредитно-сберегательная компания» и Исакджановым ЮТ.

Взыскать солидарно с Исакджанова ЮТ, Истоминой АТ в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кредитно-сберегательная компания» сумму долга по договору займа в размере 54439, 26 ( пятьдесят четыре тысячи четыреста тридцать девять рублей 26 коп. )

Взыскать с Исакджанова ЮТ, Истоминой АТ в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кредитно-сберегательная компания» судебные расходы в сумме 916руб. 59 коп.(девятьсот шестнадцать рублей 59 коп.) с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Гудова Н.В.