Решение по делу № 5-219/2021 от 21.05.2021

Дело №5-21-___/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате протокола об административном правонарушении

«21» мая 2021 года                      г. Камышин, ул. Леонова, дом № 19А

Мировой судья судебного участка № 21 Камышинского судебного района Волгоградской области Вершкова Юлия Геннадьевна,

рассмотрев в порядке подготовки административный материал, поступивший в судебный участок 21 мая 2021 года в отношении Вагнер Натальи Владимировны, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

21 мая 2021 года в судебный участок №21 Камышинского судебного района Волгоградской области поступил протокол об административном правонарушении № 5-1522/2021 от 21 мая 2021 года в отношении Вагнер Н.В. по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, составленный судебным приставом-исполнителем Камышинского РОСП Черенковой Г.А.

В соответствии со ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: 1) правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; 2) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; 3) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; 4) относится ли к компетенции судьи рассмотрение данного дела; 5) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей; 6) имеются ли ходатайства и отводы.

Рассмотрев материал при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в соответствии со ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нахожу, что протокол об административном правонарушении № 5-1522/2021 от 21 мая 2021г. подлежит возвращению должностному лицу, составившему протокол, поскольку до передачи его должностным лицом на рассмотрение мировому судье истек срок давности привлечения Вагнер Н.В. к административной ответственности.

Часть 4 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает возможность назначения наказания за уклонение от обязательных работ в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, составляет три месяца.

Пунктом 13.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" предусмотрено, что согласно п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных ст.4.5 указанного Кодекса сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с ч.1 ст.28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ст.24.5 КоАП РФ, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка № 20 и.о. мирового судьи судебного участка № 21 Волгоградской области от 20 января 2020г. Вагнер Н.В. признана виновной по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов.

Постановление вступило в законную силу 31 января 2020г.

21 декабря 2020г. Приказом № 32 МАУ «Спорткомплекс Текстильщик» Вагнер Н.В. принята на работу, ознакомлена с приказом в тот же день.

Согласно табеля учета рабочего времени за январь 2021г. Вагнер Н.В. не вышла на работу с 18 января 2021г.

Дата совершения административного правонарушения - 18 января 2021г.

Протокол об административном правонарушении в отношении Вагнер Н.В. по ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ составлен 21 мая 2021г., материал в отношении Вагнер Н.В. по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ поступил в суд 21 мая 2021г.

Таким образом, на момент составления должностным лицом протокола об административном правонарушении и поступления его к мировому судье истек срок давности привлечения к административной ответственности Вагнер Н.В.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Принимая во внимание, что применение положений части 1 статьи 28.9 КоАП РФ, устанавливающих правило о прекращении производства по делу об административном правонарушении до передачи дела на рассмотрение, является безусловным и не может зависеть от усмотрения органа, должностного лица, осуществляющих производство по делу, исходя из положений, содержащихся в статьях 29.1 и 29.4 КоАП РФ, мировой судья возвращает протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы должностному лицу, составившему протокол.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить протокол об административном правонарушении № 5-1522/2021 от 21 мая 2021г и приложенные к нему материалы в отношении Вагнер Натальи Владимировны о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, в Камышинский РОСП УФССП по Волгоградской области. 

Мировой судья                                                                                    Ю.Г. Вершкова