Решение по делу № 2-970/2016 ~ М-589/2016 от 05.04.2016

Мотивированное решение изготовлено 23.05.2016 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алапаевск

18 мая 2016 года

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Петрашова В.В., при секретаре Культаевой В.Е.,

с участием истца Беляковой Н.А.,

ответчика Администрации МО Алапаевское в лице представителя Боровикова А.Л., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-970/2016 по иску

Беляковой Н. А. к Администрации МО Алапаевское о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Белякова Н.А. обратилась в суд с иском о признании права собственности на помещение магазина, расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование иска Белякова Н.А. в судебном заседании указала на то, что она ДД.ММ.ГГГГ на основании разрешения компетентного органа на отведенном для этого участке земли построила (создала) нежилое помещение (магазин) в соответствии с градостроительными нормами и правилами, то есть приобрела спорное имущество в собственность, однако не зарегистрировала его в соответствующих органах, в связи с чем не может распорядиться им, хотя со времени постройки магазина пользуется им как своим собственным.

Представитель ответчика Администрации МО Алапаевское в судебном заседании обстоятельства, на которых истец основывал свои требования, подтвердил, и против удовлетворения иска Беляковой Н.А. о признании права собственности на помещение магазина – не возражал.

Суд, заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, находит иск, подлежащим удовлетворению.

Как следует из заявления от ДД.ММ.ГГГГ, Постановления главы администрации Деевского сельсовета от 05.10.2004 г. № 20 «О предоставлении земельного участка под строительство остановочного комплекса Беляковой Н.А.», схематического плана, акта выбора и обследования земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, заключения по отводу земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, разрешения от ДД.ММ.ГГГГ №, заключения № по согласованию места размещения земельного участка под строительство магазина, расположенного на территории МО Алапаевское, Постановления главы МО Алапаевский район от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении проекта границ земельного участка под строительство магазина ИП Беляковой Н.А. в <адрес>», Постановления главы Алапаевского МО от ДД.ММ.ГГГГ № «Об уточнении границ и площади земельного участка, ранее предоставленного Беляковой Н.А.», технического и кадастрового паспорта здания, разрешения па ввод объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ №, истец Белякова Н.А. на предоставленном компетентным органом местного самоуправления земельном участке возвела за свой счет и для себя соответствующее техническим нормам помещение магазина по адресу: <адрес>, которым пользовалась, как собственным, однако не осуществила государственную регистрацию права собственности на спорный магазин в соответствии со ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно сообщений, предоставленных Алапаевским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ №, №, сведения о зарегистрированных правах на земельный участок и расположенное на нем нежилое здание по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Таким образом, судом установлено то, что вновь созданное Беляковой Н.А. недвижимое имущество возведено на основании разрешения компетентного органа без нарушения закона или иных правовых актов, то есть спорное имущество не является самовольной постройкой, так как создано на основании соответствующего разрешения, а также прошло техническую инвентаризацию.

В соответствии с п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

При таких обстоятельствах, а также учитывая то, что иск представителем органа местного самоуправления не оспаривается, суд полагает, что Белякова Н.А. имеет право зарегистрировать помещение магазина за собой на праве собственности.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Исходя из того, что судом установлен факт имущественного права Беляковой Н.А. на спорное имущество, суд считает необходимым признать за Беляковой Н.А. право собственности на помещение магазина, расположенного по адресу: <адрес>.

Несмотря на то, что истец Белякова Н.А. при подаче искового заявления в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации уплатила госпошлину в общем размере <данные изъяты>, ее возврат по правилам ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Администрации МО Алапаевское в пользу истца не производится в связи с отсутствием спора о праве.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░ ░.░.