Решение по делу № 2-120/2015 (2-1956/2014;) ~ М-2018/2014 от 10.12.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алапаевск

06 мая 2015 г.

    Алапаевский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Петрашова В.В., при секретаре Куткиной А.В.,

с участием истца Давыдова В.Н. и его представителя в лице Давыдовой А.Л., девствующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-120/2015 по иску

Давыдова В. Н. к Администрации МО г. Алапаевск о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Давыдов В.Н. обратился в суд с иском о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (далее – спорное имущество или квартира), на основании наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование иска Давыдов В.Н. и его представитель в судебном заседании указали на то, что Давыдов В.Н., приходясь двоюродным братом ФИО1, является наследником третьей очереди по праву представления за ранее умершую мать ФИО2, умершую ДД.ММ.ГГГГ, приходившуюся сестрой матери наследодателя ФИО3, и, следовательно тетей наследодателю, фактически принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., которому, в свою очередь, спорное имущество принадлежало на основании наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Так как открывшееся после смерти ФИО3 наследство по закону ФИО1 принял, обратившись своевременно к нотариусу, но не зарегистрировал право собственности на квартиру, поэтому возникла правовая неопределенность в принадлежности спорного имущества наследодателю ФИО1

Представитель ответчика Администрации МО г. Алапаевск в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, судом извещен надлежащим образом, возражений против иска Давыдова В.Н. - не предоставил.

Суд, заслушав истца и его представителя, изучив письменные материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Из сообщения нотариуса Розенталь И.С., следует, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось, с заявлениями о принятии или отказе от наследства никто не обращался, свидетельств о праве на наследство не выдавалось.

Из справок и актов гражданского состояния следует, что ФИО1 приходился двоюродным братом Давыдову В.Н., так как матери указанных лиц соответственно ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, приходились друг другу родными сестрами, поэтому истец Давыдов В.Н., при отсутствии наследников предшествующих очередей, вправе после смерти ФИО1 наследовать по закону в третью очередь по праву представления, за ранее умершую ФИО2

Как следует из договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в БТИ, и сообщения филиала «Алапаевское БТИ и РН» СОГУП «Областной государственный центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» № от ДД.ММ.ГГГГ, спорная квартира на праве собственности принадлежала ФИО3

Из письма нотариуса и копии наследственного дела № за ДД.ММ.ГГГГ, следует, что после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, единственным наследником по закону принявшим наследство является ФИО1, который, однако, свидетельство о праве на наследство по закону на спорное имущество не получил и право собственности на него не зарегистрировал, в связи с чем возникла правовая неопределенность в принадлежности спорной квартиры ФИО1

Так как судом установлено то, что ФИО1 принял наследство после смерти ФИО3, которой на праве собственности принадлежало спорное имущество, поэтому суд в силу универсальности наследственного правопреемства (п. 2 ст. 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации) считает неопровержимо установленным право собственности ФИО1 на спорную квартиру.

    Так как судом установлено юридически значимые обстоятельства, а именно: факт принадлежности ФИО1 при жизни на праве собственности спорного имущества и право Давыдова В.Н. наследовать после смерти ФИО1, суд, исходя из того, что в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество и имущественные права переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, считает на основании ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права, признать за истцом Давыдовым В.Н. на основании права наследования по закону право собственности на спорную квартиру.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать за Давыдовым В. Н. на основании права наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Алапаевский городской суд.

Судья:

Петрашов В.В.