Определение о возвращении жалобы (гражданское) по делу № 4г-8526/2014 от 04.08.2014

№ 4г/1-8526

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 августа 2014 года г. Москва

Судья Московского городского суда Кучерявенко А.А., ознакомившись с кассационной жалобой Мешкова В.В., Горюнова М.И., Терехова А.М., поступившей в Московский городской суд 04.08.2014 г., на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 27.01.2014 г. по гражданскому делу по иску Якутина В.П. к АПК «Неман», Мешкову В.В. о признании неправомочным собрания уполномоченных АПК «Неман», отмене принятых на нем решений, по иску Мешкова В.В. к Чиркову А.К. об отмене решения общего собрания уполномоченных, признании факта отсутствия на собрании, признании решения общего собрания членов кооператива правомочным, о предоставлении документов, печати, приостановлении действий в отношении кооператива, по иску Горюнова М.И., Терехова А.М. к Якутину В.П. о признании неизбранным и не являющимся уполномоченным от членов кооператива, не являющимся членом АПК «Неман», о признании ГАПК «Неман» не подпадающим под юрисдикцию ФЗ «О потребительской кооперации»,

у с т а н о в и л:

Как усматривается из представленных документов, заявителем пропущен срок обжалования апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 27.01.2014 г.

Заявитель не лишен возможности обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы в суд первой инстанции. В случае восстановления указанного процессуального срока, к кассационной жалобе, составленной в соответствии с требованиями ст. 378 ГПК РФ, должна быть приобщена надлежащим образом заверенная копия определения суда о восстановлении срока.

Кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если пропущен срок обжалования судебного постановления в кассационном порядке, а к жалобе не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока (п. 3 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378 и 379.1 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

кассационную жалобу Мешкова В.В., Горюнова М.И., Терехова А.М. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 27.01.2014 г. по гражданскому делу по иску Якутина В.П. к АПК «Неман», Мешкову В.В. о признании неправомочным собрания уполномоченных АПК «Неман», отмене принятых на нем решений, по иску Мешкова В.В. к Чиркову А.К. об отмене решения общего собрания уполномоченных, признании факта отсутствия на собрании, признании решения общего собрания членов кооператива правомочным, о предоставлении документов, печати, приостановлении действий в отношении кооператива, по иску Горюнова М.И., Терехова А.М. к Якутину В.П. о признании неизбранным и не являющимся уполномоченным от членов кооператива, не являющимся членом АПК «Неман», о признании ГАПК «Неман» не подпадающим под юрисдикцию ФЗ «О потребительской кооперации» - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда А.А. Кучерявенко