Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) по делу № 12-0002/2020 от 10.07.2019

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва 02 марта 2020 года

Судья Бутырского районного суда г. Москвы Соловьева Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кутилиной Натальи Владимировны, на постановление мирового судьи судебного участка №87 района Бибирево г. Москвы Ратушнего О.Н. от 04 июля 2019 года, которым:

Кутилина Наталия Владимировна, «данные изъяты»,

была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере – 10 000 (дести тысяч) рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №87 района Бибирево г. Москвы Ратушнего О.Н. от 04 июля 2019 года Кутилина Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере – 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Из постановления мирового судьи следует, что Кутилина Н.В. 10 апреля 2019 года в 00 часов 00 минут, по адресу г. Москва, «данные изъяты», в нарушение требований ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях будучи 18 января 2019 года привлеченной к административной ответственности по п.2 ст.8.14 КоАП г. Москвы к административному штрафу в размере 5 000 рублей по постановлению
№ «данные изъяты», вступившего в законную силу 08 февраля 2019 года, вплоть до 10 апреля 2019 года штраф не оплатила.

Кутилиной Н.В. подана жалоба на постановление мирового судьи, из которой следует, что она не согласна с принятым решением судьи, поскольку с постановлением № «данные изъяты»от 18 января 2019 года, которым ей назначен административный штраф в размере 5000 рублей, она не согласна, считает его незаконным и необоснованным, в настоящее время его обжалует.

В судебное заседание Кутилина Н.В. не явилась, надлежащим образом извещалась о дате, времени и месте рассмотрения настоящего дела. Ранее в судебном заседании поясняла, что обжаловала постановление № «данные изъяты» от 18 января 2029 года в Останкинский районный суд г. Москвы.

В соответствии с п. 12 ч. 5 ст. 28.3 и ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Кутилиной Н.В., уполномочено составить должностное лицо, если по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, отсутствует документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, и информация об уплате административного штрафа в Государственный информационной системе о государственных и муниципальных платежах.

В ходе судебного разбирательства факт совершения Кутилиной Н.В. правонарушения был подтвержден документами:

- протоколом об административном правонарушении от 06 июня 2019 года №«данные изъяты», согласно которому Кутилина Н.В. 10 апреля 2019 года в 00 часов 00 минут, по адресу г. Москва, ул. «данные изъяты», будучи  18 января 2019 года привлеченной к административной ответственности по п.2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы
к административному штрафу в размере 5 000 рублей по постановлению
№ «данные изъяты», вступившему в законную силу 08 февраля 2019 года, вплоть до 10 апреля 2019 года штраф не оплатила (л.д.1);

- копией постановления №«данные изъяты»от 18 января 2019 года о назначении административного наказания, вынесенного контролером-ревизором отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» в отношении Кутилиной Н.В. вступившим в законную силу 08 февраля 2019 года (л.д.2).

- сведениями о почтовом отправлении ГКУ «АМПП» в адрес Кутилиной Н.В. копии постановления от 18 января 2019 года №«данные изъяты», полученным адресатом 28 января 2019 года (л.д. 4);

- копией извещения, направленного ГКУ «АМПП» в адрес Кутилиной Н.В. (л.д.3).

В судебном заседании также обозревалось решение Останкинского районного суда г. Москвы от 06 февраля 2020 года согласно которому постановление №«данные изъяты» от 18 января 2019 года оставлено без изменения, а жалоба Кутилиной Н.В. без удовлетворения.

Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их доказательствами по делу.

В судебном заседании установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, которым Кутилина Н.В. была привлечена к административной ответственности по п.2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, было ей направлено и вручено 28 января 2020 года. В установленном порядке постановление обжаловано и отменено не было, в связи с чем оно вступило в законную силу 08 февраля 2019 года. Законность и обоснованность названного постановления при рассмотрении настоящего дела проверке не подлежит.

Довод жалобы о незаконности постановления вынесенного контролером-ревизором отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» №«данные изъяты» 18 января 2019 года, не может повлечь отмену состоявшихся по делу судебных актов, так как проверка законности и обоснованности постановления, неисполнение которого послужило основанием для привлечения заявителя к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в силу ст. 26.1 КоАП РФ не входит в предмет доказывания по настоящему делу, возбужденному по иным правовым и фактическим основаниям.

Таким образом, действия (бездействие) Кутилиной Н.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

В свете вышеизложенного суд второй инстанции находит доводы рассматриваемой жалобы несостоятельными и необъективными и приходит к выводу о том, что мировой судья обоснованно признал Кутилину Н.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначил ей наказание в соответствии с требованиями закона, в связи с чем жалобу на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении от 04 июля 2091 года, вынесенное в отношении Кутилиной Н.В., оставляет без удовлетворения.

Оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении от 04 июля 2019 года, вынесенного в отношении Кутилиной Н.В., и оснований для прекращения производства по административному делу в отношении Кутилиной Н.В. суд второй инстанции не усматривает. В применении к Кутилиной Н.В. положений ст.2.9 КоАП РФ суд апелляционной инстанции, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного ей административного правонарушения и конкретных обстоятельств дела, целесообразности не видит.

Одновременно, суд второй инстанции отмечает, что мировой судья рассмотрел административное дело в отношении Кутилиной Н.В. по существу в пределах срока привлечения последнего к административной ответственности, предусмотренного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №87 района Бибирево г. Москвы Ратушнего О.Н. от 04 июля 2019 года, которым Кутилина Наталья Владимировна, была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере – 10 000 (десяти тысяч) рублей, - оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение может быть пересмотрено в порядке ст.30.12 КоАП РФ.

Судья: Н.Б. Соловьева