Постановление по делу № 5-93/2016 от 15.04.2016

Дело № 5-93/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Красноярский край, город Ачинск,

улица Назарова 28 Б                                 18 мая 2016 года

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Антипов В.В.,

с участием защитника юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ООО «ТЕРМИНАЛ» - Клыковой А.Н., действующей на основании доверенности № 1 от 11 мая 2016 года,

при секретаре Поляковой О.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ и материалы к нему, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ТЕРМИНАЛ»

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственности «ТЕРМИНАЛ» (далее по тексту Общество), расположенное по адресу: в период времени с 02.03.2016 года по 05.03.2016 года, умышленно не исполнило законные требования должностного лица – государственного инспектора безопасности дорожного движения ОГИБДД МО МВД России «Березовский», осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно, не предоставило по его требованию сведения, необходимые для разрешения дела об административном правонарушении, согласно определению об истребовании сведений от 19.02.2016 года.

Защитник юридического лица - ООО «ТЕРМИНАЛ» Клыкова А.Н. в судебном заседании вину Общества не признала полностью. Пояснила суду, что с протоколом об административном правонарушении Общество не согласно, так как у него (Общества) отсутствовал умысел на совершение правонарушения, следовательно, отсутствует его вина. Общество опасные грузы не перевозит, автомобиль Обществом (в лице директора Михалева Д.А.) автомобиль передан в аренду индивидуальному предпринимателю Михалеву Д.А. 11 апреля 2016 года Д.А. выехал на рассмотрение дела в ГИБДД МО МВД России «Березовское», однако из-за большого расстояния и сложных дорожных условий, на рассмотрение дела опоздал, о чем в телефонном режиме уведомил должностное лицо ГИБДД. Кроме того, в этот же день, должностному лицу ГИБДД по указанию Михалева Д.А. были направлены несколько запрашиваемых ранее документов (частично запрос был исполнен). Полагает, что в связи с отсутствием вины Общества отсутствует состав административного правонарушения. Просит суд прекратить производство по делу.

           Государственный инспектор безопасности дорожного движения ОГИБДД МО МВД России «Березовский» Кузнецов О.А., уведомленный судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просил рассмотреть административный материал в отношении ООО «ТЕРМИНАЛ» в его отсутствие. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя юрисдикционного органа.

Изучив протокол об административном правонарушении, выслушав защитника юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Вина ООО «ТЕРМИНАЛ» в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.17 КоАП РФ, подтверждается:

1) протоколом об административном правонарушении от 11.04.2016 года, согласно которому, Общество с ограниченной ответственностью «ТЕРМИНАЛ», расположенное по адресу: в период времени с 02.03.2016 года по 05.03.2016 года, умышленно не исполнило законные требования должностного лица – государственного инспектора безопасности дорожного движения ОГИБДД МО МВД России «Березовский», осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно, не предоставило по его требованию сведения, необходимые для разрешения дела об административном правонарушении, согласно определению от 19.02.2016 года (л.д.2-4);

2) определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела от 19.02.2016 года (л.д.23-24), которое получено ООО «ТЕРМИНАЛ» 02.03.2016 года (л.д.25-26);

3) определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 19.02.2016 года в отношении ООО «ТЕРМИНАЛ» (л.д.28);

4) сведениями о юридическом лице ООО «ТЕРМИНАЛ» (л.д.39-43).

       Таким образом, судом установлено, что Общество с ограниченной ответственностью «ТЕРМИНАЛ» виновно в совершении административного правонарушения, и его действия суд квалифицирует по статье 17.7 КоАП РФ - умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Доводы защитника об отсутствии состава правонарушения суд не принимает, поскольку они не соответствуют установленным судом обстоятельствам. Факт сдачи Обществом (в лице директора Д.А.) автомобиля в аренду индивидуальному предпринимателю Д.А. и перевозки опасных грузов не Обществом, а ИП Д.А. правового значения в рамках данного дела не имеет, поскольку к административной ответственности по данному делу привлекается не перевозчик опасных грузов, а юридическое лицо, умышленно не выполнившее законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. Опоздание законного представителя ООО «Терминал» - генерального директора Д.А. на составление протокола об административном правонарушении, также не является основанием для прекращения производства по данному делу. Общество о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении было уведомлено, письменных ходатайств об отложении составления протокола, должностному лицу ГИБДД от законного представителя Общества или от иных лиц, не поступило.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, согласно которым, ООО «ТЕРМИНАЛ» ранее к административной ответственности не привлекалось.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Общества, судом не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо - Общество с ограниченной ответственностью «ТЕРМИНАЛ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в доход местного бюджета КБК 18811690040046000140, ИНН 2466050868, КПП 246601001 (Главное управление внутренних дел по Красноярскому краю), получатель Управление Федерального Казначейства по Красноярскому краю, р/с 40101810600000010001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск БИК 040407001, ОКТМО 04703000.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. За неуплату административного штрафа в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, в отношении лица, которому назначено административное наказание, частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы или принесения протеста через Ачинский городской суд.

Судья                         В.В.Антипов