Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд) от 11.08.2023 по делу № 7-1277/2024 от 10.01.2024

Дело № 12-653/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес                                                                                                       11 августа 2023 года

 

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Алексеенко Павла Владимировича о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 393 адрес фио от 07 сентября 2022 года, которым Алексеенко П.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца,

 

         У С Т А Н О В И Л:

07 сентября 2022 года мировым судьей судебного участка № 393 адрес фио вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Алексеенко П.В., в соответствии с которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.

05 мая 2023 года Алексеенко П.В. через мирового судью судебного участка № 393 адрес подана жалоба в Гагаринский районный суд адрес, в которой он заявил о несогласии с вынесенным постановлением от 07 сентября 2022 года и просит отменить его, одновременно к жалобе приложено ходатайство, в котором заявитель просит восстановить ему пропущенный процессуальный срок на обжалование указанного выше постановления от 07 сентября 2022 года, указывая на пропуск срока по уважительной причине, поскольку он не получал копию обжалуемого постановления.

В судебное заседание Алексеенко П.В. и его защитник – адвокат фио  явились, доводы ходатайства поддержали в полном объеме.

Суд, проверив доводы ходатайства о восстановлении пропущенного срока, изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что копия обжалуемого постановления от 07 сентября 2022 года была направлена Алексеенко П.В. 08 сентября 2022 года по месту регистрации адрес заказным письмом № 80094876776615, которое 16 сентября 2022 года поступило в отделение почтовой связи 117335, почтовое отправление было обработано, извещение сформировано и передано 17 сентября 2022 года для доставки адресату.

Ввиду неявки Алексеенко П.В. за получением указанного почтового отправления, содержащего копию обжалуемого постановления в отделение почтовой связи, 24 сентября 2022 года данное почтовое отправление было возвращено мировому судье, что подтверждается почтовым конвертом с указанием даты его возвращения (л.д. 16) и ответом на запрос суда руководителя группы по работе с обращениями адрес фио от 09.08.2023 года № Ф82-04/848. Таким образом, обжалуемое постановление вступило в законную силу 05 октября 2022 года, с жалобой в суд Алексеенко П.В. обратился только 05 мая 2023 года.

Указанные Алексеенко П.В. доводы о не получении им обжалуемого постановления от 07 сентября 2022 года являются несостоятельными.

Доказательств, подтверждающих невозможность своевременного обжалования вынесенного постановления с соблюдением правил подсудности и подведомственности, заявителем жалобы не представлено.

В Определении Конституционного Суда РФ от 17.07.2012 года N 1339-О разъяснено, что ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, действующая в системной взаимосвязи с иными нормами КоАП, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 393 адрес от 07 сентября 2022 года, в связи с чем жалобу надлежит оставить без рассмотрения, ходатайство – без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 393 ░░░░░ ░░░ ░░ 07 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 12.15 ░░░░ ░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 30 ░░░░ ░░.

 

 

░░░░░                                                                                                                 ░░░ 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

7-1277/2024

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено, 19.01.2024
Ответчики
Алексеенко П.В.
Суд
Московский городской суд
Судья
Козлов И.П.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
11.08.2023
Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее