Постановление по делу № 1-503/2012 от 18.06.2012

Уголовное дело № 1- 503/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

город Ачинск 03 июля 2012 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Антипова В.В.,

при секретаре Федоренко Е.А.,

с участием

государственного обвинителя – старшего помощника Ачиснкого межрайпрокурора Коняшкиной Л.А.,

подсудимого Стальмакова П.А.,

защитника-адвоката Абраменко Е.В., представившей удостоверение № 994 и ордер № 2035,

а также потерпевшего Н.Ж.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Стальмакова П.А., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Стальмаков П.А. обвиняется по части 1 статьи 166 УК РФ в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угоне), совершенном в городе Ачинске Красноярского края при следующих обстоятельствах.

27.04.2012 года, около 03 часов 00 минут, Стальмаков П.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился около дома № 4 микрорайона № города Ачинска Красноярского края, когда обратил свое внимание на припаркованный на парковочной площадке напротив пятого подъезда указанного дома, автомобиль марки ВАЗ-2101, Именно в этот момент у Стальмакова П.А. внезапно возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем марки ВАЗ-2101, принадлежащим ранее незнакомому ему Н.Ж., без цели хищения. Стальмаков П.А., незамедлительно реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем марки ВАЗ-2101, без цели хищения, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, подошел к указанному автомобилю и поднятым с земли камнем разбил боковое стекло задней левой двери автомобиля, после чего открыл указанную дверь и проник в салон автомобиля. Далее, выдернув провода электропроводки из под замка зажигания и соединив их между собой, Стальмаков П.А. произвел запуск двигателя внутреннего сгорания автомобиля, после чего, 27.04.2012 года, около 05 часов 00 минут, выехал на автомобиле марки ВАЗ-2101, с территории парковочной площадки, расположенной напротив пятого подъезда дома № 4 микрорайона № города Ачинска Красноярского края, тем самым неправомерно завладев указанным автомобилем, без цели хищения. В дальнейшем, автомобиль марки ВАЗ-2101 был оставлен Стальмаковым П.А. на 2-ом километре автодороги город Ачинск - поселок Причулымский Ачинского района Красноярского края.

В судебном заседании потерпевший Н.Ж. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению Стальмакова П.А. в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 УК РФ, в связи с примирением и полным возмещением причинённого ущерба. Претензий к подсудимому он не имеет, последствия прекращения дела по статье 25 УПК РФ ему разъяснены и понятны.

Суд квалифицирует деяние Стальмакова П.А. по части 1 статьи 166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Подсудимый Стальмаков П.А. виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью. Последствия прекращения дела по статье 25 УПК РФ ему разъяснены и понятны.

Подсудимый Стальмаков П.А., его защитник Абраменко Е.В., а также государственный обвинитель Коняшкина Л.А. поддержали в судебном заседании ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Согласно статье 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно статье 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

С учетом категории преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, с учетом данных о личности подсудимого Стальмакова П.А., согласно которым он привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, однако ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, характеризуется удовлетворительно, вину признал полностью, явился с повинной, в содеянном раскаивается, полностью возместил причинённый имущественный вред, суд считает возможным ходатайство удовлетворить.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить уголовное дело в отношении Стальмакова Павла Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 УК РФ по статье 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

2. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Стальмакову П.А. отменить.

4. Процессуальные издержки возместить за счет средств бюджета РФ.

5. Копию настоящего постановления направить подсудимому Стальмакову П.А., потерпевшему Н.Ж., прокурору Ачинской межрайпрокуратуры.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья В.В.Антипов