Определение об оставлении заявления без рассмотрения по делу № 02-3764/2016 от 12.02.2016

Дело № 2-3764/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва  07 ноября 2016 года

Люблинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Кененова А.А., при секретаре Мироновой Ю.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3764/16 по иску П.С.В. к ГБУ «Жилищник района **», ГБУ МФЦ района ** о перерасчете задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, взыскании суммы неосновательного обогащения.

УСТАНОВИЛ:

П. С.В. обратилась в суд ГБУ «Жилищник района **», ГБУ МФЦ района ** о перерасчете задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, взыскании суммы неосновательного обогащения.

Истец П. С.В. в судебные заседания, назначенные на 28.09.2016 г. и 07.11.2016 г. не явилась, о месте и времени судебных заседаний извещалась надлежащим образом по указанному в заявлении адресу.

Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в соответствии со ст. 222 п. 8 ГПК РФ.

Представитель ответчика Я. Н.Н.. в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

представитель ответчика ГБУ МФЦ района ** в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Третьи лица извещались надлежащим образом, явку своих представителей не обеспечили.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным оставить исковое заявление П. С.В. без рассмотрения, поскольку истцу известно о нахождении в производстве суда данного дела, однако П. С.В. не является в судебные заседания, не предоставляет сведений об уважительных причинах неявки в судебные заседания, не интересуется ходом рассмотрения дела.

В соответствии с требованиями ст. 222 п.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст 224-225, 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело № 2-3764/16 по иску П.С.В. к ГБУ «Жилищник района **», ГБУ МФЦ района ** о перерасчете задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, взыскании суммы неосновательного обогащения оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их отсутствия в судебных заседаниях.

На определение об отказе в отмене определения суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья