Решение по делу № 2-105/2011 от 14.04.2011

Решение по гражданскому делу

                                                                                                        Дело №2- 105/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2011 г.г.Уфа

      Мировой судья судебного участка №8 по Калининскому району г.Уфы Республики Башкортостан Смирнова Л.Б.

при секретаре Хафизовой И.Я.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Управление жилищного хозяйства г.Уфы» к Нуждину А.П., Нуждиной Н.П. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

      МУП «УЖХ г.Уфы» обратилось в суд с иском к Нуждиным А.П., Н.П. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 22715 руб. 67 коп., пени 4232 руб. 93 коп., понесенных расходов по оплате госпошлины в размере 1008руб. 45коп. Истец указал в исковом заявлении, что ответчики проживают по адресу: г.Уфа, ул.*** и в нарушение ст.ст.67, 68, 155 ЖК РФ в период с 01.07.2009г. по 1.09.2010г. не оплачивают коммунальные услуги, имеют задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 22715 руб. 67 коп. Добровольно ответчики задолженность не погашают, в связи с чем, истец просит взыскать задолженность принудительно, а также взыскать с ответчиков пени в размере 4232 руб. 93 коп. и возврат госпошлины в размере 1008 руб. 45 коп. В судебном заседании представитель истца Давдыш А.И., действующая по доверенности №*** от 21.02.2011г. исковые требования поддержала в полном объеме ссылаясь на доводы, указанные в исковом заявлении и просила взыскать с ответчиков задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.07.2009г. по 1.09.2010г. в сумме 22715 руб. 67 коп., пени в размере 4232руб. 93коп., и расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1008руб. 45коп. Она согласна на вынесение решения в отсутствии ответчика Нуждина А.П. В судебном заседании ответчик Нуждина Н.П. исковые требования признала частично, пояснила, что действительно у них имеет задолженность по квартплате; но у ответчика низкий доход и им ненадлежащим образом оказываются коммунальные услуги, не проводится капительный ремонт с момента постройки дома. Она будет обращаться с иском о снижении квартплаты в связи с ненадлежащим оказанием услуг. Ответчик Нуждин А.П. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ответчик не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела. Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. Согласно ст.65 ЖК РФ наймодатель жилого помещения по договору социального найма обязан: 2) принимать участие в надлежащем содержании и в ремонте общего имущества в многоквартирном доме, в котором находится сданное внаем жилое помещение; 3) осуществлять капитальный ремонт жилого помещения; 4)обеспечивать предоставление нанимателю необходимых коммунальных услуг надлежащего качества. В соответствии со ст.66 ЖК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении наймодателем жилого помещения по договору социального найма обязанностей по своевременному проведению капитального ремонта сданного в наем жилого помещения, общего имущества в многоквартирном доме и устройств, находящихся в жилом помещении и предназначенных для предоставления коммунальных услуг, наниматель по своему выбору вправе потребовать уменьшения платы за пользование занимаемым жилым помещением, общим имуществом в многоквартирном доме, либо возмещение своих расходов на устранение недостатков жилого помещения и (или) общего имущества в многоквартирном доме, либо возмещение убытков, причиненных ненадлежащим исполнением или неисполнением указанных обязанностей наймодателя. В судебном заседании установлено, что согласно справки о составе семьи ЕРКЦ МУП УЖХ г.Уфы отделение «***» №*** от 10.09.2010г. в квартире *** г.Уфы зарегистрированы Нуждины Н.П., А.П. Согласно копии финансово-лицевого счета за №*** и истории начисления платежей, задолженность по коммунальным услугам в *** г.Уфы нанимателей Нуждиных за период с 1.07.2009г. по 1.09.2010г. составляет 22175 руб. 67 коп. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать доказательства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений. Требований по уменьшению платы за пользование занимаемым жилым помещением, общим имуществом в многоквартирном доме, либо возмещение своих расходов на устранение недостатков жилого помещения и (или) общего имущества в многоквартирном доме, либо возмещение убытков, причиненных ненадлежащим исполнением или неисполнением указанных обязанностей наймодателем, предусмотренных ст.66 ЖК РФ с подтверждающими документами ответчик Нуждина Н.П. в судебном заседании не предъявляла. На момент вынесения решения оснований для уменьшения платы за жилое помещение и коммунальные услуги с Нуждиной Н.П. у суда не имеется. Таким образом, суд приходит к выводу, что с Нуждиных А.П., Н.П. подлежит взысканию сумма задолженности по коммунальным услугам в пользу УЖХ г.Уфы за период с 1.07.2009г. по 1.09.2010г. в размере 22715руб. 67коп. Согласно ст.155 ЖК РФ с Нуждиных А.П., Н.П. также подлежит взысканию сумма пени за не внесение платы за коммунальные услуги в размере 4232 руб. 93 коп. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает взыскание с другой стороны судебных расходов, в случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 1008 руб. 45коп. (платежное поручение №*** от 24.11.2010г.)Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л:

Исковые тре6ования Муниципального унитарного предприятия «Управление жилищного хозяйства г.Уфы» к Нуждину А.П., Нуждиной Н.П. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.

       Взыскать с Нуждина А.П., Нуждиной Н.П. солидарно в пользу Муниципального предприятия «Управление жилищного хозяйства г.Уфы» в счет задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги денежную сумму в размере 22715 руб. 67 коп., пени в размере 4232руб. 93коп. и возврат госпошлины в размере 1008 руб. 45 коп.

      Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининского районного суда г.Уфы в течении 10 суток со дня оглашения.

       Мировой судья Л.Б. Смирнова

Решение вступило в законную силу 26.04.2011г.