Решение от 07.10.2022 по делу № 5-1264/2022 от 07.10.2022

Дело <НОМЕР>

УИД <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА> года                                                                                              город <АДРЕС>

Мировой судья Новикова Мария Алексеевна, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, рассмотрев по адресу: <АДРЕС>

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, поступившие из ОМВД России «<АДРЕС>, ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, в отношении Захарова Сергея Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, холостого, не имеющего иждивенцев, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,

установил:

Захаров С.С., в отношении которого установлен административный надзор, допустил повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Решением Плесецкого районного суда <АДРЕС> области <ДАТА3> (Дело <НОМЕР>) Захарову С.С. установлен административный надзор и административные ограничения, в том числе в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением <АДРЕС> городского суда от <ДАТА4> (Дело <НОМЕР>) Захарову С.С. дополнены административные ограничения, в том числе в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствие с утвержденным <ДАТА5> начальником ОМВД России «<АДРЕС> графиком, Захарову С.С. установлены место регистрации (ОМВД России «<АДРЕС>), дни и время регистрации (1-ый и 3-ий понедельник каждого месяца в период с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут), однако <ДАТА6> в установленное время и место он не явился на регистрацию в ОМВД «<АДРЕС> по адресу: <АДРЕС>, чем нарушил установленное ему судом административное ограничение повторно в течение года после совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ и его бездействие не содержит уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании Захаров С.С. вину признал.

Оценив имеющиеся в материалах дела письменные доказательства в их совокупности, выслушав Захарова С.С., мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 ФЗ РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 Закона № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 2 статьи 11 приведенного Федерального закона, поднадзорное лицо обязано также являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Из представленных материалов следует, что решением Плесецкого районного суда <АДРЕС> области <ДАТА3> (Дело <НОМЕР>) Захарову С.С. установлен административный надзор и административные ограничения, в том числе в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Плесецкого районного суда от <ДАТА4> (Дело <НОМЕР>) Захарову С.С. дополнены административные ограничения, в том числе в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Однако Захаров С.С. без уважительных причин не исполнил возложенную на него обязанность в виде обязательной явки три раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Вина Захарова С.С. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 07.10.2022; рапортом ст. УУП ОМВД России «<АДРЕС> М.В. Евсеевой от <ДАТА6>; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА5>; заключением о заведении дела об административном надзоре от 08.12.2021; регистрационным листом поднадзорного лица, согласно которому Захаров С.С. не явился на регистрацию <ДАТА6>.

<ДАТА9> постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Захарову С.С. назначено наказание в виде административного штрафа за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА>.

Указанные доказательства не содержат противоречий, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, согласуются между собой, поэтому мировой судья руководствуется ими при вынесении постановления.

В этой связи действия Захарова С.С. мировой судья квалифицирует по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность виновного лица, является признание вины.

Вместе с тем, обстоятельством, отягчающим ответственность, в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность, личность правонарушителя, его материальное положение, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде ареста. Назначение наказания в виде административного ареста обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Захаров С.С. административному задержанию по данному делу не подвергался.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 19.24 ░. 3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

            ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 13 ░░░░░ 55 ░░░░░ <░░░░> ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.1

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░