Определение о направлении протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрении по подведомственности по делу № 05-1177/2021 от 19.05.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении по подведомственности

дела об административном правонарушении

г. Москва                           21 мая 2021 г.

Судья Люблинского районного суда г. Москвы Красова И.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении и материала дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ООО «...»,

У С Т А Н О В И Л:

В Люблинский районный суд г. Москвы поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, и соответствующие материалы дела в отношении ООО «...».

При подготовке дела к рассмотрению дела судом установлено, что оно не может быть принято к производству и подлежит направлению по подведомственности мировому судье.

Дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных судов только в том случае, если производство по нему осуществлялось в форме административного расследования. В остальных случаях дела об административных правонарушения по данной категории дел рассматриваются мировым судьями (ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ).

Из представленного материала следует, что административное расследование по данному факту не проводилось, все процессуальные действия по установлению события вменного правонарушения проведены в короткий промежуток времени и не свидетельствуют о проведении по делу административного расследования.

При таких обстоятельствах, административное дело вместе с протоколом об административном правонарушении подлежит направлению для рассмотрения мировым судьей по месту совершения административного правонарушения.

Согласно ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения, кроме того, согласно разъяснению, данному в п.п. «з» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места нахождения юридического лиц, определяемого в соответствии со ст. 54 ГК РФ.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 29.4. КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Из протокола об административном правонарушении №77ФП 753055 от 27 апреля 2021 года и выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «...» усматривается, что юридическим адресом ООО «...» является адрес: ...

Данная территория относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 265 района Люблино г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать по подведомственности для рассмотрения дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении ООО «...» мировому судье судебного участка № 111 Люберецкого судебного района Московской области (140003, Московская область, г. Люберцы, ул. 3-е Почтовое отделение, корп.30).

Судья