Решение по делу № 5-125/2016 от 29.04.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Камышин, ул. Леонова, д. 19-а                                             19 мая 2016 года

Мировой судья судебного участка №16 Волгоградской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №21 Волгоградской области, Кадыков Владимир Борисович,

рассмотрев дело № 5-21-125/2016 об административном правонарушении, возбужденное 25 апреля 2016 года в отношении:

Исаевой <ФИО1> ранее привлекавшейся к административной ответственности,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Исаева <ФИО> являясь главой Крестьянского хозяйства, то есть должностным лицом, ненадлежащим образом исполнила свои должностные обязанности по своевременному предоставлению отчетности в налоговый орган о хозяйственной деятельности предприятия по месту регистрации.

Так законодательством о налогах и сборах установлены следующие сроки представления отчётности:

- сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий 2015 год - не позднее 20.01.2015 года.

Фактически данная отчетность представлена 21.01.2016 года.

В результате таких действий (бездействия) указанным должностным лицом допущено нарушение п. 3 ст. 80 НК РФ.

Будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения административного материала, что подтверждается почтовым уведомлением <АДРЕС> отделения связи от <ДАТА6>, согласно которого адресату <ФИО3> <ДАТА7> вручено судебное отправление под роспись, Исаева <ФИО> в судебное заседание в назначенное время не явилась, сведениями об уважительной причине ее неявки суд не располагает. Ходатайств от Исаевой <ФИО> не поступило.

В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени, рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Поскольку, сведениями от уважительности причин неявки Исаевой <ФИО> в судебное заседание, судья не располагает, документов, подтверждающих данный факт, представлено не было, как и не было представлено письменных возражений по существу предъявленного обвинения, неявка лица, привлеченного к административной ответственности, не отразится на исследовании в судебном заседании имеющихся по делу доказательств и не нарушит предусмотренных законом его прав, судья рассматривает дело в отсутствие Исаевой <ФИО>

Наличие факта совершения административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8> года; данными налогоплательщика; уведомлением о направлении протокола об административном правонарушении; выпиской из ЕГРЮЛ <НОМЕР> от <ДАТА8> года, а также другими материалами дела.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд оценивает доказательства по делу об административном правонарушении по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности.

Таким образом, в действиях Исаевой <ФИО> суд усматривает состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

При определении размера наказания за совершённое Исаевой <ФИО> административное правонарушение, суд учитывает характер и обстоятельства правонарушения, а также личность виновной, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств и приходит к выводу о назначении ей наказания в виде штрафа.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность виновного в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, относится повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истёк срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 23.1, 29.9, 29.10 и 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Исаеву <ФИО5> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначив ей наказание в виде административного штрафа в размере 400 (четыреста) рублей.

Наименование получателя платежа: УФК по Волгоградской области (Межрайонная ИФНС России № 3 по Волгоградской области), ИНН получателя 3436014977, КПП 343601001, код ОКТМО 18715000, номер счёта получателя платежа: 40101810300000010003, наименование банка: Отделение Волгоград, БИК 041806001, наименование платежа: административный штраф, код бюджетной классификации (КБК): 182 1 16 03030 01 6000140.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней, со дня вступления настоящего постановления в законную силу, с предъявлением квитанции об уплате штрафа в указанный срок мировому судье.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камышинский городской суд в течение десяти суток через мирового судью судебного участка № 21 Волгоградской области по адресу: Волгоградская область, г. Камышин, ул. Леонова, д. 19-а.

Мировой судья                                                          В.Б. Кадыков