Постановления по делу № 16-869/2020 от 16.01.2020

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 16-869/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово                                                                          11 февраля 2020 г.

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Недорезов Д.В., рассмотрев жалобу Попова Дмитрия Викторовича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 116 г. Шелехова и Шелеховского района Иркутской области от 5 ноября 2019 г. и решение судьи Шелеховского городского суда Иркутской области от 17 декабря 2019 г., вынесенные в отношении Попова Дмитрия Викторовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 116 г. Шелехова и Шелеховского района Иркутской области от 5 ноября 2019 г., оставленным без изменения решением судьи Шелеховского городского суда Иркутской области от 17 декабря 2019 г., Попов Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В жалобе Попов Д.В. просит судебные акты отменить как незаконные, ссылаясь на то, что доказательства его виновности в материалах дела отсутствуют; от прохождения медицинского освидетельствования не отказывался; признаки опьянения у него отсутствовали; свидетели защиты допрошены не были; в материалах дела имеются противоречия в части времени проведения процессуальных действий; сотрудники полиции ввели его в заблуждение.

Жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ установлена ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно представленным материалам, 9 июня 2019 г. у дома № 1А по ул. Центральная в р.п. Залари Заларинского района Иркутской области Попов Д.В., управлявший транспортным средством с признаками опьянения, в нарушение требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о совершении Поповым Д.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса.

Как установлено судебными инстанциями при рассмотрении данного дела, основанием для направления Попова Д.В. на медицинское освидетельствование послужил отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии у него запаха алкоголя изо рта и резкого изменения окраски кожных покровов лица.

На основании исследованных доказательств, суды пришли к обоснованному выводу о том, что порядок отстранения от управления транспортным средством и направление Попова Д.В. на медицинское освидетельствование нарушен не был, применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении осуществлены инспектором ДПС в соответствии с требованиями, установленными ст. 27.12 КоАП РФ – с применением видеозаписи.

Отклоняя доводы Попова Д.В. об отсутствии в его действиях состава вмененного правонарушения, судебные инстанции указали на то, что отказ от прохождения медицинского освидетельствования зафиксирован на приобщенной к материалам дела видеозаписи, в протоколах об административном правонарушении и о направлении на медицинское освидетельствование.

Вопреки доводам Попова Д.В., в ходе производства по данному делу об административном правонарушении, указанная видеозапись была исследована и получила надлежащую оценку наряду с иными доказательствами.

Утверждение Попова Д.В. о нарушениях при применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, своего подтверждения не нашло.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено в соответствии с требованиями, установленными ст. 29.10 КоАП РФ.

Жалоба на постановление рассмотрена в порядке ст. 30.6 КоАП РФ, доводы жалобы, имеющие правовое значение для дела, получили надлежащую оценку.

Все доводы настоящей жалобы направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств. Аналогичные доводы были предметом проверки предыдущих судебных инстанций, не нашли своего подтверждения, обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в соответствующих судебных актах, и не ставят под сомнение наличие в действиях Попова Д.В. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Несогласие автора жалобы с оценкой установленных судами обстоятельств, правовым основанием к отмене обжалуемых актов не является.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно, наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу п.п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 116 г. Шелехова и Шелеховского района Иркутской области от 5 ноября 2019 г. и решение судьи Шелеховского городского суда Иркутской области от 17 декабря 2019 г., вынесенные в отношении Попова Дмитрия Викторовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Попова Д.В. – без удовлетворения

Судья                                 Д.В. Недорезов