Определение по делу № 2-140/2019 ~ М-123/2019 от 19.04.2019

№ 2-140/2019.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Александровск-Сахалинский                        10 июня 2019 года.

Александровск-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Пелецкой Т.П., при секретаре судебного заседания Кириловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Полывяной Людмилы Александровны к Вострикову Анатолию Яковлевичу о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного увечьем здоровью, вызванного укусом собаки, возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины,

                                                    установил:

истец Полывяная Л.А. обратилась в Александровск-Сахалинский городской суд Сахалинской области с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с Вострикова А.Я. в свою пользу: в счет возмещения материального ущерба сумму 5 052 рубля, компенсацию морального вреда в сумме 5 000 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 402 рубля.

В судебном заседании истец Полывяная Л.А. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Востриков А.Я. исковые требования не признал, указал, что в его действиях нет вины в том, что истца укусила бродячая собака, и ей причинены материальный и моральный ущербы.

Выслушав лиц, участвующих деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно пункта 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, размер исковых требований составляет материальный вред 5 454 рубля – стоимость сапог и моральный вред 5 000 рублей

В данном случае требование о компенсации морального вреда производно от имущественного требования, поэтому подсудность этого дела определяется исходя из цены иска – 5 454 руб..

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении от 16 марта 1998 года № 9-П, произвольное изменение установленной законом подсудности гражданского дела нарушает не только часть 1 статьи 47 Конституции РФ, но и статью 46, которая предполагает, в частности, право каждого на судебную защиту посредством рассмотрения его дела независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Поскольку как установлено в судебном заседании, размер исковых требований имущественного вреда составляет 5 454 рублей 00 копеек, суд полагает, что настоящее дело Александровск-Сахалинским городским судом Сахалинской области было принято с нарушением правил подсудности, в связи, с чем считает необходимым передать дело на рассмотрение в судебный участок № 1 Александровск-Сахалинского района Сахалинской области, расположенный по адресу: г. Александровск-Сахалинский, ул. Комсомольская, 20.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело № 2-140/2019 по исковому заявлению Полывяной Людмилы Александровны к Вострикову Анатолию Яковлевичу о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного увечьем здоровью, вызванного укусом собаки, возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины передать на рассмотрение в судебный участок № 1 Александровск-Сахалинского района Сахалинской области.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Александровск-Сахалинской области.

Судья Александровск-Сахалинского городского

суда Сахалинской области                                                                       Т.П. Пелецкая.

Копия верна: судья                                 Т.П. Пелецкая.

2-140/2019 ~ М-123/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Полывяная Людмила Александровна
Ответчики
Востриков Анатолий Яковлевич
Суд
Александровск-Сахалинский городской суд Сахалинской области
Судья
Пелецкая Татьяна Петровна
Дело на странице суда
aleksandrovsk--sah.sudrf.ru
19.04.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.04.2019Передача материалов судье
24.04.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.05.2019Подготовка дела (собеседование)
08.05.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.06.2019Судебное заседание
28.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.06.2019Дело оформлено
28.06.2019Дело передано в экспедицию
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее