Решение по делу № 2-674/2019 ~ М-561/2019 от 19.08.2019

Гражданское дело № 2-674/2019

УИД <данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Аскиз 18 октября 2019 года

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Сивец О.Г.,

при секретаре Хольшиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «НСГ-Росэнерго» к Боргоякову С.М. о взыскании ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «НСГ-Росэнерго» (далее – ООО «НСГ-Росэнерго») обратилось в суд с иском к Боргоякову С.М. о взыскании ущерба в порядке регресса, мотивировав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в районе 120 км автодороги Абакан-Ак-Довурак произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Боргоякова С.М. и автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Герасименко М.А. Автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> принадлежал на момент ДТП Пиксайкину А.А., гражданская ответственность которого была застрахована в ООО «НСГ-Росэнерго». Однако ответчик (Боргояков С.М.) не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. В результате ДТП автомобиль марки <данные изъяты> получил механические повреждения, стоимость ущерба составила <данные изъяты> руб. Актом о страховом случае и распоряжением ООО «НСГ-Росэнерго» <данные изъяты> данное ДТП признано страховым случаем и принято решение о выплате страхового возмещения по ОСАГО в размере <данные изъяты> руб. (50% от суммы ущерба), в связи с неустановлением вины. Решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ была установлена вина в произошедшем ДТП полностью Боргоякова С.М., и взыскано с ООО «НСГ-Росэнерго» в пользу Герасименко М.А. недоплаченное страховое возмещение за причинение вреда имуществу в размере <данные изъяты> руб., в связи с установлением вины и <данные изъяты> руб. за причинение вреда здоровью. Актом о страховом случае и распоряжением ООО «НСГ-Росэнерго» принято решение о доплате потерпевшему страхового возмещения по ОСАГО, в связи с чем истец исполнил свои обязательства по договору обязательного страхования, перечислив Герасименко М.А. страховое возмещение в сумме <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. за причинение вреда имуществу и <данные изъяты> руб. за причинение вреда здоровью). Поскольку Боргояков С.М. в момент ДТП не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, ООО «НСГ-Росэнерго» направило в адрес ответчика претензию <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о возмещении в порядке регресса причиненного ущерба в сумме <данные изъяты> руб., предоставив срок для добровольного урегулирования вопроса о возмещении ущерба, претензия была получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, однако сумма ущерба до настоящего времени не погашена, в связи с чем истец обратился в суд к ответчику с настоящим иском, в котором просит взыскать вышеуказанную сумму, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Определением судьи Аскизского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ к участию в гражданском деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Герасименко М.А., Пиксайкин А.А., Страховое акционерное общество (далее – САО) «ВСК».

Истец – ООО «НСГ-Росэнерго» своего представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. При подаче искового заявления представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца – ООО «НСГ-Росэнерго».

Ответчик Боргояков С.М., третьи лица Герасименко М.А., Пиксайкин А.А., представитель третьего лица – САО «ВСК» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Пунктом 1 ст. 1081 ГК РФ предусмотрено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В силу п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Из материалов дела следует, что 30.12.2017 в 16 час. 30 мин. в районе 120 км автодороги Абакан-Ак-Довурак произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Боргоякова С.М. и марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Герасименко М.А. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения, а водитель автомобиля марки <данные изъяты> Герасименко М.А. получил телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ потерпевший Герасименко М.А., его представитель Петрошенко Е.Г. обратились в ООО «НСГ-Росэнерго» с заявлением о возмещении убытков по ОСАГО, в котором содержатся, в том числе сведения о лице, ответственном за причиненный вред, а также данные о страховом полисе серии <данные изъяты>.

Из страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии <данные изъяты> следует, что срок страхования с 13 час. 54 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 24 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, страхователем является Пискайкин А.А., как и единственным лицом, допущенных к управлению транспортным средством.

Актом от ДД.ММ.ГГГГ событие, произошедшее ДД.ММ.ГГГГ, признано страховым случаем и принято решение о выплате страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб. Герасименко М.А. путем перечисления на расчетный счет (распоряжение <данные изъяты> на выплату страхового возмещения (ОСАГО) от ДД.ММ.ГГГГ и платежное поручение <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ).

Приговором Аскизского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, Боргояков С.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека), и ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 3 месяца с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 3 месяца.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ (в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ) вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу <данные изъяты> иску Герасименко М.А. к ООО «НСГ-Росэнерго», Боргоякову С.М. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов, с ООО «НСГ-Росэнерго» в пользу Герасименко М.А. взысканы страховое возмещение за причиненный вред в размере <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. – страховое возмещение за причиненный вред здоровью, неустойка – <данные изъяты> руб., штраф – <данные изъяты> руб., компенсация морального вреда – <данные изъяты> руб., а также <данные изъяты> – судебных расходов.

Актом о страховом случае принято решение о выплате Герасименко М.А. страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб.

ООО «НСГ-Росэнерго» произвело выплату Герасименко М.А. денежных средств на основании исполнительного листа, выданного Черногорским городским судом по гражданскому делу <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика Боргоякова С.М. направлена претензия с требованием в срок до ДД.ММ.ГГГГ в добровольном порядке возместить ООО «НСГ-Росэнерго» убытки в размере <данные изъяты> руб.

Данная претензия получена ответчиком Боргояковым С.М. ДД.ММ.ГГГГ, однако требования претензии ответчиком исполнены не были.

Вина Боргоякова С.М. в произошедшем ДТП, невключение его в договор обязательного страхования и выплаты страхового возмещения подтверждены материалами дела, в связи с чем у ООО «НСГ-Росэнерго», как у страховщика выплатившего страховое возмещение, возникло, предусмотренное ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ, право предъявить регрессное требование к ответчику.

В ходе рассмотрения дела ответчик Боргояков С.М. представил письменное заявление о признании исковых требований ООО «НСГ-Росэнерго» в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание ответчика иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, в связи с чем с ответчика как причинителя вреда подлежит взысканию сумма страхового возмещения, выплаченная истцом потерпевшему в заявленном размере в сумме <данные изъяты> руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы последнего по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «НСГ-Росэнерго» удовлетворить.

Взыскать с Боргоякова С.М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «НСГ-Росэнерго» в порядке регресса денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд Республики Хакасия.

Мотивированное решение изготовлено 23.10.2019.

Председательствующий: