Определение по делу № 2-818/2015 ~ М-120/2015 от 15.01.2015

Дело №2-818/2015 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 марта 2015 г. г. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края,

в составе: председательствующего судьи Дорофеевой Н.А.,

с участием старшего помощника Ачинского межрайонного прокурора Занько Н.В.,

представителя ответчика ООО «Стальконструкция» - Зинченко М.А., действующего на основании доверенности, выданной 12.01.2015г. сроком на один год (л.д. 24),

при секретаре Минченко И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ачинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Стальконструкция» о понуждении к приведению п. 2.3 Правил внутреннего трудового распорядка в соответствие с требованиями действующего трудового законодательства,

У С Т А Н О В И Л:

Ачинский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Стальконстрекция» с требованиями об обязании ответчика привести в соответствие с требованиями действующего трудового законодательства п. 2.3 Правил внутреннего трудового распорядка, утвержденных директором ООО «Стальконструкция» 06.07.2010г., посредством исключения из перечня документов, обязательных к предъявлению при поступлении на работу ИНН (л.д.2-3).

В судебном заседании от процессуального истца поступило заявление о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку требования выполнены ответчиком в добровольном порядке.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, что подтверждается представленным суду заявлением.

Представитель ответчика ООО «Стальконструкция» - Зинченко М.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, суд считает, что отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, а поэтому суд принимает отказ от иска и считает необходимым прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-818 (2015)по иску Ачинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Стальконструкция» о понуждении к приведению п. 2.3 Правил внутреннего трудового распорядка в соответствие с требованиями действующего трудового законодательства.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Ачинский городской суд.

Судья: Н.А. Дорофеева