Определение по делу № 2-889/2014 ~ М-912/2014 от 08.12.2014

Дело № 2-889/2014 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 декабря 2014 года с. Александровское

Александровский районный суд Ставропольского края

В составе: председательствующего Неумывакиной Н.В.

при секретаре Кушнаренко В.В.

с участием истицы Ереминой О.Г.

рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале Александровского районного суда гражданское дело по иску Ереминой О.Г. к Хмыловской Н.В. и Хмыловскому С.И. о признании мнимой сделки недействительной и применении последствий её недействительности,

У С Т А Н О В И Л :

Еремина О.Г. обратилась в суд с иском Хмыловской Н.В. и Хмыловскому С.И. о признании мнимой сделки недействительной и применении последствий её недействительности.

В предварительное судебное заседание Хмыловская Н.В. и Хмыловский С.И. не явились по неизвестной суду причине, хотя надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствует распечатка отслеживания почтовых уведомлений, в связи с чем согласия истицы Ереминой О.Г. суд считает возможным провести предварительное судебное заседание в их отсутствие.

ДД.ММ.ГГГГ в Александровский районный суд от Хмыловского С.И. и Хмыловской Н.В. поступили заявления о направлении дела по подсудности в Промышленный районный суд <адрес>, то есть по месту их регистрации.

Огласив заявления Хмыловского С.И. и Хмыловской Н.В. выслушав мнение Ереминой О.Г. возражавшей против направления дела по подсудности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно требованиям ст. 28 Гражданско-процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Аналогичное положение закреплено и п. 3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713.

В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами вводится регистрационный учет, граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ.

В предварительном судебном заседании установлено, что согласно копии паспорта Хмыловской Н.В. и Хмыловского С.И. зарегистрированы они в <адрес>, что к подсудности Александровского районного суда Ставропольского края не относится.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданско –процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного суд считает необходимым направить дело в Промышленный районный суд <адрес> по подсудности, для рассмотрения по существу, удовлетворив тем самых ходатайство Хмыловского С.И. и Хмыловской Н.В.

Доводы Ереминой О.Г. о том, что в соответствии с п. 9 ст. 29 Гражданско-процессуального кодекса РФ, иски вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены по месту исполнения такого договора, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку оспариваемое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ заключенное между Хмыловской Н.В. и Хмыловскому С.И. в <адрес> не содержит сведений о месте исполнения данного соглашения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224-225 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление Хмыловской Н.В. и Хмыловского С.И. о направлении гражданского дела иску Ереминой О.Г. к Хмыловской Н.В. и Хмыловскому С.И. о признании мнимой сделки недействительной и применении последствий её недействительности по подсудности в Промышленный районный суд <адрес> удовлетворить.

Передать гражданское дело по иску Ереминой О.Г. к Хмыловской Н.В. и Хмыловскому С.И. о признании мнимой сделки недействительной и применении последствий её недействительности по подсудности в Промышленный районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

Определение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в 15 дней с подачей жалобы через Александровский районный суд.

Судья- Н.В. Неумывакина

2-889/2014 ~ М-912/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Еремина Ольга Геннадьевна
Ответчики
Хмыловская Наталья Владимировна
Хмыловский Сергей Иванович
Суд
Александровский районный суд Ставропольского края
Судья
Неумывакина Наталья Викторовна
Дело на странице суда
aleksandrovsky--stv.sudrf.ru
08.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.12.2014Передача материалов судье
12.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.12.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
29.12.2014Предварительное судебное заседание
30.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.02.2015Дело оформлено
11.02.2015Дело передано в экспедицию
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее