Решение по делу № 1-14/2022 от 24.08.2022

Дело <НОМЕР>

УИД 29MS0009-01-2022-007034-81

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

24 августа 2022 года                                                                                                              г.Архангельск

Мировой судья судебного участка № 1 Исакогорского судебного района г.Архангельска Истомина О.И.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г.Архангельска Кононовой И.В.,

подсудимого Поткина А.С.,

защитника - адвоката <ФИО1>,

потерпевшего <ФИО2>,

при секретаре Поповой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Поткина Андрея Сергеевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

<ФИО3> органом дознания обвиняется в том, что <ДАТА3> около 16.15 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в одной из комнат квартиры <ОБЕЗЛИЧЕНО>, противоправно, умышленно, в ходе ссоры, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли и телесных повреждений нанес <ФИО2> не менее 7 ударов кулаком правой руки в область лица, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения в виде: закрытой черепно-лицевой травмы, включающей кровоподтеки («гематомы») лица без указания на количество и точную локализацию (в том числе правой щечной области), рану переносья слева, рану красной каймы и слизистой оболочки нижней губы по средней линии и полный перелом скуловой дуги правой височной кости с незначительным смещением отломков, которые в совокупности согласно п.13 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 №194 н, так как, обладая общим механизмом образования, взаимно отягощают друг друга, по квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья, на основании п.п. «б» п. 4 «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 №522, и в соответствии с п.7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 №194 н, закрытая черепно-лицевая травма оценивается как вред здоровью средней тяжести, влекущий за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 1 УК РФ.

Потерпевший <ФИО2> просит прекратить уголовное дело в отношении Поткина А.С. на основании ст. 25 УПК РФ, мотивируя тем, что он примирился с подсудимым, который  принес ему свои извинения, чем полностью загладил причиненный ему вред.

Ходатайство потерпевшим заявлено добровольно.

Подсудимый Поткин А.С. и адвокат <ФИО1> поддержали заявление <ФИО2> Подсудимый также просит прекратить в отношении него уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.

Порядок и последствия прекращения уголовного дела по данному основанию потерпевшему и подсудимому разъяснены и понятны.

 Государственный обвинитель считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Поткина А.С. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 1 УК РФ, в порядке ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

Обсудив заявленное ходатайство, суд находит  основания для  его удовлетворения.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

Суд исходит из того, что деяние, предусмотренное ст. 112 ч. 1 УК РФ, согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести. Как видно из материалов дела, Поткин А.С. обвиняется в совершении данного преступления  впервые, свою вину признал, полностью загладил причиненный вред потерпевшему <ФИО2> и примирился с ним. Как личность Поткин А.С. в целом характеризуется удовлетворительно. Потерпевший подтвердил факт примирения с Поткиным А.С. и заглаживания причиненного им вреда, и ходатайствует перед судом об освобождении подсудимого от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела в отношении Поткина А.С. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 1 УК РФ, в связи с примирением сторон.

При таких обстоятельствах основания, указанные в ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, являются основаниями для освобождения Поткина А.С. от уголовной ответственности, что влечет за собой прекращение в отношении него уголовного дела и уголовного преследования по предъявленному ему обвинению.

Процессуальные издержки - суммы, выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи по назначению Поткину А.С.:

 - в ходе предварительного расследования в размере 7650 рублей;

- в судебном заседании в размере 7650 рублей, всего в размере 15300 рублей,

подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 25, 131, 132, 254 ч. 3, 256 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении Поткина Андрея Сергеевичапообвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим <ФИО2> и заглаживанием причиненного им вреда.

В соответствии со ст. 24 ч. 3 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно и прекращение уголовного преследования в отношении Поткина А.С. 

Меру пресечения, избранную в отношении Поткина А.С., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Процессуальные издержки в сумме 15300 руб., выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи Поткину А.С. по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

 Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Исакогорском районном суде г.Архангельска в течение 10 суток со дня его вынесения путем принесения жалобы либо представления через мирового судью судебного участка № 1 Исакогорского судебного района  г.Архангельска.

Мировой судья                                                                                                                     О.И. Истомина

1-14/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Постановление о прекращении уголовного дела
Другие
Пескова Тамара Владиславовна
Поткин Андрей Сергеевич
Пономарева Татьяна Викторовна
Суд
Судебный участок № 1 Исакогорского судебного района г. Архангельска
Судья
Истомина Оксана Ильинична
Статьи

112 ч.1

Дело на странице суда
1ic.arh.msudrf.ru
10.08.2022Первичное ознакомление
17.08.2022Судебное заседание
24.08.2022Судебное заседание
24.08.2022Прекращение производства
26.08.2022Обращение к исполнению
09.09.2022Окончание производства
16.09.2022Сдача в архив
24.08.2022
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее