Определение о возвращении жалобы (гражданское) по делу № 4г-7469/2016 от 24.06.2016

№ 4г/1-7469

   4г/1-7469

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июня 2016 года                                                                                             г. Москва                                                                 

Судья Московского городского суда Кучерявенко А.А., ознакомившись с  кассационной жалобой *, действующего в интересах ЗАО «Новый Промышленный Банк», поступившей в Московский городской суд 24.06.2016 г., на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22.12.2015 г. по гражданскому делу по иску ЗАО «Новый Промышленный Банк» к Котляру Василию Владимировичу, Павлухину Сергею Владимировичу, ООО «ТД «Эксклюзив Продукт» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

 

у с т а н о в и л:

 

Положениями ч. 2 ст. 376 ГПК РФ предусмотрено, что судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.

Как усматривается из представленных документов, заявителем пропущен срок обжалования апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22.12.2015 г.

Надлежит отметить, что податель кассационной жалобы не лишен возможности обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы в суд первой инстанции. В случае восстановления указанного процессуального срока, к кассационной жалобе, составленной в соответствии с требованиями ст. 378 ГПК РФ, должна быть приобщена надлежащим образом заверенная копия определения суда о восстановлении срока.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если пропущен срок обжалования судебного постановления в кассационном порядке и к кассационным жалобе, представлению не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378 и 379.1 ГПК РФ,

 

о п р е д е л и л:

 

кассационную жалобу *, действующего в интересах ЗАО «Новый Промышленный Банк», на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22.12.2015 г. по гражданскому делу по иску ЗАО «Новый Промышленный Банк» к Котляру Василию Владимировичу, Павлухину Сергею Владимировичу, ООО «ТД «Эксклюзив Продукт» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - возвратить без рассмотрения по существу.

 

Судья Московского 

городского суда                                                                                  А.А. Кучерявенко

4г-7469/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Возвращено, 27.06.2016
Истцы
ЗАО "Новый Промышленный Банк"
Ответчики
Павлухин С.В.
ООО ТД "Экслюзив Продукт"
Котляр В.В.
Другие
Павликов Г.А.
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
27.06.2016
Определение о возвращении жалобы (гражданское)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее