Решение по делу № 2-54/2018 ~ М-42/2018 от 22.03.2018

Решение

именем Российской Федерации

6 апреля 2018 года                                                                  город Улан-Удэ

Улан-Удэнский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Фомичёва А.Н., при секретаре Бардахановой Т.А., с участием прокурора – помощника военного прокурора Улан – Удэнского гарнизона майора юстиции Ягунова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-54/2018 по исковому заявлению военного прокурора Борзинского гарнизона в интересах Российской Федерации в лице войсковой части 11111 о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части 11111 <данные изъяты> запаса Цыжипова Радны Чингисовича материального ущерба в размере 25186 рублей 57 копеек,

установил:

Как следует из искового заявления и приложенных к нему документов, бывший военнослужащий войсковой части 11111 <данные изъяты> запаса Цыжипов Р.Ч., уволенный с военной службы в запас на основании подпункта «в» пункта 2 статьи 51 Федерального закона от 28 марта 1998 года №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта, и исключенный из списков личного состава воинской части приказом командира войсковой части 11111 от 2 марта 2016 года №, не возвратил воинской части полученное им ранее инвентарное вещевое имущество, остаточная стоимость которого с учетом износа составляет 25186 рубля 57 копеек, чем причинил истцу ущерб на эту сумму. В этой связи военный прокурор Борзинского гарнизона просил привлечь Цыжипова Р.Ч. к полной материальной ответственности и взыскать с него в пользу истца указанную сумму путем перечисления её на расчётный счет довольствующего финансового органа войсковой части 11111 – федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю».

Участвующий в судебном заседании прокурор – майор юстиции Ягунов А.Н. поддержал иск по приведенным основаниям и просил его удовлетворить.

Представители истца – командира войсковой части 11111 М.Н.А., третьего лица на стороне истца – начальника федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю» К.В.И. и ответчик Цыжипов Р.Ч. в судебное заседание не прибыли, ходатайствуя о рассмотрении дела в их отсутствие.

При этом, ответчик Цыжипов Р.Ч. в заявлении от 23 марта 2018 года иск признал.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из заявления Цыжипова Р.Ч. от 23 марта 2018 года видно, что ему были разъяснены положения статей 39, 173 и 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о последствиях принятия судом признания им иска, после ознакомления с которыми им было заявлено соответствующее признание иска.

Принимая во внимание, что предъявленный к Цыжипову Р.Ч. иск основывается на нормах Федерального закона от 12 июля 1999 №161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих», представленных письменных доказательствах, подтверждающих получение ответчиком инвентарного вещевого имущества и его остаточную стоимость – требованиях-накладных от 2 июля 2015 года №, от 25 ноября 2015 года №, от 16 февраля 2016 года №, накладной от 30 сентября 2015 года № и справке – расчете №, суд приходит к выводу, что признание ответчиком иска законодательству не противоречит и права и законные интересы других лиц не нарушает, а поэтому принимает данное признание.

Согласно части 3 статьи 173 и части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет предъявленный военным прокурором иск к ответчику.

Ввиду того, что истец – войсковая часть 11111, исходя из ее организационной структуры, в своем составе финансового органа не имеет, и финансируется из средств федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю», привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица на стороне истца, взыскиваемую с ответчика в пользу истца сумму иска необходимо перечислить на счет данного учреждения.

Поскольку иск судом удовлетворен, а прокурор, в соответствии со статьей 89 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 9 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, освобождён от уплаты государственной пошлины, она, рассчитанная в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 955 рублей, в силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с ответчика Цыжипова Радны Чингисовича в местный бюджет, то есть бюджет городского округа «Город Улан – Удэ».

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации военный суд

решил:

Иск военного прокурора Борзинского гарнизона – удовлетворить.

Взыскать с Цыжипова Радны Чингисовича в пользу войсковой части 11111 путем зачисления на счет федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю» денежную сумму в 25186 (двадцать пять тысяч сто восемьдесят шесть) рублей 57 копеек.

Взыскать с Цыжипова Радны Чингисовича в доход городского округа «Город Улан – Удэ» государственную пошлину в сумме 955 (девятьсот пятьдесят пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восточно-Сибирский окружной военный суд через Улан – Удэнский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его вынесения.

    председательствующий

                                                                                                         А.Н. Фомичёв